Я удивляюсь, как вообще можно Брауна читать. У него очень бедный и скучный язык, плоские персонажи. Детективные идеи в принципе неплохи, «Код да Винчи» посмотрела, в общем понравилось. Но читать это с хоть малейшим удовольствием невозможно. Ну, про «гениальность» я вообще молчу... «Ангелов» пожалуй посмотрю — люблю подобного рода кино, про исследования, манускрипты и проч...
Gaby, эмм... Вообще‑то не имею привычки комментить вещи, о которых не знаю. Читала «Код да Винчи» — идеи понравились, язык — нет. Так мог бы быть написан сценарий, но для художественной литературы предложений типа <предмет‑действие> не достаточно, а там их слишком много. Впрочем все это мое имхо, а вести дискуссию на эту тему... Мне, честно говоря, не до того.
+11
