Но от пережигания кислорода атмосферы нужно отказаться в принципе.
Cybero, вроди как проблема не в количестве кислорода в атмосфере, а в количестве парниковых и не очень газов, которые попадают в атмосферу, если ты про глобальное потепление и проблемы с экологией, НЕТ?)
Тем более, что если таки водород начать добывать при помощи электролиза при появлении более эффективных и дешевых пассивных электростанций(это которые не используют топливо, такие как ГЭС, ветряные, солнечные) кислород сжигаемый водородом будет возвращаться путем разделения воды на водород и кислород.
Вообще дико удивлен, что спорю с человеком, который толи не понимает суть вопроса, то ли просто троллит.
Salmon, количество кислорода в атмосфере. За прошедшие 150 лет его уровень уменьшился с 23% до 21%. Это произошло как раз тогда, когда активно начали использоваться даигатели внутреннего сгорания. Теперь разъясню про сжигание водорода. В настоящее время в качестве рабочего тела в ДВС (если не знаешь о чём я — открой учебник по теории ДВС или соответствующий курс Физики) в любом случае используется воздух атмосферы. И атмосферный кислород в любом случае попадает в камеру сгорания. Хочу напомнить, что в процессе фотосинтеза разлагается углекислый газ, а не вода. Теперь посмотри‑ка сам кто не понимает суть вопроса.
+21
