−6
большая тёрка
Тёрка в тагах
Большая Тёрка / Мысли / Личная лента lordglyk /
lordglyk
Вампиры и дефицит
- 411 комментариев
20176lordglyk,
Снимая квартиру, человек вынужден отдавать половину заработанных доходов, а значит половину своего труда, хозяину своей квартиры. Вы все знаете, что такое труд. Это ваши жизненные силы и соки, ваш интеллект, ваше здоровье и психическое состояние, которое вы жертвуете для достижения собственного благосостояния. И именно половину всех ваших жизненных соков пьет человек, который обладает тем излишком, который сам не в силах потребить.
Мне видится не просто жадный человек, желающий жить за счет труда другого человека, но мне видится Nosferatu, злобный, алчный вампир, не желающий и не способный жить иначе, кроме как пить кровь другого человека. И мне вовсе не жалко, если такие существа исчезнут, как животный вид, как класс‑паразит, живущий за счет других.
тебе не кажется, что тот же Ленин и иже с ними с этого и начинали? «всё взять — и поделить!»... что то мне сейчас не нравятся твои идеи... неужели брат мужа был прав...
- 41 комментарий
Marloglordglyk, вот оставит вам скажем богатый дядюшка в наследство квартирку, тогда не так запоёте или нищим и обездоленным подарите? Легко быть коммунистом когда ты нищеброд, а все кто богаче на сто рублей — упыри
- 12 комментариев
buravhiklordglyk,хе хе,в силу жизненных обстоятельств я тоже иногда являюсь вампиром!правда,я сдаю не квартиру,а комнату,злодей.Когда был женат сдавал квартиру,а сам снимал квартиру в Искитиме(ибо у жены там вся родня).Разница,кстати,в червонец была...мне застрелиться или подождать революционных матросов?
- 42 комментария
katehon- 17 комментариев
20176- 14 комментариев
katehon20176, то что китайцев много — это не аргумент (в смысле, это «вечный» аргумент обывателя как только речь заходит о Китае
. Хотя их и реально много)))). У них даже с этим законом рынок жилья перегрет. Их власти сами же об этом и говорят. Т.е. их правительство считает, что у них слишком высокие цены на жильё. При том, что 80% до сих пор живут в глинобитных домах. А если бы не этот закон, то жили бы все 95%. Т.к. у свободного рынка есть одно свойство — он всегда стремится к монополизации. В данном случае мы говорим о монополизации отрасли группой лиц. А монополизм в частных руках! неизбежно ведёт к ограничению ресурсов для остальных.Другой конец этой же «палки», подтверждающий справедливость этого закона — ипотечный (жилищный) кризис в США (с которого началось всё остальное сыпаться). За жадность одних платит в конце концов всё общество целиком, включая бедных, у которых и так‑то взять нечего.
Речь о том, что для развития страны выгоднее жилищный рынок ограничить. В чём проблема‑то? Хочешь денег заработать — так вкладывай их в то, что создаёт материальный продукт (а значит и рабочие места в стране). А рантье всего лишь перекладывают эту заботу на другие плечи. Может и поэтому китайские граждане не могут по другому заработать как только производя товары? Вот отсюда и рост экономики и благосостояния.
- 13 комментариев
Amur4iklordglyk, в чем проблема, не нравится снимать хату есть леса и т.д. . как древние люди жили ), опять нетак, ну тогда придумай как добыть то средство ( имею ввиду бабло ) на которое тебе будет легко выживать в твоей среде обитания, выделись из толпы своих соплеменников придумай « палку копалку » и заработай на етом и купи виллу на мальдивах и живи припиваюче =)
п.с. чо парится всеравно рано или поздно загнёмся все
п.с.с. можно в криминал податься =) коротко, зато с шиком
- 1 комментарий
