levushka, твои математические расчет не совсем понятны. Точнее совсем непонятны. Лучше от арифметики перейти к алгебре. Попробуй рассмотреть отношение динамично растущего количества людей к множеству колбасы (под множеством я понимаю алгебраическое понятие), которое представляет собой некое целое M потребляемого количества при m элементах (видах) колбасы. И тебе все станет ясно. А пока то, что ты написал представляет собой глупость семиклассника, не знающего о высшей математике.
lordglyk, ну так если у вас с вышкой всё впорядке. тогда опишите модель отличную от «спрос рождает предложение» Да такую чтобы не приходилось потом выбрасывать миллионы тонн продукции и так чтобы все были сыты и ходили не ыспытывая чувство зависти что соседу достались продукты по лучше.
levushka, «спрос рождает предложение»? Это все, что ты выучил из экономики? Или же, я даже боюсь предположить, ты таки это читал у самого Маршалла в «Принципах экономической науки» или же в его «Деньги, кредит и коммерция»? Это не модель, а лишь формула и совсем малая часть из всей экономической теории. О_о А ты знаешь эту формулу и те допущения, которые она принимает? В чем преимущества и недостатки маржиналистской теории, из который вышел этот закон?
Боже мой... «спрос и предложение». Какое убожество знаний по экономике, брррр... При все при том, что объявленная в тексте тема ни разу даже близко не затрагивает вопрос объемов производства или образования стоимости. Почему бы тогда сразу тебе не написать было еще и о законе предельной полезности, исходящей опять же от неоклассической экономической школы?
Лева, ты троллишь не на своей территории. По этому поводу твоих знаний не хватит не только для того, чтобы сделать сколь‑нибудь дельное замечание, но и даже, чтобы задать умный вопрос.
−9
