большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / lordglyk / Вампиры и дефицит

lordglyk

6 января 2011 в 22:44

dkuznec, друг, вопрос не только в том, чтобы дать тебе жилье, на условиях трудового кредита, что устранить присущий сегодня всем страх нестабильности. Дело в том, чтобы при этом человек не смог паразитировать на жизни других, сдавая им квартиры в аренду.

Вся ветка22 комментария

dkuznec

6 января 2011 в 23:10

lordglyk, какое паразитство то? Избавимся от таксопарков Чтоб впод выкуп таксисты машины не брали? Избавимся от лишних квартир у народа? Таким макаром мы с тобой науравниваем. Даже представить последствий боюсь. Помнишь с чего начиналось? Землю крестьянам, фабрики рабочим. Далее отгремела гражданская и вдруг самые крестьянские крестьяне которые могли и хотели стали кулаками. Ведь стране нужно зерно. И понеслось. А потом подьм колхозов и голодуха. Такого хотим? Нет. Вы уж если играете в добрых оппортунистов играйте до конца. А то как неграмотный матрос Гамаюн рассуждаем «границ не будет, денег не будет. всё будет общее» так не бывает. Можно Шарикова вспомнить «а чо тут думать? взять всё и поделить». Нет уж, ни заработанное отцами, ни своими ручками я задарма и благо неизвестных мне людей отдавать не собираюсь. Чем могу и хочу помогу. Тут таки Льва я поддержу. Хоть он тип и хамоватый.

Вся ветка21 комментарий

lordglyk

6 января 2011 в 23:31

dkuznec, кроме неграмотного матроса Гамаюна были такие экономисты, как Бухарин, Чаянов и другие, которые были впоследствии расстреляны Сталиным. Я не хочу вводить тебя в экскурс истории и экономики, поскольку это долгий процесс. Незачем пенять на историю, если ты ее не знаешь. Правда, друг. Я чертову кучу времени убиваю ежедневно на науку, поэтому не очень люблю, когда люди начинают выдавать общепринятые шаблоны, не зная частностей. Почти каждый год развития начального советского периода имеет огромное значение в плане ошибок и удач, которых они достигли.

Я утвердил непреложный факт: общая собственность возможна при отсутствии дефицита. С этим не поспоришь. Взгляд на человека, эксплуатирующего другого — это мой субъективный взгляд, обусловленный моими морально‑этическими ценностями. При этом я понимаю, что этот человек не более виноват, чем тигр, который загрызает свою жертву. Такова его природа.

Но я не добрый оппортунист. И у меня есть пистолет.

Вся ветка20 комментариев