Тёрка в тагах


Друзья

Его(2) Общие(0) Хотят дружить(1)


  • Bek-404

  • Karakurts

  • katehon

  • login

  • login

  • login

Враги

Его(2) Общие(0) Обиженные(0)


  • 20176

  • j-mn

  • login

  • login

  • login

  • login

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента durakdurakom /


durakdurakom

Тест, разбивающий пары.

Отношенийа, психология, любовь, Взаимоотношения, ложь, правда

Как известно мы живём в мире иллюзий. И ни в одной другой области нет столько придуманного, идеализированного и навязанного как во взаимоотношениях мужчин и женщин. И вот как-то смеха ради я придумал тест, позволяющий выявить объективное положение дел отношениях. Тест простейший, в один вопрос. А вот последствия... Неожиданно они оказались невероятно разрушительными: больше половины пар после тестирования распадаются. При чём эффектно: со скандалами, выяснением отношений. Вот оно что правда делает...)))

--------------------------------

ДОПОЛНЕНИЕ

По многочисленным просьбам (и упрёкам) я приоткрою завесу тайны над тестом. Расскажу как он работает. То есть принцип работы. По нему можно судить - возможен такой тест в принципе или нет.
Итак:
принцип работы психологического теста прост - исподволь выяснить у человека то, что но и так про себя знает. Но человек, старается казаться лучше чем он есть. В принципе естественное желание, ничего в этом плохого нет, оно даже необходимо, но в малых дозах; в больших приводит к мании величия*))). Так вот - стремясь казаться лучше человек врёт окружающим (часто бессознательно) и самому себе. Что касается пары, то здесь то же самое - отношения идеализируются. Стоит вскрыть правду - отношения начнут трещать по швам. И ведь спроси человека - знал ли он о том, что отношения идеализированы и не соответствуют истине - он скажет: "знал". Но скандала и разговора на повышенных всё рано не избежать. Почему? - Тяжело жить без идеала. (Да и зачем тогда жить?). Например: некрасивая девушка знает что она некрасива. Но если ей об этом прямо сказать - обидится. Почему, она ведь и так знает, что далеко не Анджелина Джоли? - Потому что во-первых "соль на рану", а во-вторых, даже зная о своём недостатке, мягко говоря, неприятно, когда об этом тебе сообщает кто-то со стороны. Поэтому со временем вырабатывается защита: умные люди отшучиваются, не очень умные - нападют: "сам дурак", "на себя посмотри". Это защита, но и её можно обойти (так, на этом моменте всех, кому меньше 18-ти просьба удалиться!) - нужно сделать так, чтобы недостаток стал очевидным. Это можно сделать с помощью теста - здесь уже сложнее отшутиться, да и "сам дурак" не работает - ведь это не человек отсебятину порет дабы обидеть, это тест показал ("против науки не попрёшь").
Ближе к теме: берём больное место каждой пары. Есть момент который не прощают женщины и есть момент, который больно бьёт по самолюбию мужчин. Вот его-то и вскрыть с помощью теста. Конечно, почуяв неладное никто честно не ответит, дабы сохранить идеал. Не беда! - Слегка завуалируем вопрос. Принцип простой: подавляющее большинство людей** не способны с лёгкостью оперировать длинными логическими цепочками (точнее способны, но лень задумываться, нельзя быть всегда на стороже). Кстати, дело техники - опрашиваемые не должны ожидать подвоха. И вот назван ответ (некоторая нервозность начнётся уже на этапе оглашения ответов), потом идёт расшифровка значений и... Если выяснения отношений не состоятся тут же, они обязательно произойдут позже, возможно и не раз, но всё по тому же поводу.
Конечно есть тут тонкие моменты - как правильно задать вопрос, как должны отвечать испытуемые, как расшифровать ответы, чтобы стало понятно о чём речь. Но это уже нюансы.
Как верно заметил один из комментаторов - есть пары, которые не разбить. Их два типа: те, кто познакомился недавно и на самом пике страсти - их ничем не проймёшь, гормоны отнимают способность думать. Но зерно сомнения тест зародит; когда гормоны поутихнут - зёрнышко прорастёт. Дальше - также как и с остальными, т.е. сработает "мина замедленного действия") И второй тип, самый редкий, гармоничные пары. Они либо останутся довольны получеными ответами либо слегка поразбиравшись из-за результатов теста, помирятся и их союз станет только крепче. Но таких пар, как я уже говорил, не так уж и много. Кстати я и не утверждал, что такой"побочный эффект" как расставание наступит в 100% случаях; и в этом тест, если его рассматривать как "оружие разлуки" (*смайл*) тоже не идеален. - Эхх! - что поделать, нет в мире ничего идеального! *много-много смайлов*

Эпилог:
Да, мы готовы обманывать себя сами. Но не готовы признать себя обманутыми... Что я хотел сказать своим постом не раскрывая тайну теста? Есть раздел на форуме Электронного Города посвящённый взаимоотношениям. И миллионы - на других сайтах. А также фильмы, книги, песни о любви (сам сочинял подобное). Так много говорится, пишется, снимается, придумывается. При этом единицы знают суть: не бывает идеальных отношений (в жизни), но бывают гармоничные! А что такое гармония? - это жить с мечтой, не забывая при этом о реальности. Это не просто, но необходимо, чтобы быть счастливым. Тогда никакой тест не сделает Вас несчастными. Вот этого я Вам и желаю.

------------------------
Большего про тест не скажу потому что:
Во-первых: как я уже говорил - не хочу быть виноватым, даже косвенно в чьём-то разрыве, на моей совести и так порядком грехов.
Во-вторых: я и так подсказок уже выдал более чем достаточно, психологи или просто тонко чувствующие люди уже я думаю догадались.
В-третьих: всё-таки какое-никакое, а ноу-хау***. За просто так, из любви к незнакомцам его раздавать как-то некошерно...). К тому же если все о нём узнают - он станет бесполезен. Зная как работает тест можно его обойти, а вот пока будет распространяться - дров наломает. Короче: я в любом случае в минусе.

Ну и последнее: всегда приятно ходить вокруг на около. Как загадывать загадку - приятно знать ответ и мучать разгадыванием окружающих)). Это целое искусство. (хотя многие уже догадались о чём речь и тихо ржут)

P.S: Экспериментаторам: запомните! Разрушив пару Вы можете стать врагом №1 для них обоих! (Думаю не нужно объяснять почему)


* - могу и более подробно, без утрирования, пояснить этот момент.
** - где-то 97%. И да, я тоже к ним отношусь))
*** - есть ещё и пофигисты. Но их мало, да и их при желании можно "достать", слегка дополнив тест; хотя против клинических случаев даже медицина бессильна))
**** - те механизмы, которые я описал, ходя вокруг да около - азбучные истины, они известны всем (почти всем). А вот придумать на основе их работающий тест из одного вопроса - это уже ноу-хау.

-------------------

Последние новости: в комментариях одна светлая голова предложила мне продать идею теста и заодно испытать его разрушительную силу на телепедераче Дом2. Когда я просмеялся - подумал: а почему бы и нет? И мне мож денег отвалят и "доброе дело" сделаю - уж кого-кого а их не жалко))) Вообщем я попытаюсь, чем чёрт не шутит, вдруг выгорит. А с автором совета, в случае удачи - поделюсь частью гонорара.

К чему это я? Ах да - вот всем спрашивающим ответ на вопрос: зачем я выложил описание теста, не выложив сам тест. Коллективный разум родил МЫСЛЬ как его можно использовать на благие цели. Польза налицо. И смог бы я его предложить ТНТ, если б он уже разошёлся по миру? - Нет. Кстати, о ТНТ - если есть у кого-нить выход на руководство Дом2 - буду благодарен помощи.

333 комментария

Nati-Nati

durakdurakom, И что это за тест? Что за вопрос? =))

7 комментариев

durakdurakom

Nati‑Nati,

Зачем Вам он нужен?

6 комментариев

SugarFree

durakdurakom, я тебе конечно верю — разве могут быть сомнения!

только этот тест придумал не ты...

2 комментария

durakdurakom

SugarFree,

Возможно. Правда не уверен, что мы говорим об одном и том же. Я частенько изобретаю велосипед, но делаю это сам! По большомк счёту всё уже придумано...

Кто по Вашему придумал тест?

1 комментарий

Marlog

durakdurakom, напиши мне его в личку, у меня пары нет, так что не страшно :)

2 комментария

durakdurakom

Marlog,

Если он распространится в народе... У нас и так с демографией плохо...


durakdurakom

Marlog,

Суть поста была в том, что мир стоит на лжи. Вот вскорешь правду — и всё посыпалось...


my-name-is-Vasya

Все врут. Это нормально... Все врали Это тож было нормально... все будут врать ))) ни без этого...

6 комментариев

Salmon

my‑name‑is‑Vasya, тут фича в том, что в парах принято считать, что тебе говорят правду : )

5 комментариев

Nexon

durakdurakom, и этот пост — ложь :)

Такой многообещающий заголовок, такие слова... а получается, что и нет никакого теста.

3 комментария

durakdurakom

my‑name‑is‑Vasya

Золотые слова!

А тест и не нужен — зачем людям жизнь портить. Есть сериал «Теория лжи» — так вот главный герой, говорящий правду, вроде как не очень счастлив в личной жизни...


kiwis

Nexon, это да. Возможно даже таковой троллинг.


durakdurakom

Nexon,

см. ДОПОЛНЕНИЕ


baToN

durakdurakom, давай рассказывай, у меня никого нет.

23 комментария

durakdurakom

baToN,

Расскажу — и ни у кого не будет. Правда действительно имеет разрушительную силу...

22 комментария

Ecl1pseD

durakdurakom, Нет никакого теста, пост — максимум от скуки. Если вы думаете, что есть такой вопрос, который разобьет хорошую пару — вы ошибаетесь, а если вы думаете, что никто до вас не знал, что правда разбивает слабенькие отношения — вы глупы, ну собственно ваш ник в подтверждение.

5 комментариев

durakdurakom

Ecl1pseD,

Хорошие отношения разбить практически невозможно — соглашусь. А Вы много знаете таких? Ведь по началу‑то, в розовых очкам, под гормонами — всё прекрасно. А потом? Потом у единиц крепкие гармоничные отношения.

А тест — действительно глупый и безыскусный — всего две цифры. Пара должна ответить на один вопрос цифрой. И всего‑то! Но на практике эта цифра как‑то нехорошо влияет даже на тех, кто давно вместе. Ведь у каждой пары есть свои «болевые точки». Надави на них — и вот уже скандал. А выявить их — не так уж и сложно.

4 комментария

FreE

durakdurakom, видимо это краш‑тест...

7 комментариев

durakdurakom

FreE,

ну как бы да... Нет, если пара сильная — ничего не будет. Или будет, но в итоге пойдёт на пользу. Но пар таких очень мало.

3 комментария

leeroy-ka

FreE, Смеётся

2 комментария

PochetMan

люди хотят чтобы их обманывали, но только они не хотят знать, что их обманули!

17 комментариев

durakdurakom

PochetMan,

Жизненно. На том и стоим)))


Salmon

PochetMan, хреновый обман получается, когда ты знаешь что тебя обманули)

12 комментариев

durakdurakom

PochetMan,

С Вашего позволения использовал этот афоризм в ДОПОЛНЕНИИ

2 комментария

Perat

durakdurakom, чушь полнейшая

особенно это

Расскажу — и ни у кого не будет. Правда действительно имеет разрушительную силу...

Бреееееееед Показывает язык

12 комментариев

durakdurakom

Perat,

Надо думать Вы себе никогда не врали? И другим. И всплывшая неправда вам никогда не мешала?

7 комментариев

durakdurakom

Perat,

см. ДОПОЛНЕНИЕ

3 комментария

skorpion-82

durakdurakom, думается вопрос‑то про количество партнеров, так сказать до и после. Или я не прав?

Ога не хотел бы я услышать ответ который не совпадет с моим «предположением», но и сам бы отвечать не хотел.

Но как извесно "ноггано‑хулигано‑полигамо"(с)

1 комментарий

durakdurakom

skorpion‑82,

неа, дело не в количестве партнёров. К тому же здесь явно сразу захочется соврать, занизить. Дело гораздо проще и банальней...


wwwyyy

durakdurakom, может все таки скажешь? заинтриговал!

1 комментарий

durakdurakom

wwwyyy,

см. ДОПОЛНЕНИЕ


kiwis

durakdurakom, «Знает сила правду, да не любит сказывать. » Немецкая пословица.

Мелкий троллинг..

1 комментарий

durakdurakom

kiwis,

см. ДОПОЛНЕНИЕ


Grendell

durakdurakom, пост из серии «У меня для вас посылка, только я её вам не отдам, потому что у вас докУментов нету».

Не понимаю твоё беспокойство за демографию и слабенькие связи. Как раз от таких и надо избавляться заранее, что бы не увеличивать армию матерей‑одиночек и тех гопо‑деток, которые у них вырастают.

Не в количестве голов населения счастье (мы же всё‑таки не на скотоферме), а в наличии разума в этих головах, имхо.

36 комментариев

Dicky

Grendell, +1


durakdurakom

Grendell,

Согласен, но в том‑то и бида‑бида, что интеллект не передаётся по наследству. Так что борьбы за качество тут не развернуть... К сожалению...

30 комментариев

HonDa93

Grendell, присоединяюсь))

2 комментария

Bassistka

Grendell,

+1


Caribas

это что‑то из области « как заинтересовать идиота »

1 комментарий

durakdurakom

Caribas,

Ы)))

Чем я хуже телевизора?)))


GIGAFONE

durakdurakom, тролль.

11 комментариев

durakdurakom

GIGAFONE,

Ещё какой!

Если нет теста — тролль виртуальный. Если есть — тролль реальный (людям отношения разрывает, это ли не тролль?)

10 комментариев

ganjibas

durakdurakom, мне кажется человек тролль :) нет таких тестов и нет вопросов каторые развалили бы отношения в корне если на счет лжи, то тут кто то уже правильно сказал врали врут и будут врать и суть в том, это так, без этого никак . у каждого есть тайны о которых он не хотел бы говорить или просто умолчал . так сказать лож во благо .

1 комментарий

durakdurakom

ganjibas,

С точки зрения психологии — я америку не открыл. Болевые точки в парах психологам известны давно. И как уже сказал один человек — опытный психолог в два счёта может развалить пару. Я прото нашёл самый простой и быстрый способ выявить эти точки. И сначала я хотел поделиться всем миром своим изобретением. А потом прикинул последствия... И решил поделиться только выводом — всё стоит на лжи. И вскрыть её несложно. И посыпется всё разом. Такие вот дела...


DC

durakdurakom, так‑то оно интересно. Но так как ты отвечаешь людям, я пришёл к выводу, что я кажись тоже тока что вывел новое животное: смесь крысы, крота, игуаны, медведя и акулы. Но т.к. зверь очень страшный, я никому не покажу, потому что умрёте от страха. Но он есть... да‑да!

как‑то так...)

14 комментариев

durakdurakom

DC,

Сначала я правда хотел его обнародовать... Вы действительно считаете, что обнародование этого открытия принесёт пользу?

11 комментариев

Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 18 января в 15:11

2 комментария

37737

durakdurakom, ну и что ето по твоему такое?) ты запостил что у тебя есть (неумелые метафоры в 3..2..1..) новый источник бесконечной энергии, но ты х**н когда им с кем нибудь поделишсях, что ты пытаешся здесь сказать? (кроме того что мир из иллюзий)

2 комментария

durakdurakom

37737,

а собсно это и хочу сказать. Как в Матрице — весь мир иллюзия, не стоит об этом забывать... Тогда глядишь меньше будет глупых самоубийств на фоне «настоящей единственной искренней и чистой любви» — ведь это всего лишь иллюзия.


durakdurakom

37737,

см. ДОПОЛНЕНИЕ


Cybero

durakdurakom, что‑то как‑то странно получается. Вы про свой тест ничего конкретного не говорите, поэтому все тут говорят о чём‑то нечто, незная содержания. Извините, но это похоже на какую‑то пустышку, которую кто‑то один держит в руках и говорит всем, что содержание есть, но посмотреть на него не дам. Так нельзя. Многие могут подумать, что это какое‑то лживое втирание.

5 комментариев

durakdurakom

Cybero,

Давайте представим это как чёрный ящик. Можно говорить о том что на входе и на выходе. И что произошло в чёрном ящике. И вывод: любовь=ложь

4 комментария

AnK

durakdurakom, говори уже что за тест! А то надоело пары по старинке разбивать :)

1 комментарий

durakdurakom

AnK,

Оптимизируйте старый способ. Ключ — надоедливая фраза: ************************ (спалилсо)))


Tres

durakdurakom, А я, а я, а я знаю слово (всего одно), от которого ты заплачешь, но не скажу, не люблю, когда люди плачут, а ведь оно работает!

3 комментария

durakdurakom

Tres,

Храните эту тайну и за зря не злоупотребляйте ей! Говорю как знающий...


leeroy-ka

Кулфейс


durakdurakom

Tres,

махнёмся секретами?))


queen701

durakdurakom, самый натурнальный баян! А я знаю твою психологическую проблему — тебе внимания не хватает и общения) Вот ты и пишешь эту хрень!

5 комментариев

durakdurakom

queen701,

Доктор, а я жить буду?

4 комментария

AtomMan

durakdurakom, автор у тебя ник не правильный, замени Д на М, а Р на Д будет в самый раз

2 комментария

Masian28

AtomMan, муракмураком? О_о

1 комментарий

Sashkaaa

durakdurakom, А вы меня заинтерисовали) я вот очень хочу проверить свои отношение и если потвердится что они реально сильные переходить на новую стадию отношений) Напишите пожалуйста этот тест в личку)

3 комментария

durakdurakom

Sashkaaa,

Если бы у меня была б гарантия, что Вы никому больше не скажете — расскажу сам тест и как он работает.

2 комментария

Elephant1980

durakdurakom,

Тест простейший, в один вопрос.

вопрос в студию!!!иначе пост твой‑фарс.

9 комментариев

37737

Elephant1980, присоединяюсь, proof or gtfo (как говорится), no offence :P

1 комментарий

durakdurakom

Elephant1980,

см. ДОПОЛНЕНИЕ

6 комментариев

Diabllo

durakdurakom, попросить у обоих честно (ведь им надо проверить, сами хотят) 2 цифры. одна цифра сколько раз они врали своей второй половине, вторая цифра сколько раз им врала их вторая половина (по их мнению). и потом сравнить эти цифры и они увидят что друг другу врали или подобная чушь D:

2 комментария

FreE

Diabllo, вот это бред, я бы ни когда не вспомнил, особенно когда с человеком долго встречаешься.


durakdurakom

Diabllo,

не то немного...


Miamiboy

durakdurakom, ты просто бесполезен, тролль.


averen

durakdurakom, нет ни правды, ни лжи; ни добра, ни зла; ни любви, ни дружбы, ибо всё относительно и зависит от угла зрения, а потому расслабься и получай удовольствие ;)

1 комментарий

durakdurakom

averen,

УЖЕ получаю)))

Правду я определяю как то, во что верит большинство — она существует. А вот истина — что‑то абсолютно верное — не существует в этом мире, это абстракция. К ней можно приблизиться, но достичь её невозможно.


Antonosjn

durakdurakom, толсто


lverson

durakdurakom, Тролллььььь дЭтЭктЭт :DКулфейс

1 комментарий

durakdurakom

lverson,

Где???!!!


37737

durakdurakom, мдаааа.... hit в рейтингах...

5 комментариев

durakdurakom

37737,

Сам удивляюсь. Я пробовал писать умно и подробно (со скидкой, конечно, на интеллект аудитории) о политике, экономике, законах, о тех же взаимоотношениях (не здесь). Некоторые темы вообще никого не заинтересовали, обсуждения других почти сразу стали флудом. А вот здесь — добавил скандальный заголовок, накидал несколько общих фраз — народ повёлся. Эксперимент удался. Только грустно как‑то, лень народу мозги напрягать, читать что‑то взывающее к интеллекту. А вот какой‑нибудь жареный факт, дешёвый фокус — это ДА, давай сюда и побольше! Этот тест — верхушка айсберга с названием «Психология». Но сам айсберг никому не интересен, интересна верхушка. Также и в физике: «А покажите какой‑нибудь фокус!». А сама наука никому не интересна...

4 комментария

aristarh

durakdurakom, Да, секрет Полишинеля этот вопрос — : « Сколько у тебя было, до меня женщин ( мужчин ) »..

И что? Словоблудие... Есть масса подобных — же вопросов, но умные и тактичные люди их не задают ..

И есть вещи которые лучше не знать ( « ящик пандоры » )...

Пора уж закончить эту бездарную пьесу...

ЗАНАВЕС !!!

1 комментарий

durakdurakom

aristarh,

Погодьте, есть ещё второй акт — я написал ДОПОЛНЕНИЕ


Saak

durakdurakom, а я знаю самый смешной анекдот, кто его слышит очень долго смеётся... пока не умрёт от остановки сердца или истощения организма!

из‑за этого его признали оружием массового поражения!

так что я вам его не расскажу... не потому что я боюсь, что вы все умрёте, и меня за это посадят, просто Америка за распространение оружия массового поражения бомбить начинаетКулфейс

3 комментария

Wolf2008

Saak, Кулфейс


durakdurakom

Saak,

Вы поосторожней! У пендосов всегда было напряжно с чувством юмора, а после того, как они себе 2 небоскрёба+высотный дом снесли, да Пентагон подпортили — остатки юмора у них снесло напрочь. Вот Вы написали про ОМП — а фильтр АБН уже поймал это словосочетание и какой‑то оперативник заинтересовался...

Кулфейс

1 комментарий

wwwyyy

durakdurakom, Ну копец! Ладно! можешь считать себя самым умным)))))разрешаю!!!!

может и не бывает ничего идеального, но главное что людям хорошо вместе, многие включая меня не хотят знать правду. и мне честно говоря все равно! пусть я и дурачкка доверчивая, зато у меня крепкий надежный брак! а вот если я узнаю что муж мне например изменяет, то уже не прощу! вывод из этого: счастье в неведении! А это значит что тебе не повезло, ИЗВИНИ...

16 комментариев

durakdurakom

wwwyyy,

Спасибо за разрешение, прелестница. Не хотите знать правду — и ладно. Только вот и я не буду проводить этот тест со словами «давайте‑ка я разобью Вашу пару». Я скажу: «А хотите узнать о себе что‑то новое, при том, что Вы это уже знаете?» Или что‑то типа того. Интригует? При чём не я буду разбивать пару — пара сама с этим справится. Я дам только весомую причину для этого. Точнее вскрою её.

И соврать в этом тесте сложно — не сразу поймёшь какую информацию он открывает.

А по поводу Вашего крепкого брака — рад за Вас. И если это действительно так, то никакой тест Вам не помешает быть вместе и любить друг друга — Вы всего‑то получите подтверждение, что у Вас всё хорошо. Проблемы начинаются, когда не всё хорошо и застарелые обиды вылазят, благодоря тесту, наружу.

Кстати, про измены в самом тесте ничего нет, но они могут вылезти наружу по цепочке...

15 комментариев

durakdurakom

ВСЕМ:

Ну что, сдулись? Многа букаф? Улыбается

9 комментариев

Nexon

durakdurakom, бредятина. Расчитано лишь на тех, чьи отношения построены на лжи.

а может я как раз попадаю ко второму типу? хехе. но тест все равно слишком уж узконаправленный

8 комментариев

samowar

Люди, читайте классику. «Крейцерова соната» Л. Толстой

12 комментариев

durakdurakom

samowar,

"вопиющий в пустыне")))

Никто не станет читать, даж мне лень... Можете пересказать кратко о чём идёт речь в произведении? И как она с темой соотносится?

11 комментариев

Rozalindaribka

durakdurakom, Я может не очень умна, но зачем про это писать, раз толком сказать ничего не можешь, ты как тот почтальон Печкин. «Я принес вам посылку, но я вам ее не отдам, документов нет...» Ну есть этот тест и есть...

1 комментарий

durakdurakom

Rozalindaribka,

Ответить можно просто: если глупость — не читайте. С другой стороны: как узнать, что пост — глупость не прочитав его? Вот это вопрос вопросов. Потому как нет в этом несовершенном мире определенности и крайне мало здравого смысла. А с третьей строны — 90% постов в Тёрке — тоже не ахти...

Я б с удовольствием компенсировал бы Вам убытки, но, к сожалению, время потраченное на прочтение на прочтение этой глупости я компенсировать не в состоянии. Даже наоборот — снова пишу какую‑то чушь, на которую Вы тратите время снова.

Простите, меня, дурака. Неисправим я видимо...


Bassistka

durakdurakom,

Итог сего поста: троллинг удался, теста никакого нет (это сразу было понятно), автор доволен.

3 комментария

durakdurakom

Bassistka,

Отож!

А вообще я тут задумался: можно ли бы, по возможности, какую‑то выгоду из этого теста извлечь? И, желательно, свою шею из‑под удара вытащить — думаю много людей меня возненавидит)))

И придумал — нужно продать идею, в качестве сенсации какому‑нибудь СМИ. И там же оговориться: «Я дал Вам инструмент, но если Вы им себе или другому нанесёте вред — это не моя вина». Вот... И денег можно получить и откреститься от последствий разом. А потом, когда все узнают что из себя представляет тест — он потеряет свою разрушительную силу. Потому, что когда ждёшь подвоха и знаешь «правильный ответ» — тест не работает.

К чему я всё это? — Когда продам идею (если получится) — отпишусь где и во сколько тест можно увидеть/услышать.

2 комментария

VikaSV

durakdurakom, автор млин — ты огромное трололололололололлололололололололололлоло

3 комментария

durakdurakom

VikaSV,

«Сам тащусь» )))

Прямо демотиватор получается: «Вот аффтар, его топик держится в топе несколько дней. А что ты сделал для Страны?» )))))Смеётся


kiwis

VikaSV, кэп


Mr-Green

VikaSV, +


kiwis

durakdurakom, Чему быть того не миновать В_рот_мне_ноги!

1 комментарий

durakdurakom

kiwis,

- С Б‑гом!


durakdurakom

ПРОСТИТЕ ЛЮДИ, Я БЭТМЕН!

2 комментария

StatusQuo

durakdurakom,

Ты не Бэтмен, ты ..........! )))) Телефон включи, чудик, тебя, как Бен Ладена, фиг выловишь, когда нужен. И хорош болтать в интернетах, есть идея кому эту идею пихнуть.

И вообще — забыл зачем акк создавал? Вот и используй по назначению. Чудо луковое.

1 комментарий

Mr-Green

durakdurakom, капитан очевидность.... любому идиоту понятно что «И ведь спроси человека — знал ли он о том, что отношения идеализированы и не соответствуют истине — он скажет: «знал»» потому что так и есть. все врут. тест он придумал. кадр

2 комментария

StatusQuo

Mr‑Green,

Можно и я КЭПом побуду? — Мы живём в Стране Дураков!Показывает язык

1 комментарий

Selot

durakdurakom, размер груди и длина члена xD а вообще считаю, что у автора правда есть такой тест. Какими бы индивидуальными мы не были, как тут пишут, а все же всему присущи общие черты. Так везде, в науке той же, все, что известно, систематизируется по общим чертам. Однако, я не философ и не психолог, что вам до моего мнения.

Научный интерес появился, но на данном этапе жизни мне этот тест не зачем. Вообще не люблю лишних проверок, к выбору близких людей подхожу тщательно, прав я был или ошибся в конкретном человеке — жизнь покажет.

Удачи вам в продаже и солидных дивидентов)

1 комментарий

durakdurakom

Selot,

Спасибо за пожелание. Видимо «Дополнение» я писал только для Вас. Остальным, как не объясняй принцип двигателя внутреннего сгорания, — пока они автомобиль не увидят живьём, не поверят, что это возможно — ездить на самодвижущейся тележке без лошадей (!)

Что поделать — количество людей на Земле растёт, а Разума — нет)))

Вам всего доброго. Умным людям должно везти.


Aist

durakdurakom, Вот что амфитамины с людьми делают)

1 комментарий

durakdurakom

Aist,

Где??


Pamzes

Зачем выкладывать выводы теста, не давая сам тест? Странно как то. В_рот_мне_ноги!


35993

Убейте тролля.

12 комментариев

durakdurakom

35993,

Распни его, распни!!! (с)

11 комментариев

asomid55

durakdurakom, АХахахаххаха...надо было назвать тему подругому «хочу пое**ть всем мозг» какой тест? думаешь самый умный чтоли? все и так все понимают и знают. «расскажу всю правду жизни и пара распадется»...ааахахах...лечись вообщем

2 комментария

Selot

asomid55, философия по сути, а в большей мере социология не меньше имеют наш мозг, однако, на протяжении стольки лет все же обсуждаются. Может, конечно, мне так предметы преподавали или надо было меньше в балду играть на этих парах.


iiiNs

asomid55, +1


oldlama

durakdurakom, фвфв да да автор этот значек как раз для тебя

1 комментарий

durakdurakom

oldlama,

Пасиб.


ZeR

durakdurakom, Наверное мне стоит радоваться, что у меня нет пары, тройки или, даже, квартета:)))) Но есть «вампирическое» желание злорадствовать:))) Отгадаю как‑ниюудь на досуге загадку руководствуясь этим «руководством», буду много подло практиковать:)))

1 комментарий

durakdurakom

ZeR,

Удачи. Но бойтесь последствий — разлученные могут стать Вам кровными врагами


FreE

durakdurakom, что‑то либо я дурак, либо сани не едут. На сколько я понимаю: тест — это вариант опроса при котором респондент отвечает «да» «нет» или выбирает из предложенных вариантов ответа, и каким образом можно это расшифровывать? Если результатом является развернутый ответ, это уже не тест. Ну и еще, если вы лично не знаете опрашиваемых, похоже нельзя сформулировать этот самый вопрос. Так что фуфел это все.

з.ы. Автор жеский троль, люто бешано завидую его тролевской смекалке.

з.ы.ы. по‑моему самый действенный способ разбить пару, это задать паре вопрос, какой по их мнению вопрос мог бы разбить их пару Смеётся

1 комментарий

durakdurakom

FreE,

Идея у Вас интересная, опробуйте её и создайте свою тему)))


durakdurakom

Небольшое дополнение для скептиков:

Да, даже с точки зрения математики одна цифра не может нести много информации. Но тут дело даже не столько в цифре, сколько... В дельте. Вот она‑то даёт больше всего информации — отношения, как известно, командная игра. Чем больше дельта... (дальше додумывайте сами)


Igoryny4

durakdurakom,Гугленко улыбнул ссылкой ТЕСТЕР КАБЕЛЬНЫХ ПАР ТКП‑03, а вообще есть интересный рассказ про пару Кольцовых, которую разрушил пресловутый тест)))

1 комментарий

durakdurakom

Igoryny4,

Вот если бы я придумал психологический тест для кабельных пар... Я был так счастлив, тааак счастлив... (с)


LeGaT

durakdurakom, заинтриговал:) по‑диагонали прочел комменты. Комменты как всегда не удивили. Думать, если честно, лень:) Идея хорошая, продавай за дорого;)

1 комментарий

durakdurakom

LeGaT,

Купят — продам. Пока ищу инвестора. Комменты уже и меня не удивляют — юношеский максимализм, понты и просто глупость. Думать здесь можно, но сложно — так как ответ уж очень простой и буквальный — я немного позапутывал в народ в описании (чуть‑чуть). Да хитрость‑то основная не в вопросе, а в том как ответ расшифровать.


EvilGod

durakdurakom, у меня другом девушка играет

у них типо отношения

я ему это говорю а он не слушает

скажи че там за вопрос такой волшебный

9 комментариев

durakdurakom

EvilGod,

Боюсь здесь одного вопроса мало будет, ещё и расшифровка нужна. Как давно они вместе?

Тест здесь был бы уместен, т.к. та составляющая из‑за которой пары и расстаются — ЛИДЕРСТВО. Собственно для этого я его и придумывал. Он явно показывает кто в паре «рулит». И грызня дальше именно поэтому поводу))).

С другой стороны, если мужчина смирился с ролью ведомого — тут ничего не поделаешь... Женщина поиграет им, вытрет ноги и выбросит как тряпку (незавидна участь подкаблучника!) Потому что, чтобы не говорили феминистки и прочие Боги‑над‑природой вставшие‑и-все‑её‑Законы‑попрашие — человек вчерашняя обезьяна. И поведение и выбор партнера подчиняются простым и логичным законам (хотя есть мнение, что они ниспосланы нам свыше))) — в двух словах: мужчина должен быть сильным и надёжным, женщина должна быть хрупкой, нежной и заботливой, все исключения — ущербны для ОБОИХ. Поэтому я и спрашиваю — сколько они вместе; успел он привыкнуть к своей роли «тряпки» или это ещё «розовые очки» влюблённости. Если эта ситуация длится несколько месяцев — это влюблённосьб, это само пройдёт, точнее она его кинет — и пройдёт; вмешиваться здесь бесполезно — влюбленный слеп,глух и безнадёжно глуп. Если длится уже годами — нужно вмешиваться, пока быть подкаблучником не вошло в привычку. Если длится десятилетия — R.I.P.

8 комментариев

Fibonachi

durakdurakom, мб первая цифра насколько идеальными видит отношения мч, а вторая видение девушки

4 комментария

Dikaya666

Fibonachi, даже если они резко не сойдутся, то тут не истерить надо, а подойти и спросить «что я могу сделать, чтобы это было не так?». Потому что в любой паре бывает, что кто то недоволен отношениями на данный период. Но это не повод винить этого человека.Это повод лишь поговорить. Это работало бы на зацикленных на себе людях разве что.

3 комментария

XOkkeuCT

durakdurakom, вы говорите о чём‑то, кто каким в семье по значимости видит себя для своего партнёра? Чтобы это можно было назвать тестом да ещё с изложенным вами смыслом в отношении пары, я сомнваюсь. Да простые примитивные «пары» он рубит, не факт, что до абсолютного результата, что им противно друг друга видеть/слышать/вспоминать, но и до этого пары эти ничего не «сковывало» пусть осознанно это было и глубоко подсознательно и вопреки представлениям каждого партнёра.

Также интересно, что вы вкладываете в слово пара? Разделяете ли вы понятия Незнакомая Пара/Знакомая Пара и Гормональный всплеск/Влюблённость/Любовь?

Лишь две группы таким вопросом разрушить можно запросто. Да они и эти приоритеты‑то держат лишь символически. Даже целей общих‑то нет. Вот всё символическое в отношениях таких пар и легко рушится. И вопрос подобный вашему не единственный — их множество, в кругах специалистов эти вопросы и проблемы с последствиями и их способами решения и предупреждения давно известны.