большая тёрка <img src="http://s2.cn.ru/i/terka/logo_terka.png" width="165" height="58" alt="" />

Marlog

16 января 2011 в 18:56

durakdurakom, напиши мне его в личку, у меня пары нет, так что не страшно :)

my-name-is-Vasya

16 января 2011 в 20:31

Все врут. Это нормально... Все врали Это тож было нормально... все будут врать ))) ни без этого...

6 комментариев

Nexon

16 января 2011 в 20:43

durakdurakom, и этот пост — ложь :)

Такой многообещающий заголовок, такие слова... а получается, что и нет никакого теста.

baToN

16 января 2011 в 22:10

durakdurakom, давай рассказывай, у меня никого нет.

23 комментария

Ecl1pseD

16 января 2011 в 22:51

durakdurakom, Нет никакого теста, пост — максимум от скуки. Если вы думаете, что есть такой вопрос, который разобьет хорошую пару — вы ошибаетесь, а если вы думаете, что никто до вас не знал, что правда разбивает слабенькие отношения — вы глупы, ну собственно ваш ник в подтверждение.

FreE

16 января 2011 в 23:01

durakdurakom, видимо это краш‑тест...

7 комментариев

PochetMan

16 января 2011 в 23:12

люди хотят чтобы их обманывали, но только они не хотят знать, что их обманули!

17 комментариев

Perat

16 января 2011 в 23:33

durakdurakom, чушь полнейшая

особенно это

Расскажу — и ни у кого не будет. Правда действительно имеет разрушительную силу...

Бреееееееед

12 комментариев

skorpion-82

17 января 2011 в 00:30

durakdurakom, думается вопрос‑то про количество партнеров, так сказать до и после. Или я не прав?

Ога не хотел бы я услышать ответ который не совпадет с моим «предположением», но и сам бы отвечать не хотел.

Но как извесно "ноггано‑хулигано‑полигамо"(с)

wwwyyy

17 января 2011 в 00:37

durakdurakom, может все таки скажешь? заинтриговал!

kiwis

17 января 2011 в 00:49

durakdurakom, «Знает сила правду, да не любит сказывать. » Немецкая пословица.

Мелкий троллинг..

Grendell

17 января 2011 в 00:54

durakdurakom, пост из серии «У меня для вас посылка, только я её вам не отдам, потому что у вас докУментов нету».

Не понимаю твоё беспокойство за демографию и слабенькие связи. Как раз от таких и надо избавляться заранее, что бы не увеличивать армию матерей‑одиночек и тех гопо‑деток, которые у них вырастают.

Не в количестве голов населения счастье (мы же всё‑таки не на скотоферме), а в наличии разума в этих головах, имхо.

36 комментариев

Caribas

17 января 2011 в 05:03

это что‑то из области « как заинтересовать идиота »

GIGAFONE

17 января 2011 в 07:23

durakdurakom, тролль.

11 комментариев

ganjibas

17 января 2011 в 08:24

durakdurakom, мне кажется человек тролль :) нет таких тестов и нет вопросов каторые развалили бы отношения в корне если на счет лжи, то тут кто то уже правильно сказал врали врут и будут врать и суть в том, это так, без этого никак . у каждого есть тайны о которых он не хотел бы говорить или просто умолчал . так сказать лож во благо .

17 января 2011 в 08:27

durakdurakom, так‑то оно интересно. Но так как ты отвечаешь людям, я пришёл к выводу, что я кажись тоже тока что вывел новое животное: смесь крысы, крота, игуаны, медведя и акулы. Но т.к. зверь очень страшный, я никому не покажу, потому что умрёте от страха. Но он есть... да‑да!

как‑то так...)

14 комментариев

37737

17 января 2011 в 09:14

durakdurakom, ну и что ето по твоему такое?) ты запостил что у тебя есть (неумелые метафоры в 3..2..1..) новый источник бесконечной энергии, но ты х**н когда им с кем нибудь поделишсях, что ты пытаешся здесь сказать? (кроме того что мир из иллюзий)

Cybero

17 января 2011 в 11:16

durakdurakom, что‑то как‑то странно получается. Вы про свой тест ничего конкретного не говорите, поэтому все тут говорят о чём‑то нечто, незная содержания. Извините, но это похоже на какую‑то пустышку, которую кто‑то один держит в руках и говорит всем, что содержание есть, но посмотреть на него не дам. Так нельзя. Многие могут подумать, что это какое‑то лживое втирание.

AnK

17 января 2011 в 11:29

durakdurakom, говори уже что за тест! А то надоело пары по старинке разбивать :)

Tres

17 января 2011 в 12:21

durakdurakom, А я, а я, а я знаю слово (всего одно), от которого ты заплачешь, но не скажу, не люблю, когда люди плачут, а ведь оно работает!

queen701

17 января 2011 в 13:03

durakdurakom, самый натурнальный баян! А я знаю твою психологическую проблему — тебе внимания не хватает и общения) Вот ты и пишешь эту хрень!

AtomMan

17 января 2011 в 14:16

durakdurakom, автор у тебя ник не правильный, замени Д на М, а Р на Д будет в самый раз

Sashkaaa

17 января 2011 в 14:43

durakdurakom, А вы меня заинтерисовали) я вот очень хочу проверить свои отношение и если потвердится что они реально сильные переходить на новую стадию отношений) Напишите пожалуйста этот тест в личку)

Elephant1980

17 января 2011 в 15:25

durakdurakom,

Тест простейший, в один вопрос.

вопрос в студию!!!иначе пост твой‑фарс.

Diabllo

17 января 2011 в 18:13

durakdurakom, попросить у обоих честно (ведь им надо проверить, сами хотят) 2 цифры. одна цифра сколько раз они врали своей второй половине, вторая цифра сколько раз им врала их вторая половина (по их мнению). и потом сравнить эти цифры и они увидят что друг другу врали или подобная чушь D:

Miamiboy

17 января 2011 в 18:36

durakdurakom, ты просто бесполезен, тролль.

averen

17 января 2011 в 19:09

durakdurakom, нет ни правды, ни лжи; ни добра, ни зла; ни любви, ни дружбы, ибо всё относительно и зависит от угла зрения, а потому расслабься и получай удовольствие ;)

Antonosjn

17 января 2011 в 20:29

durakdurakom, толсто

lverson

17 января 2011 в 21:18

durakdurakom, Тролллььььь дЭтЭктЭт :D

37737

17 января 2011 в 22:17

durakdurakom, мдаааа.... hit в рейтингах...

aristarh

17 января 2011 в 23:31

durakdurakom, Да, секрет Полишинеля этот вопрос — : « Сколько у тебя было, до меня женщин ( мужчин ) »..

И что? Словоблудие... Есть масса подобных — же вопросов, но умные и тактичные люди их не задают ..

И есть вещи которые лучше не знать ( « ящик пандоры » )...

Пора уж закончить эту бездарную пьесу...

ЗАНАВЕС !!!

Saak

17 января 2011 в 23:57

durakdurakom, а я знаю самый смешной анекдот, кто его слышит очень долго смеётся... пока не умрёт от остановки сердца или истощения организма!

из‑за этого его признали оружием массового поражения!

так что я вам его не расскажу... не потому что я боюсь, что вы все умрёте, и меня за это посадят, просто Америка за распространение оружия массового поражения бомбить начинает

wwwyyy

18 января 2011 в 14:08

durakdurakom, Ну копец! Ладно! можешь считать себя самым умным)))))разрешаю!!!!

может и не бывает ничего идеального, но главное что людям хорошо вместе, многие включая меня не хотят знать правду. и мне честно говоря все равно! пусть я и дурачкка доверчивая, зато у меня крепкий надежный брак! а вот если я узнаю что муж мне например изменяет, то уже не прощу! вывод из этого: счастье в неведении! А это значит что тебе не повезло, ИЗВИНИ...

16 комментариев

18 января 2011 в 14:55

ВСЕМ:

Ну что, сдулись? Многа букаф?

samowar

18 января 2011 в 15:46

Люди, читайте классику. «Крейцерова соната» Л. Толстой

12 комментариев

Rozalindaribka

18 января 2011 в 16:57

durakdurakom, Я может не очень умна, но зачем про это писать, раз толком сказать ничего не можешь, ты как тот почтальон Печкин. «Я принес вам посылку, но я вам ее не отдам, документов нет...» Ну есть этот тест и есть...

Bassistka

18 января 2011 в 18:01

durakdurakom,

Итог сего поста: троллинг удался, теста никакого нет (это сразу было понятно), автор доволен.

VikaSV

18 января 2011 в 21:15

durakdurakom, автор млин — ты огромное трололололололололлололололололололололлоло

kiwis

18 января 2011 в 22:25

durakdurakom, Чему быть того не миновать

18 января 2011 в 23:05

ПРОСТИТЕ ЛЮДИ, Я БЭТМЕН!

Mr-Green

19 января 2011 в 00:30

durakdurakom, капитан очевидность.... любому идиоту понятно что «И ведь спроси человека — знал ли он о том, что отношения идеализированы и не соответствуют истине — он скажет: «знал»» потому что так и есть. все врут. тест он придумал. кадр

Selot

19 января 2011 в 02:33

durakdurakom, размер груди и длина члена xD а вообще считаю, что у автора правда есть такой тест. Какими бы индивидуальными мы не были, как тут пишут, а все же всему присущи общие черты. Так везде, в науке той же, все, что известно, систематизируется по общим чертам. Однако, я не философ и не психолог, что вам до моего мнения.

Научный интерес появился, но на данном этапе жизни мне этот тест не зачем. Вообще не люблю лишних проверок, к выбору близких людей подхожу тщательно, прав я был или ошибся в конкретном человеке — жизнь покажет.

Удачи вам в продаже и солидных дивидентов)

Aist

19 января 2011 в 08:25

durakdurakom, Вот что амфитамины с людьми делают)

Pamzes

19 января 2011 в 10:41

Зачем выкладывать выводы теста, не давая сам тест? Странно как то.

35993

19 января 2011 в 11:17

Убейте тролля.

12 комментариев

19 января 2011 в 12:39

35993,

Распни его, распни!!! (с)

11 комментариев

19 января 2011 в 15:03

durakdurakom, Ну если ты действительно жалкий троль. И годков тебе не много. И образование далеко не психолога. Скако бы ты не радел за «многострадальный» и за демографию причина тут одна: тебе скучно, хочется потрещать о чем‑либо.

Иначе причина, по которой взрослый мужчина с 2мя высшими гуманитарными, битый день сидит тут и развлекает школьников мне не ясна.

Да ты и сам знаешь кто ты, я просто накормил тебя маленькой кучкой из какамёта. Не утруждай себя ответом, моего образования все равно будет недостаточно, что бы понять всю ту чушь и воду, которую ты тут строчишь.

10 комментариев

19 января 2011 в 15:08

KRAMOREV,

Вы правы, лет мне немного (кстати, пишется слитно) — всего лишь чуть больше чем Вам. А по поводу моей мотивации — тут как говорится "Чем бы дитя не тешилось..."))) И да, я не совсем психолог, что‑то вроде, смежная так сказать специальность.

19 января 2011 в 15:14

durakdurakom, Ой ну спасибо что к слову «скако» не придрался хоть. И к контраргументам в основе корорых лежит унижение оппонента (о, какие слова знаю!) прибегают жалкие лузеры. Так и какую истину, развлекая школьников, ты хочешь узнать? Запретный плот сладок? Или доказать, что «тема абсолютно ниочем» может висеть, как ты гоовришь, в топе несколько дней? Или тупо поспорил с кем‑либо? Или пытаешься что‑то доказать?

Ну всем понятно что теста ты не придумал и нет его, а ты чего‑то другого добиваешься, тут академий кончать не надо, что бы понять это.

Мне просто тоже скучно. Болею, приходится дома сидеть.

8 комментариев

19 января 2011 в 17:20

KRAMOREV,

Я просто продаю идеи. Это моё хобби. Этот тест — тоже идея. Он реален. Поэтому я сначала выложил его сюда, а потом (спустя 3 минуты) передумал. Причины я уже перечислил. Ну, а т.к. народ начал живо реагировать на тему, то я и здесь придумал выгоду))) — Вот такой я меркантильный.

Извините, если моё замечание о грамматической ошибке Вас оскорбило, я не со зла. Не отношусь к «граммарнаци», но иногда грубые ошибки раздражают — грех не придраться))

7 комментариев

19 января 2011 в 17:49

durakdurakom, но его никому не продать) Кто будет платить деньги за тест, который еще не дает гарантии. ЧТо бы что‑то продать, нужно еще доказать, что это нужно и что это работает. А делать упор на одинаковость людей еще не показатель чудодественности. А что бы доказать, что тест работает (что бы его продать) нужно разбить несколько сотен, или даже тысяч пар, для доказательственной базы, потому как одна, две, пять и двадцать пять пар еще не показатель. А даже косвенно, ты этого не хочешь касаться (ничего, что я на ты?).

Идем дальше. Цена вопроса. На конвеер эту идею не пустишь. Следовательно о больших прибылях можно забыть, ибо я незнаю того, «профессора хаоса», который выложил кругленькую сумму за такую вещь. А на еденичный случай врятли кто‑либо тут выложит и три рубля.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Помнишь такое?)

У Петрика вон тоже все гладко по словам. Он там стока всего всего придумал, показывая опыт по химии за 5 класс.

6 комментариев

19 января 2011 в 18:24

KRAMOREV,

Потому‑то я отказался его продавать/называть частным лицам — на них не заработаешь. А по поводу доказательств — я могу продемонстрировать эффективность теста инвестору, разбив его пару. ТВ‑шникам я хочу идею продать. В качестве псевдосенсации из серии «Британские учёные выяснили...». Раз этот бред и так щедро льётся с экранов зомбоящиков — значит это кому‑то нужно, выгодно. Осталось найти конкретную программу/канал, которым это будет подходить по формату. Тут загвоздка — сам я ящик смотрю редко, только в гостях... Я не в курсе какой из каналов «желтее» (для теста чем желтее, тем лучше) — для меня бред одинаков везде. Поэтому надо сидеть и разбирать это г‑но, чтобы найти представителей "Чести и Совести эпохи")))) — дабы им продать идею. Если купят, конечно. А на вскидку вспоминает чей‑то слоган «Скандалы. Интриги. Расследования», но я не помню откуда это...

19 января 2011 в 19:02

durakdurakom, Ты не понимаешь кото что я пишу. И вообще очень многих вещей не понимаешь касательно купли‑продажи.

Такие вещи никто не покупает. И канал не купит. Потому что каналы зарабатывают как известно на рекламе. Что бы отбить покупку этой идеи, нужна программа под неё, что бы во время эфира данной программы была реклама, которая отбивает затраты на её покупку\создание. Желтые каналы выпуская новости показывают такие вещи тоннами. Им грош цена, поэтому газыты называются желтыми, а каналы хз как называют такие каналы. Следовательно тебе тысячу рублей максимум дадут. Кстати программа называется «максимум» на НТВ вам дорога. У них собрание какашек.

Вобщем, что я обьячняю тебе. Надо всего лишь к 2м твоим вышкам добавлять экономическое. Ты абсолютно не понимаешь принципов экономического образования. Максимум как можно на этом заработать это открыть сайт аля «пришли смс на номер....»

GP888

19 января 2011 в 23:58

durakdurakom, продай этот тест на ДОМ‑2

была такая идея тут, не?

asomid55

19 января 2011 в 18:47

durakdurakom, АХахахаххаха...надо было назвать тему подругому «хочу пое**ть всем мозг» какой тест? думаешь самый умный чтоли? все и так все понимают и знают. «расскажу всю правду жизни и пара распадется»...ааахахах...лечись вообщем

oldlama

19 января 2011 в 18:59

durakdurakom, фвфв да да автор этот значек как раз для тебя

ZeR

20 января 2011 в 00:01

durakdurakom, Наверное мне стоит радоваться, что у меня нет пары, тройки или, даже, квартета:)))) Но есть «вампирическое» желание злорадствовать:))) Отгадаю как‑ниюудь на досуге загадку руководствуясь этим «руководством», буду много подло практиковать:)))

FreE

20 января 2011 в 00:45

durakdurakom, что‑то либо я дурак, либо сани не едут. На сколько я понимаю: тест — это вариант опроса при котором респондент отвечает «да» «нет» или выбирает из предложенных вариантов ответа, и каким образом можно это расшифровывать? Если результатом является развернутый ответ, это уже не тест. Ну и еще, если вы лично не знаете опрашиваемых, похоже нельзя сформулировать этот самый вопрос. Так что фуфел это все.

з.ы. Автор жеский троль, люто бешано завидую его тролевской смекалке.

з.ы.ы. по‑моему самый действенный способ разбить пару, это задать паре вопрос, какой по их мнению вопрос мог бы разбить их пару

21 января 2011 в 16:33

Небольшое дополнение для скептиков:

Да, даже с точки зрения математики одна цифра не может нести много информации. Но тут дело даже не столько в цифре, сколько... В дельте. Вот она‑то даёт больше всего информации — отношения, как известно, командная игра. Чем больше дельта... (дальше додумывайте сами)

Igoryny4

21 января 2011 в 18:08

durakdurakom,Гугленко улыбнул ссылкой ТЕСТЕР КАБЕЛЬНЫХ ПАР ТКП‑03, а вообще есть интересный рассказ про пару Кольцовых, которую разрушил пресловутый тест)))

LeGaT

22 января 2011 в 02:34

durakdurakom, заинтриговал:) по‑диагонали прочел комменты. Комменты как всегда не удивили. Думать, если честно, лень:) Идея хорошая, продавай за дорого;)

EvilGod

22 января 2011 в 13:12

durakdurakom, у меня другом девушка играет

у них типо отношения

я ему это говорю а он не слушает

скажи че там за вопрос такой волшебный