Тёрка в тагах


Друзья

Его(2) Общие(0) Хотят дружить(0)


  • Atrinax

  • Blackoff

  • login

  • login

  • login

  • login

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента olegchir /


olegchir

kotlin

Начал разбираться в Котлине.

Проект состоит из двух частей — Kotlin и Kotlin/Native.

По идее мне нужно в Native, но с ним всё печально (хотя казалось бы, куда еще хуже), т.к. я не разбираюсь в LLVM, да и C++ для меня глубоко чужое пока. В очередь на изучение добавляется LLVM, т.к. уже очевидно, что без него жить нельзя.

Чтобы познакомиться, взял для начала джавовую часть. Процедура...
Читать далее
... установки простейшая — пойти на гитхаб, форкнуть и выполнить несколько команд на Apache Ant и Maven. Вначале несколько покоробило использование Анта, но в конце концов, наверное, на это есть причины (начиная с нехватки времени на мимимишные плагины).

Добавим еще печальных известий: комментариев в исходнике практически нет. Код написан довольно ясно, но его объем поражает воображение. Поражает вот в каком смысле: когда ты пишешь очередное веб‑приложение, у тебя есть скорей всего стандартная структура типа MVC фреймворка с контроллерами и сервисами, ты сразу идешь в сервисы и читаешь, что происходит. Дальше нужно прошарить, как устроена БД, и начать писать свои сервисы и методы в контроллерах, выставляя их наружу для фронтендщиков. В целом, код неважен, важна бытовая логика, лежащая за манипуляциями с глобальным состоянием. Здесь же код важен. (Наверное, потом его можно будет легко разделить на важное и мусор, но не сейчас).

На всякий случай я связался с Димой и Андреем и получил ту инфу, что никакой дельной документации о дизайне компилятора не существует. Всё что тут остается делать — это читать весь исходник подряд и комментировать. Дельные комментарии можно пул‑риквестить.

По‑моему, правильным подходом было бы аккуратно документировать всё что видишь, чтобы в результате через несколько месяцев как раз получилось бы что‑то типа architecture reference guide