Все никак руки не доходили отписаться) Лично я сравниваю Kingsman со «Стражами галактики», Они примерно в одно время стартанули и стартанули очень бодро. Оба фильма я пересматривал по два раза в кинотеатре пока они шли, и с нетерпением ждал продолжения. И по моему мнению Мэттью Вону удалось удержать высоко задраную планку первого фильма в отличии от «Стражей». Да, фильм потерял свой английский шарм и переехал в штаты, да Татум, Бриджес и Холли Бэрри выступали скорее в качестве мебели чем значимых героев, да злодеи уже не те что в первом фильме, там одна только Газель со своими «длинными» ногами чего стоила). Но! При всем при этом все остальное все так же классно, заднепроходные шутки перекочевавшие из первого фильма, отличные экшн сцены, отличный визуальный ряд. Второму фильму всегда очень сложно перепрыгнуть первый, да я бы даже сказал что это не возможно, а вот держать уровень нужно и важно!
maskim, Высоко задранная планка первой части??????????? Боже мой.... Ну Если уж Кингсман — это высоко, то Уве Болл тогда — просто режиссерище на все времена, герой тысячелетия. Первая часть этого самого Кингсмана — на редкость унылое гуано, по своей унылости находящееся где‑то рядом с Агентами АНКЛ. Бездарные актеры (ну может кроме Фёрта), бездарный сюжет, с парой смешных шуток на весь фильм, бездарная графика... Более менее нормальному человеку этот отброс кинематографа в принципе не может понравиться.
Satana87, Унылое гуано? И это говорит человек, который посмотрел всю трилогию «Дивергент» отписываясь после каждой части какая это шляпа)))) Молодой человек, выкиньте из своего «унылого» лексикона слово «унылый» и жить сразу станет легче. И может тогда вы станете не более менее нормальным, а нормальным человеком))) Всех благ!
0
