большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / Chonar /

Chonar

12 февраля 2018 в 17:49

DanDiablo, 300 спартанцев конечно смотрел. Соглашусь, тут тоже пафоса нагнали, но зато их было хоть 300, а не 10 человек это раз. Во‑вторых, всё было бы куда счастливей если бы спартанцев не предали, а это совсем другое (хотя, если вы внимательно смотрели коловрата, то его предали русские цари, 3-е!!!! Отказав ему в помощи, а как же русские всегда помогают друг другу? или отказ в помощи с превосходящим врагом это не предательство?.

Идти с уверенностью в битву, надеясь и зная, что можно победить, не ожидая предательства (300 спартанцев)

И идти на верную смерть, послав прошение о помощи, на которое никто не отозвался, даже гонцы назад не вернулись, или не захотели умирать, или не успели вернуться (Легенда о Коловрате) — не суть. Загнать себя в «угол» и.... Разница то есть ?:)

наши помогали уйти детям, хорошо, поступок очень даже хороший НО! дети рано или поздно с семёном доберутся до куда‑то, правильно? где будет город, с правителем, с армией, а это на что намёк? могли бы отправиться вместе с детьми и у ворот уже биться не в 10м, но хотя бы с мало‑мальской армией. Осадными орудиями возможно и не стреляли, не знаю, я не видел, но таскать такую махину для устрашения — сверх самолюбия, а хан в конце что выдал? и где же его самолюбие? В итоге это орудие и погубило войнов..

П.с По моим комментариям не понятно, что фильм я смотрел? Разве? А вы часто начинаете комментировать что‑то, с чужих слов, не смотрев творения даже ?

П.с ваш источник — книга, но это не достоверный источник, их нет уже 100 %

Вся ветка11 комментариев

DanDiablo

12 февраля 2018 в 18:47

Chonar,

Кого это нет 100%, книг? Интересно, что же это у меня на полке стоит тогда? )))

Книга художественная, так и фильм, простите, не документальный.

Они вообще то дали время детям подальше от сражения отойти.

Тут у меня сомнения, конечно, что сани польду с парусом быстрее конного (да что они вообще едут).

Но вот как Вы себе представляете, сражение около ворот, куда детей заводят? Их стрелами то не постреляют?

А вообще ни чего, что у этих войнов всю родню перебили и дома сожгли? Они вместо сражения должны были в другой город бежать просто?

Логически Евпатий предложил объединять войска, но им явно хотелось рвать голыми руками бусурман этих.

Да, они вообще могли бы сдаться в начале и кина бы не было. )))

Вся ветка10 комментариев

Chonar

12 февраля 2018 в 20:19

DanDiablo, Нет 100 % достоверных источников. При чём тут книг?. Вас там не было, как вы можете верить в это? Да и не допустит никто, что бы информация была верна на 100 % — столько дерьма выльется сразу же тогда. Все осуждают Гитлера, но никто не осуждает «Ни шагу назад», ибо в конце концов мы же победили. А кто использует фразу «На войне все средства хороши»?

Ну что, порвали они бусурман голыми руками то? много нарвали?) Т.е логику вообще выключаем.

У Вас прям бравада такая. Кто ж один против толпы пойдёт? :) Патриотизм встал выше инстинкта самосохранения?:) пфф

Да, нужно как пёс трусливый бежать и зализывать свои раны, набраться сил и в дальнейшем дать достойной отпор врагам, победить и выжить, что бы кричать об этом всем, чем пойти в 10-м против толпы из нескольких сот человек, убить парочку и самим умереть, зато потом будут говорить как они защищали да? А дальше что, нет защитников детей — камнями закиданы, Евпатию честь хан отдал и что дальше ? м... Развернулся и уехал к себе в шатёр? А может хан на столько поразился отвагой 10 человек что сразу расхотел нападать ?

А что если, что более логичнее, что убив этих бравых защитников, хан поехал по следу детей с Семёном, кто их тогда защитит? Дальше то что было?) Не показали, ибо слишком жестоко было бы :)

---

Вся ветка7 комментариев

au-79

12 февраля 2018 в 20:57

DanDiablo, а что в книге монгол про чингисхана о мотивации евпатия говорится? наверняка, там ничего про спасение детей нет, поскольку в то время читателю не нужна была достоверная мотивация героя (я помню еще даже времена, когда написанному в газете, как истине в последней инстанции, верили) кстати, тот факт, что битву на холме экранизировали один‑в-один, это очень круто, дополнительный респект киношникам — но фильм, все равно сказка... а по поводу выбора евпатия спорить глупо, в великую отечественную тоже разные герои были: кто‑то на амбразуру грудью кидался или под танк лез, а кто‑то партизанил, всю войну прошел и водрузил флаг над рейхстагом... бывает, одна смерть сотни людей на борьбу вдохновляет, и жертвуя собой можно, образно говоря, войну выиграть... но в момент выбора человек об этом не думает — просто кто‑то рождается, чтобы героически жить, а кто‑то, чтобы умереть героем, вот и все

Вся ветка1 комментарий