Обсуждают в коллекции

Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

демократияX


denisbeta

Владислав Сурков назвал демократию роскошью

демократия, Владислав Сурков, Сколково, роскошь

Заместитель председателя российского правительства Владислав Сурков на встрече в Сколково, которая была посвящена взаимодействию инноваторов и государства, назвал инновационную работу «первичной политической задачей», а демократию отнёс к роскоши, сообщает Коммерсант.

«Она (инновационная работа) предшествует партстроительству, выборам, она в начале всего, потому что если не будет высоких технологий, если не будет расти производительность труда, то не будет никакой демократии», — сказал он.

По мнению Суркова, демократия появилась только тогда, когда возникли технологии, «потому что демократия — это роскошь».

Вице‑премьер считает, что свободными людей можно считать только тогда, когда у них есть много продуктов.

«Если у вас мало продуктов, вы волей‑неволей начнёте ужесточать правила, просто из жизненной необходимости», — сказал Сурков.

В связи с этим вице‑премьер поручил членам партии «Единая Россия» более системно заняться проблемами инновационной деятельности.

Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Алексей Чеснаков со словами Суркова согласился и заявил, что «демократия сегодня — это наличие iPad и коммуникатора».

В свою очередь, оппозиционер Борис Немцов считает, что Владислав Сурков «страдает манией величия». Немцов напомнил вице‑премьеру, что в Великобритании демократия установилась в средние века вовсе не из‑за инноваций.


emelian1917

Мануэль Кастельс - о неизбежности новой демократии

демократия, революция, Социализм, Альтернатива

Есть различные формы революции. Люди обычно думают о насилии, слыша о революции, но возможно просто массовое гражданское неповиновение. Ганди в Индии начал с того, что тысячи людей просто выходили в море, чтобы добывать соль из морской воды. Британские власти запрещали это (это было нарушением государственной монополии). Но люди не подчинились, и этот акт сопротивления изменил всё. В чём соль общества сейчас? Деньги, банки, финансы! Поэтому движение Occupy сейчас занимается несколькими вещами: создают кооперативы по собственному производству продуктов, организуют бартерные сети, альтернативную валюту. Возникает социальная валюта, которая используется внутри особого сообщества людей. Развиваются банки времени: вы тратите три часа для моей пользы, я трачу три часа для вашей пользы. Идея в том, чтобы избавиться от денег. Пока её разделяет меньшинство, но количество сторонников быстро растёт. В Америке развиваются банки местных сообществ. Люди стали требовать от местных властей забрать деньги городов из крупнейших американских банков, например, Chase Manhattan. В Баффало местное общественное движение смогло добиться этого, и теперь в городе достигнуто соглашение, что все деньги города будут изъяты из Chase Manhattan и вложены в местный банк, управляемый специальным кооперативом. Демонстранты идут от протестов к самым разным конкретным действиям, которые меняют общество снизу: не в смысле идеологии, а в смысле другого образа жизни.

Мануэль Кастельс — о неизбежности новой демократии
4 комментария

emelian1917

Попробуем демократию на зуб

сми , демократия, reФОРМАЦИЯ, Политика

В соответствии с утверждённым послевыборным курсом политической работы одной из наших локальных целей в Новосибирской области стало развитие демократических инструментов для равного освещения деятельности власти и оппозиции.
Основная проблема заключается в том, что люди зачастую не знают о существовании оппозиционных движений и ещё меньше знают о результатах их работы, что приводит к ложному пониманию ведущей роли Владимира Путина и партии Единая Россия. Это происходит в результате отсутствия информационного освещения деятельности оппозиции в крупных СМИ, хотя именно равное отношение ко всем политическим силам является залогом демократической системы.
На дискуссии в «Союзе журналистов» была озвучена позиция со стороны сторонников власти, что у нас демократическая страна, а значит эти инструменты вполне доступны.
Мы решили осуществить проверку этой системы. Нами сформирована концепция ТВ‑передачи «Оп'Позиция!». Это небольшая передача, посвящённая освещению деятельности абсолютно различных активистов нашего города разного уровня: от самых мелких, до политических деятелей. Общий концепт пока таков, что передача снимает общий короткий сюжет по работе активиста и берёт небольшое интервью в студии. Время сюжета 7–10 минут.
Мы станем предлагать данную передачу в каждый из ТВ‑каналов, осуществляющих трансляцию в Новосибирской области, а затем дадим подробный отчёт о результатах.
Это довольно странно — жить в стране, где формально говорится о демократии, но фактически существуют «губернаторские СМИ», при слове «оппозиция» руководство каналов опасается, что их могут закрыть, а федеральные каналы 90% своего времени уделяют освещению только деятельности власти, создавая у народа впечатление, безальтернативности нашей политической системы и лидеров.
log in to give LJ Tokens.', event);"> Give 10


denisbeta

Туристов депортировали из США за запись в Твиттере

США , туристы, демократия, Америка, твиттер

Оригинал взят у [info]sm_steel в Туристов депортировали из США за запись в Твиттере

Пара туристов из Великобритании узнали, что у американского правительства отсутствует чувство юмора. Они были задержаны и высланы за "опасный" твит.

Двум британским туристам запретили въезд в Америку после шутки на Твиттере. Они написали, что собираются "разнести Америку" и "откопать Мэрилин Монро".

На Ли Ван Брайана, 26, надели наручники и 12 часов держали его под вооруженной охраной в одной камере с мексиканскими наркодиллерами.

Департамент Национальной Безопаности отметил туристов, как потенциальную угрозу, когда Ли разместил эмоциональную запись о своей предстоящей поездке в Голливуд.

Несмотря на то, что слово «разнести» на британском сленге значит примерно то же, что и "веселиться", они были задержаны по подозрению в "подготовке преступления", а их паспорта конфискованы.

Ли разместил скомпрометировавшую их запись, общаясь с другом.

- 3 недели, мы будем в Лос-Анджелесе, разнесем его и выкопаем Мэрилин Монро из могилы!, - это было цитатой из американской мультипликационной комедии "Фэмели Гай".

- Мы просто хотели хорошо провести время в отпуске. Это все, что Ли имел в виду в своем твите. Он не хотел никого обижать, - сказала Эмили.

Федеральные агенты даже обыскали чемодан в поисках лопаты, утверждая, что по плану британцев Эмили должна была смотреть по сторонам, пока Брайан раскапывает могилу Мэрилин.

Они провели 12 часов в отдельных камерах, потом были доставлены в аэропорт, и отправлены домой, авиарейсом через Париж. LIFE | NEWS


log in to give LJ Tokens.', event);"> Give 10



denisbeta

Удар по России и Казахстану

нефть, США , Казахстан, хаос, Монголия, Митинги, Корея, нестабильность, выборы, газ , демократия, бунты, революция, Китай, Политика

Оригинал взят у [info]nstarikov в Удар по России и Казахстану

Более полутора лет назад, я опубликовал Статью «Посмотрите на Китай», в которой предложил для анализа беспорядков и революций просто посмотреть на карту. Думаю, что этот материал стоит опубликовать еще раз. Тем более, что за прошедшее время развитие событий и в Казахстане, и в России движется по описанным в этой статье сценарию и логике.


alt

Читать далее

«Посмотрите на Китай», опубликована 17.06. 2010


«Кто из нас часто смотрит на карту мира? А зря. Очень рекомендую. Все видно и все понятно сразу.


Посмотрим на карту Китая. А вернее говоря – на карту, где мы увидим Китай и его соседей.


Смотреть будем немного нарушив традиции – против часовой стрелки. Так нагляднее.


alt


И актуальнее.


В центре – Китайская народная республика (КНР).


1. На самом «верху», над Китаем – наша страна. Китаю нужны ресурсы России. А врагам Китая нужно, чтобы он их не получил. А вместо нефти и газа – получил из России порцию нестабильности, хаоса и «борцов за независимость» вперемешку с «борцами за свободу». Поэтому в нашей стране не утихают взрывы сепаратистов, акции «несогласных провокаторов» и пиар — компании на тему «Путин во всем виноват».


2. Чуть ниже, также имея очень большую границу с Китаем, находится Монголия. Совсем недавно там ВДРУГ стало очень жарко.


«29 июня 2008 года в Монголии прошли парламентские выборы. Согласно предварительным официальным результатам голосования, в 76-местный Великий народный хурал прошла правящая Монгольская народно-революционная партия (МНРП), собравшая 45 мандатов, и оппозиционная Демократическая партия, получившая лишь 21 место. На следующий день в монгольской столице начались беспорядки — несколько тысяч сторонников оппозиции, заподозрив фальсификации, подожгли штаб-квартиру противников. 1 июля президент Монголии Намбариин Энкхбаяр ввел в стране четырехдневное чрезвычайное положение». Ссылка


Как известно – демократия, это когда говорят или побеждают демократы. Когда они проигрывают – это отличный повод для государственного переворота или все той же желанной дестабилизации.


3. Далее наш взгляд падает на Казахстан и Киргизию. В первой стране ПОКА все в порядке, во второй происходит один катаклизм за другим. Военная база какой страны есть в Киргизии и слава богу отсутствует в Казахстане?


4. Далее – целая дуга нестабильности. Таджикистан, Афганистан, Пакистан. Чья армия находится в Афганистане, постоянно пытается ворваться в Пакистан? И постепенно пытается вновь дестабилизировать ситуацию в Таджикистане?


Кстати, Пакистан – один из виднейших союзников Пекина. Китайские ВМФ практически получили базу для своего ВМФ в порту Гвадар. Ссылка


И почему это в Пакистане все время теракты один за одним?


5. Индия. Здесь тоже все время взрывы и убийства. Кто ответственен за смерть невинных людей? Террористы из Пакистана. То есть – из страны. Сотрудничающей с Китаем. Намек для индусов вполне понятен: китайцы враги! Для тех, кто не понимает, приходится объяснять еще нагляднее.


«На пути пассажирского поезда, следовавшего из Калькутты в Мумбаи, утром в пятницу произошел взрыв. Поезд сошел с рельсов, 13 его вагонов оказались на соседних путях и в них врезался следовавший на большой скорости грузовой состав.


Железнодорожная катастрофа произошла в штате Западная Бенгалия в районе, где действуют группировки боевиков-маоистов. По предварительной версии именно маоисты организовали взрыв на железнодорожных путях».Ссылка


Кто такой Мао Дзедун и в какой стране он является основателем, думаю пояснять не нужно. Но любопытно другое: за что сегодня могут бороться маоисты? Идеи Мао потихоньку сданы в архив Китае. Там все теперь по-другому. Его идеи не живут, а числятся и не побеждают, будучи отложенными в сторону. Маоистов сегодня просто не может быть, так как нет маоистской идеологии. Зато есть отличный повод для ненависти к Китаю. А может даже и повод для будущей войны.


6. Непал и Бутан пропускаем – мелочь. Далее Мьянма. Про нее я подробно писал в книге «Шерше ля нефть». Сценарий все тот же – народный гнев, столкновения, трупы, попытка переворота. Словом все то, что удалось в России в 1917 и никак не удается сегодня. Интереса ради наберите в поисковике пару строчек и узнайте, какие ископаемые, важные ля Пекина тут есть. И какие военные базы строят в Мьянме китайцы. А потом почитайте вот это:


«Милитаристский режим Мьянмы (бывшая Бирма) стремится заполучить ядерное оружие и ракетные средства его доставки, утверждают бирманские эмигранты. Как сообщила базирующаяся в Норвегии журналистская организация «Демократический голос Бирмы», ее расследование показало, что военная хунта Мьянмы предпринимает шаги к созданию атомной бомбы». Ссылка


Вопросы еще есть?


7. Следом за Мьянмой на карте соседей Китая мы видим Лаос. Тут пока тихо. Зато громко в Таиланде, который хоть и не граничит с китайцами, но может дать отличный повод для взрыва всего региона. Про тайские «революции» я писал в книге «Кризис. Как это делается». Не хочу сейчас повторяться – все одно и тоже. Как в Киргизии – неизвестные люди в масках, стреляют из автоматов, неизвестные снайперы отстреливают прохожих. Так ведь недалеко – верно час-другой лета всего от Бангкока до Оша то…


8. Справа от материкового Китая лежит Китай островной. Тайвань (Формоза). Это главная антикитайская «штучка» американцев. Запасной Китай. Демократический. То есть – марионеточный. Поэтому нельзя ни в коем случае позволить мирно объединиться двум частям одной страны. И нужно поставлять оружие Тайбею (столица Тайваня) или торговаться с Пекином, грозя такими поставками.


9. На десерт у нас – Северная и Южная Корея. Кто тут топит во время совместных с Ю. Кореей ее корабли, я уже писал многократно. Кто создает «независимые» комиссии из «экспертов» США, Великобритании, Австралии, Канады и Швеции? А вот Россия выводам, обвиняющим Пхеньян, не верит. И отправила разбираться группу своих экспертов. Чтобы США не могли начать в регионе войну.


Карта все-таки полезная штука. Все видно, все понятно. Можно даже прогнозировать обострение ситуации. Ведь США не зря сжимают «колечко нестабильности» вокруг Китая. Вокруг Китая должен быть хаос и нестабильность.


Где еще пока тихо? Где станет «громко» — Таджикистан, Непал, снова Монголия. В Казахстане пока не получается.


Где громко и громко будет? Афганистан, Пакистан, Индия.


И увы – Россия.


Нас в покое не оставят по многим десяткам причин.


И лишь одна из них – Китай…»


P.S. Целей у наших геополитических друзей несколько.


Общая – не допускать создания сильного соперника. В этом ключе и создание зоны напряженности вокруг Китая. Именно поэтому нужно торпедировать любые попытки создания мощного Евразийского и Таможенного союза.


Казахстан – один из активнейших участников интеграционных процессов. Поэтому полтора года назад там было тихо, а сегодня уже обстановка гораздо сложнее. И это не случайность – а РАБОТА наших геополитических соперников.


Запись опубликована Nstarikov. You can comment here or there.





denisbeta

Как госдеп с USAID находят себе 'спонсоров'

США , демократия, госдеп, usaid, спонсоры

Оригинал взят у [info]oleg_sokol в Как госдеп с USAID находят себе 'спонсоров'
«Газета.ру» опубликовала большой текст про то, что «США инвестируют $50 млн в развитие электронной демократии в России».

Там есть некоторая путаница. То есть, с одной стороны, говорится, речь идет о деньгах США, то есть государства. А потом вдруг выясняется, что это «Американский компьютерный холдинг Cisco и американское правительственное Агентство по международному развитию (USAID) заключили в четверг в Москве меморандум о сотрудничестве, который может открыть крупнейший целевой проект по развитию интернет-технологий у российских неправительственных организаций. ... В течение трех лет Cisco и USAID потратят в России от $40 до $50 млн.»

Потом еще интересней - с точки зрения того, кто же выдаст деньги: «Финансирование стороны будут осуществлять не на паритетной основе: Cisco обещает вложить большую часть обещанных средств, предоставляя также техническую помощь, свои экспертизные возможности и ноу-хау, говорит собеседник «Газеты.Ru» в USAID»

Более того, «Проект будет развиваться на основе двух уже существующих программ, которые Cisco ведет на территории России при помощи USAID: это Сетевая академия Cisco на службе обществу и Институт предпринимательства Cisco»

Итак, получается, что за оказание помощи отчитывается USAID, а деньги-то в основном частные (есть пояснение « на 75% финансируются непосредственно американским компьютерным гигантом, а на 25% - за счет правительственного агентства»)

А теперь о том, что же это за проект.

«По словам собеседника из USAID, первая программа ориентирована на то, чтобы повысить уровень технологической экспертизыи ставит своей задачей подготовку специалистов, которые бы в дальнейшем брали на себя обязательства использовать полученные навыки в организациях гражданского общества. Вторая ставит перед собой более практические цели - помощь малым предпринимателям по выходу в пространство электронной экономики через тренинги и семинары. По словам Яцека Рачковского,сейчас основной областью интересов программы является Северный Кавказ...»

Что еще есть в материале про USAID и госдеп США?

«Помимо прочих в настоящее время USAID осуществляет финансирование программ, осуществляемых совместно с Центром социально-трудовых прав, обществом «Мемориал», Московской Хельсинкской группой, организацией инвалидов «Перспектива», Российско-американским правовым консорциумом и другими НКО.»

«Российский источник «Газеты.Ru», знакомый с работой USAID, говорит, что выгодоприобретатель от вложений Cisco определится после распределения денег от USAID к локальным НКО. Самыми крупными и известными из них, функционирующими на территории России, являются два фонда, аффилированных с крупнейшими американскими партиями, IRI (Международный республиканский институт, связанный с Республиканской партией США) и NDI (Национальный демократический институт, работающий с Демократической партией США). Представитель российского отделения USAID Дэвид Гроут опровергает важную роль этих институтов. «Они получают около 4% от всех наших фондов по России», - заявил он «Газете.Ru», подчеркнув, что обе организации никак не связаны с новым проектом Cisco.»

«Источник «Газеты.Ru» добавляет, что часть организаций, которые получают в России гранты от USAID, работают в том числе на поддержку политической и гражданской активности в тех странах СНГ, где существование самостоятельных НКО крайне затруднено из-за авторитарности правящих режимов (Узбекистан, Туркмения). Таким образом, конечный адресат денег и цель выделения данного гранта может варьироваться и будет зависеть от конечного получателя гранта или грантов (если сумма будет разделена), добавляет источник.»

При этом «Газета» цитирует депутата Госдумы, который выражает удивление тем, что США при всем накопившемся грузе экономических проблем находят деньги на «помощь России».

Есть и детские попытки журналистов разобраться, хорошая эта «Cisco» (дает деньги на «демократию»), или плохая (помогает своей продукцией «режимам душить демократию»). Однако не замечается важное - а чего ради (и на каком основании) крупнейшая американская компания оплачивает начинания госдепа и USAID? Нет, ну у «режимов» (за что их кроют последними словами «правозащитники», «интеллектуалы», и пропагандисты «с той стороны») бывают «газпромы». Которые спонсируют, например, научные или культурные проекты за рубежом. Но то ж «режимы»!
А что же «оплот демократии»? Как же недостижимый образец? Опять какая-то двойственность и двусмысленность.

Источник: politonline.ru
Взято у: http://boris-yakemenko.livejournal.com/

Krychek
1 комментарий

denisbeta

Про доллар #bash

оранжевые революции, доллар, демократия, армия США , Америка

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/USDnotes.png/250px-USDnotes.png

Доллар поддерживается силами армии США. У того кто захочет вернуть доллары в америку или откажется продавать за них реальный товар сразу появится куча неприятностей, таких как оранжевые революции, гуманитарные бомбардировки и незваное пришествие демократии.
.
3 комментария

StatusQuo

Зачем в Египте демократия - там же нет нефти?

Ебипет, революция, демократия, попа, Египет

На злобу дня как грица. Вообщем кто знает зачем урюкам демократия и чем они нам так насолили, раз РФ обещала Египту с этим помочь — отписывайтесь.


lordglyk

Демократия

демократия

Единственный вид демократической политической системы — это возможность для каждого гражданина принимать участие в принятии политических решений; принятие политических решений ограниченным числом лиц — это аристократия, а не демократия.

66 комментариев

lordglyk

Проект "Прямая демократия"

демократия, В мире

alt

По официальной версии существования нашего мира в большинстве цивилизованных стран установилась представительная демократия. Это такой тип демократии, когда широкие круги интересов народа представлены отдельными личностями во власти и учитываются при принятии государственных решений.
Конечно по факту это достаточное искажено. Чересчур уж длительная цепочка передачи мнений получается. Да и учитывать мнения нескольких тысяч человек депутатами областных советов, или несколько миллионов мнений депутатами в государственной думе крайне затруднительно, как мне кажется. Из-за этого и возникают казусы, когда вроде бы народ говорит: нет, здесь строить нельзя, а депутат говорит, что можно. Он не виноват, просто так ему передала народные интересы какая-нибудь инвестиционная строительная компания, подтвердив это дополнительной кучкой наличности. И не надо говорить, что депутаты воруют. Они не воруют. Они получают премии при выполнении народной воли. Просто эта воля представлена теми, кто может добиться внимания депутата и подтвердить это выделением дополнительной премии к зарплате народного избранника.

А в древней истории нашей цивилизации давно уже высказано мнение, что отличным государственным устройством является то устройство, когда каждое мнение имеет значение. И твое тоже. Называется это "прямой демократией". При такой политической системе жили и древние греки. И мы, славяне, в свое время тоже так жили. Может стоит повернуть время вспять?
Прямая демократия исчезла, задавленная растущим числом людей и усложнением государственного аппарата. В самом деле, представьте себе какой должна быть площадь, чтобы мы собирались на ней всей страной и решали государственные вопросы? В конечном итоге политическими лидерами было принято превосходное решение, что нет необходимости учитывать мнения всех людей, а государством должна управлять воля одного человека. Иначе будет беспорядок в нашем королевстве. Так родилась монархия.

Монархия родилась из необходимости принимать решения единолично, потому что не было никакой физической возможности учитывать плюрализм мнений несколько сотен тысяч человек. А в дальнейшем монархи стали естественным образом учитывать мнения тех, кто поддерживал и развивал их власть. Особенно путем денежных вливаний и военной силы. Теперь посчитайте, сколько человеческих мнений приходится на выбранного вами депутата. Он, бедняга, и рад был бы работать в поте лица, но он человек и слаб. Простим ему и всем тем народным и божьим избранникам, которые сейчас представляют нашу народную волю во власти. И нечего ругаться, что вас, дескать не слушают, а в государстве воруют. Это естественно.

Впрочем, такой порядок можно изменить. Правительство сегодня выделяет громадные деньги на национальные проекты. Каким же еще более приятным для населения и выгодным вложением для общества в целом будет национальный проект по построению информационной системы учета голосов при голосовании за решения правительства. Выходишь этак рано утром на просторы интернет, заходишь на сайт правительства... Эгей! Да там же тебя голосование ждет. Куда поместить стабилизационный фонд Российской Федерации? И варианты даны: Китай, USA, Германия или у себя оставить? Голосуй - не будь овощем!
А представляете, сколько денег можно сэкономить на обеспечении аппарата парламента? А сколько счастливых людей наконец смогут сбросить с себя груз народной ответственности и вернуться к преподаванию, станку, кирпичам или юриспруденции (это к вам Владимир Вольфович)? Сколько денег сэкономим и вернем людей к нормальной работе и семейной жизни?
При учете развития информационных технологий на сегодняшний день мне кажется вполне вероятным создание такой системы, тем более, что и так ежедневно мы голосуем за то, какое блюдо любим или у кого уши длиннее.

Итак, дорогие товарищи, представляю вам национальный проект "Прямая демократия". Найдутся инвесторы со стороны правительства? Впрочем, если не найдутся, то что мешает нам сделать альтернативные проект и противопоставить ее представительской системе? Просто мечтаю о проекте www.golosovalka.net, который бы делал голосование по всем решениям правительства. Если у кого есть идеи, с удовольствием выслушаю.

* перепост проекта специально для Новосибирска

Группа в контакте http://vkontakte.ru/club8167861


lordglyk

Сокращение затрат на содержание государственного аппарата

демократия, В мире

Любой коммерческая организация изыскивает способы для сокращения затрат на свое содержание. Это простейший экономический принцип: тратить как можно меньше, при этом достигая как можно больше.

В серьезных организациях этот процесс непрерывный, когда все процессы оцениваются экономически и происходит их оптимизация. Более того, сокращение затрат — это одна из целей компании, для достижения которых осуществляется постановка задач и контроль их исполнения.

Исходя из этого, я бы хотел задать следующий вопрос: каким образом оцениваются затраты на содержание государственного аппарата и кто ставит цели по их сокращению, например, путем автоматизации тех или иных процессов?

Поскольку содержание государственного аппарата — это суммарные затраты российского общество, то я считаю этот вопрос актуальным и правомочным.

Кто является ответственным за эти вопросы?

Со всем уважением, к пользователям ЖЖ, я предпочту оставить без внимания критику правительства, рассчитывая на практические ответы.

Может быть, эти вопросы в настоящий момент не имеют ответов. Тогда я бы хотел знать, можно ли осуществить их постановку в Совете Депутатов, поскольку по своим функциям именно этот орган имеет право задавать такого рода вопросы.
8 комментариев

lordglyk

Автократия или...

демократия, автократия, В мире


Авторитарная власть (автократия) предполагает сосредоточение всех ветвей власти у одного человека или группы. В первую очередь это касается возможности изменять законы по собственному усмотрению. При демократии ветви власти разделены и обособлены (то есть законодательная, судебная, исполнительная власти). Например, Конституционный суд России имеет право наложить вето на решение Правительства в том случае, если посчитает его неправомочным.

Я придерживаюсь мнения, что сосредоточение власти в руках одного лица более эффективный способ управления, при условии полной ответственности этого лица и контроле исполнения его обязанностей парламентским собранием.
Например, когда управляющего государством (диктатор, президент, король, название не важно) после отбытия срока имеют право осудить по результатам правления вплоть до смертной казни. Тогда и понимание ответственности будет более глубоким и исключит из числа метящих на высокий пост тех, кто жаждет власти ради собственной выгоды. Парламентское собрание играет роль проводника воли народа и контролирующего длительность срока управляющего, чтобы тот не продлил его собственным решением, или не произвел отмену ограничения срока своих полномочий.

lordglyk

Проект "Прямая демократия"

демократия, В мире

alt


lordglyk

Проект "Прямая демократия"

демократия, В мире

alt