На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

экзистенцияX


Psyberia

Виталий Шленский. Ветеран

экзистенция

Обнаружил у Виталия Шленского стихотворение...

Не могу... Плачу от смеха...

Вот оно...

Ветеран

Сыграл Пахомыч в ящик.
Не обманул судьбу.
Совсем как настоящий
Лежит себе в гробу.

Лежит себе, не дышит,
Ухоженный зато,
И больше не колышит
Пахомыча ничто,

Ни пенсия, ни льготы,
Ни счёт за газ и свет,
Пахомыч — беззаботный,
Его же как бы нет!

А кто его обидел,
До нищеты довёл,
В гробу Пахомыч видел,
Вот он какой, орёл!

Psyberia

Фрустрация (по Кончаловскому)

экзистенция, Кино, медиа

Смотрел сегодня «К барьеру».

Вообще‑то я не смотрю всю эту хиромантию, всякое там, где голосуют (не знаю, как называется), НАТО против нас или не очень против, или где Гордон против Собчак.

Но «К барьеру» я сегодня посмотрел с большим удовольствием. Исключительно потому, что там был Андрей Кончаловский.

А я его люблю со страшной силой, Кончаловского. Люблю его послушать. В какой бы передаче его ни встретил, я непременно буду смотреть.

У Андрея Кончаловского (и, вероятно, у режиссеров вообще) очень образное мышление. Он мыслит «картинками», зрительными образами и визуальными метафорами, и это... это совершенно бесподобно.

Например, если у психолога спросить, что такое «фрустрация», то психолог ответит что‑нибудь этакое...

Фрустрация — это болезненное состояние психического напряжения, возникающее по причине или неосуществления какой‑нибудь цели, или невозможности удовлетворить свою потребность.

А если спросить, что такое фрустрация, у Кончаловского, он, вероятно, ответит следующим образом...

- Фрустрация? Да очень просто. Вот пришли вы с работы, уставший и голодный, и собираетесь покушать, и знаете, что в холодильнике лежит полкило докторской, открываете холодильник, а там... там пусто! Одна только кожура от колбасы и осталась. Вот это и есть фрустрация.

Вот за это я и люблю Кончаловского.
3 комментария

Psyberia

На американских аукционах

экзистенция

На американских аукционах Dodge Intrepid (модели 1993, 1994 года) продаются в среднем по цене от 100 до 400 USD.

В Нске за один только усилитель звука с меня попросили 600 USD. За эту цену я мог бы купить две машины (как минимум). Ну, две, предположим, я бы не купил, а одну купил бы с большой охотой. Исключительно на запчасти.

Я бы и купил, но за автомобиль, стоимостью 200 USD, мне нужно заплатить... 6800 (!) евро таможенной пошлины.

Конечно, весьма дорого мне обошлась бы доставка, но оно, возможно, того бы стоило, если бы не таможенная пошлина.

И это было месяц назад. А теперь...

Теперь за автомобиль Dodge Intrepid (1993, 1994 года выпуска) стоимостью 200 USD я должен заплатить...

20300 евро.

Это, блядь, нереальное что‑то.

И вот что интересно. Несколько дней по телевизору клятвенно заверяли, что никакого повышения таможенных пошлин не будет и не предвидится.

А сегодня «Путин подписал указ о повышении пошлин на иномарки».

Жаль, очень жаль, что не придумано операции по шунтированию совести.
1 комментарий

Psyberia

Угадыватель мыслей

экзистенция, Игры

Я подсмотрел это у [info]alexwal, он это нашел у [info]avva, а [info]avva - у [info]super_art. Но это не суть важно, кто у кого нашел, а важно то, что сейчас вы сломаете мозг.

Это задача для учеников второго класса. Комментарии, я думаю, не нужны. Попробуйте осилить последний вариант.

Задача

Я себе мозг наизнанку вывернул. Получилось - целых три варианта. Но все они (с точки зрения этого учебника), увы, неправильные. Правильный под катом. Вернее, вот так: "правильный" (в кавычках) ответ под катом. Но вы под кат не торопитесь заглядывать, а лучше попробуйте найти свой вариант ответа.

Второй разрушитель мозга - "угадыватель мысли". Я рекомендую пройти и убедиться, что он каким-то образом действительно угадывает ваши мысли.

Но этот окаянный угадыватель, в отличие от задачки по информатики, я расколол. Подробный ответ под катом. Но сначала, как я сказал, пройдите тест, и убедитесь в том, что он реально угадывает ваши мысли.

Читать далее
Ответы:

Для задачки по информатике я предположил три возможных варианта ответа.

Первый. Все слова начинаются с согласной буквы. Кит, сапог, пианино, поезд, птица.

Второй. По признаку движения. Звук (музыкального инструмента) движется, поезд движется, кит плавает, птица летает, сапоги скороходят.

Третий. По признаку... отсутствия. У кита нет воды (в которой он плавает), у сапога - ноги (которая его носит), у пианино - музыканта, у птицы (мне кажется, что это пингвин, или это действительно пингвин?) льда, а у поезда - рельсов.

Все три варианта показались мне бредовыми, так как очевидно, что если в предыдущих случаях задача решается простым обобщением (выделением общего признака), то и четвертая должна решаться так же. Но этого признака я, хоть убей, не нахожу.

"Правильный" ответ (из учебника): все предметы... черные.

Теперь угадыватель мыслей. Это вам не второй класс информатики, так что реально можно разобраться.

Сделайте (на пробу) несколько требуемых вычислений, и вы поймете, что выбор цифр - от 10 до 99 - это иллюзия. На самом деле как бы вы не старались, в результате получится следующее.

Угадыватель мыслей

То есть, всего девять возможных вариантов ответа (9, 18, 27, 36, 45, 54, 63, 72, 81), а не 99, как это может показаться.

Тем не менее, цифр целых девять, а угадывает он, собака, правильно. Как?

А очень просто. Указанным в таблице цифрам (9, 18, 27...) присваивается один и тот же символ. Например, N. После чего, какую бы цифру вы не загадали, в результате вы все равно получите N.

Теперь самое смешное. Можно угадать вариант, который покажет угадыватель мыслей. Когда вы загрузите тест по новому, просто посмотрите, какой знак соответствует цифре 9. Он и будет показан при клике на квадратик.

Проверяем.
Угадыватель мыслей

Как видите, всем цифрам присваивается одно и то же значение. Когда вы перегрузите тест, символы поменяются, но одно останется неизменным: вышеуказанным цифрам будет соответствовать один и тот же символ. Он и будет показан в квадрате.
11 комментариев

Psyberia

Ценовая погода (антикризисная версия)

экзистенция

Придумал передачу для ТВ, которая (как мне кажется) будет очень популярна.

Делается она по образу и подобию прогноза погоды. Только вместо температуры, облачности и осадков — цены. Самые низкие цены в городе на самые популярные потребительские категории.

Ценовая погода


Разумеется, с указанием магазинов. Хлеб, высший сорт, 14 рублей, сеть супермаркетов «Пятерочка» (например).
6 комментариев

Psyberia

Шесть

экзистенция, медиа

«Дума окончательно одобрила продление президентского срока», пишет lenta.ru.

Но картинка, иллюстрирующая эту новость, на мой вкус не очень удачная. Я поправил.

Шесть

Psyberia

Осенний марафон

психология, экзистенция, медиа

Интервью президента Медведева французской газете «Фигаро» (13 ноября 2008 года):

«Господин Президент, Вы только что предложили продлить срок мандата Президента с четырёх до шести лет. Некоторые обозреватели — возможно, даже поспешно — сделали из этого вывод, что такое предложение позволит...

Старт

»... Владимиру Путину вернуться во власть на пост Президента. Что вы можете сказать по этому поводу?"

Уют

Финиш
Читать далее
Примечания к диаграмме

В (визуальный канал), взгляд «вверх»
А (аудиальный канал), взгляд «вбок»
К (кинестетический канал), взгляд «вниз»

Если говорить предельно упрощенно, то смотреть влево — это вспоминать. Смотреть вправо — конструировать.

Можно (условно) сформулировать паттерн поискового ответа:

— Что СКАЗАТЬ? (1 такт)
— Что ГОВОРИЛИ? (2 такт)
— Что СКАЗАТЬ? (3 такт)
— Что ГОВОРИЛИ? (4 такт)
— Что СКАЗАТЬ? (5 такт)
— Что ГОВОРИЛИ? (6 такт)
— Что СКАЗАТЬ? (7 такт)

Ответ найден.

Почему говорят: «глаза бегают»? Потому что они действительно бегают.

Причина бега в том, что при подготовке ответа возникает «конфликт» между реальными и «сконструированными» воспоминаниями.

Например? Например, Вася и Петя сидят в предвариловке. И Вася говорит Пете: «Короче, Склифософский, тебя будут спрашивать о том, что ты делал возле дома по ул. Мичурина, а ты им говори, что ничего ты там не делал, тебя там не было, а был ты дома и кушал кильку. И я буду то же самое говорить. Понял?»

«Заметано», отвечает Петя, и теперь в его голове содержится две истории: одна правдивая, и одна выдуманная.

И когда следователь задаст ему вопрос, Петя, конечно, расскажет эту историю про дом и кильку, но его глаза «скажут» совсем другое. Как минимум то, что есть еще одна история, которую он скрывает. И это как минимум.

Psyberia

Вывеска

экзистенция

Ничего так. Хуютненько.

Уют

Psyberia

Витжет

экзистенция

Бывает же такое. Заливал в бачок омывателя стекол незамерзающую жидкость, и в этот самый момент... придумал вот какую штуку.

Идея выскочила, как чертик из табакерки.
Витжет

Читать далее
Витжет

Понятно, да? Дистанционка для автомагнитолы. Я назвал эту штуку «Витжет». Не виджет, а... Да. Витжет.

Потом пошел искать в интернете. Наверняка ведь что‑то такое уже есть, и я не самый умный.

Да, есть. Вот оно, например.
Витжет

Почему так? Вероятно, потому что пульт дистанционного управления (автомагнитолой) — это что‑то такое твердое. Он просится на руль, да, но тогда его нужно чем‑то прикреплять. А он, пульт, и гибким может быть. Я не думаю, что технически это проблемное решение.
3 комментария

Psyberia

Сигналы личности

экзистенция, медиа

Две цитаты. Курсив мой.

«... после одобрения Думой поправки в конституцию должны быть направлены на рассмотрение в Совет Федерации, который, в свою очередь, передает их на согласование в субъекты РФ.

В течение года регионы обязаны оценить поправки и сообщить о своей позиции Совету Федерации» (lenta.ru, 12 октября 2008).

«Российские регионы в 2007 году неэффективно потратили около 440 миллиардов рублей, то есть около 10 процентов от общей суммы расходов. Об этом заявил премьер‑министр России Владимир Путин» (lenta.ru, 13 октября 2008).

Psyberia

А вы на какую знаменитость похожи?

экзистенция, Кино, Игры

На генеалогическом проекте MyHeritage есть тест, который позволяет вам найти масимально похожих на вас знаменитостей.

Чтобы пройти тест, вы должны зарегистрироваться и добавить хотя бы одну фотографию. Сервис проанализирует фотографию и предложит список похожих на вас кинозвезд, артистов или других известных людей.

Тест я прошел, но получилась чепуха. Совершенно непохоже. К тому же я не разобрался, как это сохранить. А вот у [info]robby_roza получилось. Она прошла тест за меня (личного участия не требуется, можно протестировать фото любого человека), и получился я максимально похожим на... режиссера Стивена Содерберга.



На мой вкус ничего общего. Я и без всякого теста скажу, что единственный известный мне человек, на которого я реально похож — это Валерий Тодоровский.

А Вы на кого похожи?
15 комментариев

Psyberia

О выступлении Дмитрия Медведева

экзистенция, медиа

Кто будет президентом? Иванов или Медведев? Помните этот риторический вопрос?

Сейчас он интересен исключительно фактом своего существования. Премьер Медведев. Премьер Иванов. Был такой формат, и постоянно, постоянно мы видели на экране какие‑то совещания, в которых...

Путин где? В центре. Медведев (или Иванов) где? По левую руку. Это по факту. А если для зрителя (а для зрителя право и лево меняются), то по правую руку.

Но не суть важно, по правую или по левую. Главное, что под рукой. А сейчас такого формата нет. Или Медведев с правительством заседает (по центру), но без премьера, или премьер (по центру) заседает с правительством. Там, где Медведев, нет Путина. Там, где Путин, нет Медведева.

Три раза я видел Путина и Медведева вместе. Два раза показали только картинку, и один раз (события в Южной Осетии) премьеру Путину на встрече с президентом Медведевым «позволили» сказать несколько слов, а остальное комментировал диктор.

Что значит «позволили»? А позволили в том смысле, что не нужно народу (следует понимать) особенно видеть или сильно привыкать к мысли, что ВВП кому‑то там что‑то докладывает. Это как в анекдоте: «не знаю, кто это, но за рулем у него сам Брежнев».

Путин — он лидер. А как может лидер кому‑то что‑то докладывать?! Требовать — да. Докладывать — нет. Поэтому я и говорю, что «позволили». В том смысле, что непозволительно лидеру перед кем‑то отчитываться.

Так вот. Сегодня Медведев сделал важные заявления. Из которых я сделал предположение, что срок полномочий президента закончится, вероятно, раньше, чем это предполагается по конституции.

Раньше. Почему? Ну, как‑то это сложно, понимаете? Сложно, неприятно и утомительно на протяжении четырех лет президентского срока лавировать так, чтобы никому и ничего не докладывать.

Подождем, пока изменения в конституцию не вступят в силу. Потому что как только они вступят в силу, я не вижу больше никаких веских причин для продолжения банкета.
15 комментариев

Psyberia

Мой первый сон про Иисуса Христа

экзистенция, Сновидения

Тороплюсь, пока не забыл, записать свой сегодняшний сон, а потом вернусь к комментариям о красоте.

Сон "начинается" с того момента, как двое мужчин с пистолетами наперевес гонятся за какой-то женщиной по узкой винтовой лестнице. "Начинается" пишу в кавычках, потому что что-то было и раньше, но запомнил я только с этого места.

Я где-то в стороне, я наблюдаю за происходящим. Женщина остановилась на площадке и нырнула (по лестнице) куда-то вниз, исчезнув из моего поля зрения. Мужчины остановились на том месте, где она только что стояла, и начали осматриваться. Лиц не помню. Не помню, во что они одеты, но понимаю, что это представители каких-то силовых структур.

После этого я оказываюсь где-то "внизу". Там толпа мужчин. Человек пятнадцать. Лиц не вижу, но по ощущениям это работники завода. И атмосфера какого-то строительного цеха. Один из работников громко говорит:

- Нельзя его трогать. Мы много лет его знаем. Его однажды током ударило, он обгорел страшно, а мы его спасли. Не трогайте его.

Читать далее
Я понимаю, что он обращается к силовикам, но в полутьме не могу различить, кто есть кто. Слышу возмущенный голос "силовика":

- Хорошо устроились! Если он обгорел, прикажете теперь нам на все его проступки глаза закрывать, да?

После этого я оказываюсь на улице (как будто вышел из цеха) и стою рядом с железным ангаром. На улице ночь. Сильнейший ливень. Потоки воды мчатся по дороге, на которой стоит УАЗик.

Кто-то берет тяжеленную металлическую цепь и пристегивает ее... к правому боку машины. Словно собаку на цепь посадил. Однако как только он это сделал, машина двинулась вперед. А ливень страшенный, на повороте машину накреняет и она какое-то время едет на двух (левых) колесах. Но - не опрокидывается, потому что ее удерживает цепь.

"Вот зачем нужна была цепь!" - думаю я. "Чтобы машина вписалась в поворот".

И вдруг оказываюсь где-то на лестнице, пристроенной к ангару, и кричу, словно пытаясь перекричать шум дождя:

- Так может быть это просто передача Перис Хилтон?!

После чего - вдруг! - ясный теплый солнечный день, улица, и перед моими глазами белая панельная многоэтажка. Этажей шестнадцать. И на крыше надстроена... церковь. Каменная. Церковь и крест. Причем крест - не на куполе церкви, а немного впереди церкви, примерно в половину ее высоты. Я смотрю на церковь и понимаю, что это...

Это рекламное сооружение, которое рекламирует агентство недвижимости. Я даже вижу "шапки" букв, но не могу прочитать название агентства.

- Чего, чего, чего? - удивленно говорю я вслух, поднимаюсь и вытягиваю шею, пытаясь увидеть буквы и прочитать название агентства.

Прочитал. Агентство недвижимости называлось так.

"Гусарный Иисус"

На этом я проснулся.
1 комментарий

Psyberia

Свет мой, зеркальце, скажи

психология, экзистенция, Кино

Предлагаю сыграть в очень простую игру.

Сейчас я назову пять мужчин, которых я считаю красивыми. Мужчин, а не женщин.

То же самое предлагаю сделать каждому из вас. На тех же условиях.

Мужчины называют пять мужчин (актеры, звезды шоу‑бизнеса), которых они искренне считаю красивыми.

Женщины называют пять красивых женщин, которых они искренне считают красивыми.

После чего мужчины комментируют предпочтения женщин, а женщины мужчин. В результате мужчины получат представление о женской красоте (с точки зрения женщины), а женщины узнают, что такое мужская красота в понимании мужчин.

Представителей нетрадиционной сексуальной ориентации (если таковые есть) для чистоты эксперимента попрошу воздержаться от участия.

Желательно, чтобы названные вами персоны были достаточно известны.

Поехали?

  Мел Гибсон
  Микки Рурк
  Марлон Брандо
  Джек Николсон
  Антонио Бандерас

Расстановка произвольна. Долго я не думал, назвал первое, что пришло мне в голову.

Пожалуйста, комментируйте ответы противолополжного пола. Это поможет нам понять, насколько различаются представления мужчин и женщин о красоте.
3 комментария

Psyberia

О заппах и заппинге

экзистенция, Кино

Заппы — медийные персонажи, появление которых на экране вызывает у зрителя рефлекторное переключение канала (заппинг). Отношение к ним, разумеется, субъективно. Кому‑то нравится Петросян или Ксюша Собчак, а кто‑то их категорически терпеть не может. В последнем случае я называю таких персонажей заппами. Почему?! Потому что появление этих персонажей на экране является основной причиной переключения канала.

Вот, хочу поделиться с вами своими заппами (в произвольном порядке), и, конечно, очень любопытно узнать, кто является заппами для вас.

Сергей Дроботенко

Узнали? Абсолютный «фаворит» в моем рейтинге. Появление его на экране ТВ равносильно мухе, которая нечаянно залетела в тарелку с супом. Запп!

Читать далее

Борис Немцов

Пожалуй, самый отвратительный персонаж из всех политиков, которые мне когда‑либо приходилось наблюдать. В принципе, я вообще терпеть не люблю политиков, но за некоторыми мне интересно наблюдать. Например, я люблю послушать Хакамаду. Меня неизменно веселит Жириновский. Но когда на экране появляется Немцов, срабатывает рефлекс. Запп!

Стивен Сигал

На самом деле не только Стивен Сигал. Еще Дольф Лунгрен и Жан Клод Ван Дамм. Любые фильмы последнего десятилетия с участием этих персонажей рефлекторно исключаются из мной просмотра. Запп!

Клара Новикова

Последний персонаж моего тараканнского фестиваля. Не знаю, почему, но появление Клары Новиковой на экране вызывает у меня... э‑э-э... чувство жалости, что ли? Словно я наблюдаю, как голодная собачка усердно танцует за еду. Запп!

Список, наверное, неполный, но навскидку более никто не вспоминается. Да и не особо хочется вспоминать. Запп!

Psyberia

О жестоком обращении с роботами

экзистенция

Где-то по сообществам пробегал вопрос о том, можно ли считать "выключение сознания робота - убийством". Вероятно, что речь шла о продвинутых роботах, которые обладают, как сказал бы Ерофеев, "самовозрастающим логосом". Полагаю также, что слово "выключить" подразумевало уничтожение "логоса" робота, после которого он переставал быть "самовозрастающим".

Попытки ответить на этот вопрос обнаруживают массу подводных камней. Например, убийство "логоса" человека (с помощью гипноза или лоботомии) - не может быть квалифицировано как убийство, так как юридически убийством считается не смерть сознания, а необратимая физиологическая смерть.

Но робот не может "умереть", любая его поломка обратима, и необратимым может быть только разрушение его "логоса". Если признать это убийством, возникает резонный вопрос: почему тогда разрушение "логоса" человека убийством не является?

Если же признать "выключение логоса" убийством, мы попадаем в очередной тупик: как достоверно утановить, что наступила смерть "логоса"? И вообще, можно ли (в строгом смысле слова) можно ли называть разрушение сознания - смертью?

Читать далее
Логос (в отличие от тела) не имеет материального субстрата. Да, медицинская экспертиза может констатировать смерть мозга, но не смерть сознания. А если даже она достоверно сможет признать последнее (смерть логоса), то человек все равно будет считаться живым, и преступление против него не будет квалифицировано как убийство.

Приравнять убийство робота - к убийству животного? "Жестокое обращение с роботами"? Очень удобно, потому что убийство животного не требует медицинской экспертизы и констатации факта смерти. Но тогда непонятно, почему к животным приравнивается робот, а не человек. Робот (при условии наличия "логоса", неотличимого от "логоса" человека) более "человечен", чем сам человек.

Но бог с ними, с роботами. Пока такие самовозрастающие роботы из области фантастики, а в области фантастики решение этой проблемы может быть каким угодно (чему есть примеры в кино и литературе).

А вот вопрос о том, почему смерть растения не считается убийством (это прямое следствие рассуждений о живом человеке и неживом роботе), поставило меня в совершенный тупик.

Робот неживой, и тем не менее (при условии, что это какой-нибудь Джонни Пятый из "Короткого замыкания") мы делаем предположение, что разрушение его сознания равносильно убийству.

Растение живое, но его гибель убийством не считается. Почему? И дело ведь не в сознании. Прихлопнув тапком таракана, мы легко называем это убийством. Убил муху. Убил комара. А сказать, что я "убил помидор", язык не поворачивается?! Почему?

Кстати, то же самое и с жителями подводного мира. Не всеми, конечно. Можно сказать: "убил акулу", "убил кита", "убил краба". Но сказать "убил карася" или "убил устрицу" как-то... не получается. Почему?

Psyberia

Френд-лента всего интернета

экзистенция

Поставил себе FeedDemon, и радуюсь жизни.

FeedDemon — это бесплатная программа для сбора RSS‑новостей.

Работает примерно по тому же принципу, что и френд‑лента LiveJournal, только теперь я могу добавить во «френды» любой понравившийся мне сайт.

FeedDemon

Программа следит за обновлениями избранных сайтов, и как только у них появляется что‑то новое, сообщает мне об этом.

Очень удобно. И очень экономично. Как минимум, не нужно никуда ходить и смотреть обновления. Как только на вашем любимом сайте появилась новая публикация, FeedDemon поставит вас в известность.

Есть и онлайн‑агрегаторы, но FeedDemon намного лучше. Намного лучше. Искренне рекомендую.

Я настолько доволен результатом, что незамедлительно сделал RSS‑ленту на Psyberia.ru.

Вы пользуетесь RSS‑читалками? Если нет, то искренне рекомендую. Если да, то милости прошу.
13 комментариев

Psyberia

Ку, дядя Вова!

экзистенция, Кино

К моей почтовой программе прикручены звуки из «Кин‑Дза‑Дза». И когда приходит новое письмо, почта говорит мне:

- КУ! Ы‑Ы-Ы‑Ы-Ы‑Ы-Ы!

Это на основной ящик. А на другие просто:
- КУ!

Или:

- КУ, дядя Вова!

Забавно. Читаешь, например, новости о том, что индекс РТС упал на 19 процентов, а тут вдруг...

- КУ! Ы‑Ы-Ы‑Ы-Ы‑Ы-Ы!

Можете себе сделать такое же. Вот несколько звуков (WAV).

КУ!
[RAR, WAV, 1.2 МБ]

Читать далее
А вот как это делается (на примере почтовой программы The Bat):

Кликаем по почтовому ящику правой клавишей мыши и выбираем команду «Свойства почтового ящика», а когда откроется окно, переходим на вкладку «Звук».

The Bat

С помощью кнопки «Обзор» находим нужный звук и добавляем его. Ку!
2 комментария