Обсуждают в коллекции

Фильм «Кот под прикрытием» 3

Статья «Эффекты Ex Machina» 14

Фильм «Рождество кота Боба» 2

Фильм «Гавань» 8

Фильм «Элизабеттаун» 14

Фильм «Падший» 10


Тёрка в тагах


На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

метафизикаX


koctaroucow

Мифы и правда о людях

метафизика

В этой статье мы обсудим, как выглядит коррупция с психологической точки зрения. Эта практика широко распространена в современном обществе. К сожалению, во многих случаях это приводит к потере доверия. Коррупция с психологической точки зрения в последнее время вызывает интерес для этой науки. В этой статье мы объясним коррупцию и рассмотрим различные типы коррупции. Мы также покажем эту практику с психологической точки зрения с помощью исследований.. Слово коррупция в наши дни встречается чаще, чем хотелось бы. Об этом свидетельствует количество транслируемых СМИ новостей о людях, которые в силу своего общественного положения должны быть образцом для подражания.. «Если у нас нет полиции, судей, адвокатов, прокуроров, которые будут честными, мужественными и эффективными; если они поддаются преступлению и коррупции, они обрекают страну на самый отчаянный и ужасный позор ». -Хавьер Силисия- Когда мы говорим о коррупции с психологической точки зрения? Мы можем определить коррупцию как форму авторитаризма, характеризующуюся использованием государственной собственности в личных интересах (Benbenaste, 1999). Однако следует различать два типа коррупции: Коррупция - первый вид Это происходит из-за влияния коммерческой ценности на субъективность власть имущих или государственных чиновников.. Коррумпированный - это тот, кто использует свое положение в политике или в качестве государственного чиновника, чтобы получить больше денег, чем то, на что он имеет законное право.. Коррумпированный хочет потреблять и вести себя в соответствии с рыночными принципами, которые выходят за рамки того, что ему позволяют его законные доходы. Однако он не производит и не конкурирует, как и экономические операторы или работники, динамично присутствующие на рынке.. Короче говоря, коррумпированные для государства непродуктивны. Он также не чувствует себя способным войти и остаться в конкурентной борьбе, присущей динамике рынка.. «Тот, кто голосует за коррумпированного человека, узаконивает его, оправдывает его и несет такую ​​же ответственность, как и он» -Хулио Ангита- Коррупция - второй вид Это проявление докапиталистических форм власти в политической реальности. Последняя форма преобладает в слаборазвитых странах или странах, которые хронически отстают в плане мирового развития.. Безусловная форма зависимости между лидером или начальником и его последователями порождает неопосредованные дуалистические отношения, полюсами которых являются: лояльность или предательство.. Когда лидер входит в государство, он включает, исходя из критерия лояльности, несколько человек, которые часто не имеют квалификации для выполнения функций, которые они занимают.. Однако то, что большинство из нас считает коррупцией, является первым. Такие выражения, как неэффективность, равны или хуже коррупции, как отмечается в исследованиях, проводимых в Аргентине с 1999 года.. Это указывает на то, что эта форма докапиталистической коррупции не часто рассматривается как таковая гражданами этой страны (Benbenaste et al. 2005).. «Если бы можно было создать робота, способного действовать как государственный служащий, я думаю, мы бы сделали много хорошего. Потому что правила робототехники не позволяют ему причинять боль человеку, становиться тираном, заниматься коррупцией, распространять глупость и предрассудки ". -Айзек Азимов- Политическая психология: коррупция с психологической точки зрения В исследовании Андерсона и Твердовой (2003) о влиянии коррупции и политических союзов на общество утверждается, что отношение граждан к правительствам - в странах с высоким уровнем политической коррупции - является отрицательным.. Авторы исследования утверждают, что социальные группы критикуют политическую систему этих правительств и не доверяют местным властям, даже если они являются правительствами, называющими себя демократическими. С другой стороны, критика и недоверие особенно смягчаются среди сторонников режима.. Вывод из этого исследования состоит в том, что, хотя правительственная практика, нарушающая демократические принципы, является важным показателем того типа политического управления, который развивается в стране, коррупция не ограничивает поддержку выборов политическими институтами в такой степени, как политика, культура и экономика.. Результат этих исследований интересен при рассмотрении выводов по анализу коррупционного дискурса с психологической точки зрения и контекста государственной политики..