Большая Тёрка / Мысли /
Люди ведут себя более «правильно», если думают, что кто‑то может за ними наблюдать. Как выяснилось, этот эффект распространяется и на строгость суждений об аморальных поступках. Даже слабый намек на возможность наблюдения — изображение глаз на листочке с тестовым заданием — побуждает людей более сурово осуждать нарушения общепринятых моральных норм. Возможно, склонность к такому поведению сложилась как адаптация, направленная на поддержание своей репутации в коллективе.
Эволюционные психологи предполагают, что важной составной частью эволюции социального поведения у наших предков было развитие специальных психологических и поведенческих адаптаций, направленных на улучшение собственной репутации в глазах соплеменников. В полном согласии с этим предположением многочисленные эксперименты показали, что склонность людей к просоциальным (общественно‑полезным) и альтруистическим действиям резко усиливается при малейшем намеке на то, что об этих действиях может кто‑то узнать.
Что такое счастье? Вероятно, каждый из нас по‑своему ответит на этот вопрос — ведь для каждого счастье означает что‑то свое. Кто‑то в поисках счастья стремится обрести семью, кто‑то, наоборот, предпочитает быть свободным от семейных обязательств. Кто‑то стремится сделать карьеру и заработать много денег, а кому‑то для счастья достаточно небольшой зарплаты. Принципиально важным является другое: возьмет ли на себя человек ответственность за то, чтобы быть счастливым или предпочтет плыть по течению волн, полагаясь на счастливый случай, который сможет удовлетворить его претензии к жизни?
Тот ответ, который мы себе дадим, станет решающим в том смысле, что каков он будет, такова будет и наша жизнь.
Ученые Университета штата Мичиган выяснили, что распространенное мнение о способности человека влиять на собеседника с помощью интонации и темпа речи научно подтверждается, а способность женщины убеждать, в действительности, зависит от того, как именно она выражает свою точку зрения. В ходе исследования, ученые наблюдали за различными телефонными разговорами участников, целью которых являлись продажи или агитация.
Всего эксперты проанализировали 1380 разговоров на предмет темпа речи и наиболее часто используемых слов. Выяснилось, что наиболее успешными оказались разговоры, в ходе которых менеджер по продажам или консультант по агитационным программам разговаривал в среднем со скоростью 3,5 слова в секунду.
Команда специалистов, проводившая исследования на базе крупнейшего в Канаде медико‑реабилитационного детского центра Bloorview, разработала уникальную методику нейровизуализации, которая в буквальном смысле способна предоставить возможность выбора обездвиженным или немым детям.
Экспериментальная проверка показала, что в восьмидесяти процентах случаев ученые, которые измеряли коэффициент поглощения излучения с длиной волны, соответствующей ближней ИК‑области, в тканях мозга испытуемого, верно «угадывали», какой из двух предложенных ему напитков он предпочтет.
«Мы создали первую в своем роде систему, которая расшифровывает предпочтения человека естественным образом»,— говорит Шина Луу (Sheena Luu) из Торонтского университета, возглавившая исследования.
Согласно так называемому «датскому исследованию близнецов», продолжительность жизни от генов зависит лишь на 10%, в определенных биологических пределах. Оставшиеся 90% зависят от образа жизни. Предпосылка наших «Голубых Зон» такова: если мы найдём оптимальный образ жизни для долголетия, мы можем открыть реально действующую формулу долголетия. На самом же деле, слишком много неразберихи относительно того, что в реальности может продлить здоровую жизнь. Следует ли участвовать в марафонах или заниматься йогой? Питаться ли натуральным мясом или же есть тофу? А как насчет добавок: следует ли их употреблять? А вот говорят про гормоны и ресвератрол… А наличие у человека цели в жизни играет роль? А духовность? А общение с окружающими?
Красота женского лица определяется конкретными параметрами — расстоянием между зрачками глаз, а также между глазами и ртом — а точнее, отношением этого расстояния к длине и ширине лица. К такому выводу пришли ученые из Канады и США. Этот «золотой стандарт» соответствует средним пропорциям женского лица. Так что зря женщины не считают слово «средненькая» комплиментом. Стандарт этот таков: расстояние между зрачками должно составлять 46% от ширины лица (считая от уха до уха), а расстояние от глаз до губ — 36% от длины лица (от линии волос до подбородка).
Ученые провели четыре эксперимента.
Не следует путать сексуальное одиночество и душевное. Что подразумевается под сексуальным одиночеством? Одиночество, при котором человек состоит в браке, но секс его с партнером не объединяет. Мы такие разные По статистике, при партнерском сексе испытывают оргазм постоянно или регулярно примерно 30 % женщин, еще 30 % — в половине случаев или чуть меньше и еще 30 % — редко или никогда.
Мужчину же партнерша может и не интересовать, но замечательное семяизвержение с восхитительным оргазмом будет. Если же женщина менее заинтересована в партнере, у нее как минимум оргазм будет слабее, чем обычно, или вообще ничего не будет. Потому что у мужчины оргазм следует за семяизвержением, т. е. за физиологическим процессом. А у женщины — все из головы, и ни к чему привязать ее оргазм невозможно.
http://rl54.ru/index.php?menu=276
Общество с детства внушает всем девочкам необходимость замужества. И когда наступает час «икс», все девушки начинают грезить о будущем муже. Он должен быть непременно богатым, красивым, умным, добрым, честным и т.д. И даже ярые противницы брака, даже самые свободолюбивые особы, всё равно втайне представляют себя на месте невесты, как бы они не пытались доказать всему миру обратное.
Для того чтобы разобраться в том, как удачно выйти замуж, нужно для начала решить, а что, собственно, подразумевается под словом «удачно».
Одинокие мужчины гораздо чаще, чем женщины, спят с плюшевым мишкой в обнимку.
Согласно новому исследованию, 20% мужчин и лишь 15% женщин признались, что спят с мягкой игрушкой. Из 2000 тысяч опрошенных 63% признались, что им нужно обнять кого‑то или что‑то, чтобы уснуть. 8% женщин признались, что брызгают свою подушку или пижаму лосьоном после бритья своего любимого мужчины, если он в данный момент не с ними. Однако только 3% мужчин заявили, что используют во время расставаний парфюм своей возлюбленной. Трое из пяти чувствуют себя одиноко, если спят без своего партнера. 16% не могут уснуть в одиночестве. 9% — страшно, сообщает SkyNews.
Авторы нового исследования утверждают, что анализировать и запоминать информацию о предмете проще, когда он находится на расстоянии, а не «в руках» ученика — например, на электронном планшете. Новое исследование ученых из Университета Нотр‑Дама показывает, что способность людей к обучению и запоминанию информации зависит от того, находится ли предмет на расстоянии или в руках.
Оказывается, что нам проще уловить различия между предметами, если они не находятся в наших руках, что на первый взгляд выглядит странно, поскольку, казалось бы, мы должны наоборот вблизи увидеть больше деталей.
Женщинам с сильным макияжем не стоит доверять? Макияж имеет значительное влияние на то, как люди воспринимают женщин: в глазах окружающих он делает их более привлекательными, компетентными, симпатичными и заслуживающими доверия — но не всегда.
К такому выводу пришли исследователи из компании Procter & Gamble, Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School, Boston University и Dana‑Farber Cancer Institute.
По макияжу встречают?
Исследователи показали участникам экспериментов фотографии женщин без макияжа, с профессиональным или гламурным макияжем. При этом сначала лица показывались мельком, а затем участникам исследования дали возможность рассмотреть их более детально. После этого был составлен рейтинг женщин в плане компетентности, красоты, привлекательности и доверия.
Мир, в котором мы живем, наполнен восхитительными ароматами. Они окружают нас повсюду, хотя их нельзя ни увидеть, ни потрогать. Они оказывают целительное воздействие на организм, с их помощью можно улучшить самочувствие и состояние души. Даже самый слабый запах способен изменить наше сознание: пробудить какие‑то воспоминания или поднять настроение.
Если верить рекламе, духи делают нас: романтичными, сексуальными, уверенными в себе, ироничными, мечтательными, жизнерадостными, дерзкими, красивыми... Запахи вызывают 8 эмоциональных состояний, из них четыре благоприятных: счастье, чувственность, снятие напряжения, возбуждение, и четыре неблагоприятных, если аромат подобран неправильно.
«Dating» — это знакомства в переводе с английского языка. Раввин Яков Дево придумал в 1998 году универсальный способ знакомств для одиноких, занятых работой профессионалов, — мини‑вечеринки или speed‑dating. Стремительно такой вид дейтингов стал модным трендом, а само слово «dating» основательно вошло в обиходную речь. C интересной информацией о дейтингах мы хотим познакомить читателя.
1. Большинство пар делают вывод о серьезности своих отношений друг с другом после 6–8 встреч.
2. В среднем, у пар, решивших расстаться, это занимает 3–5 месяцев.
Что есть сексуальность? В чем она состоит? От чего зависит? Это некий неуловимый флер, исходящий от человека — или в чистом виде физиология?Насколько важна в этом вопросе внешняя привлекательность, параметры лица ифигуры, социальное положение и материальный статус? Или в большей степени здесь играют роль личностные качества, особенности воспитания и характера человека? Насколько влияют на сексуальность знания, интеллект? Либо более значимо в данном случае умение общаться, вести себя, очаровывать? А может быть, все вместе и ничего в отдельности?..
Предлагаем Вам рассмотреть исследуемую проблему с различных сторон ипопробовать разобраться в ней более детально.
Читать далее...
Внешность и внутренность
Исследование показало, что красота зависитот интеллекта сильнее, чем от бедер
Новую концепцию женской красотыпредложили социальные психологи из Ростова‑на‑Дону. В ходе экспериментовони доказали, что привлекательность определяют не столько внешние данные(фигура, форма глаз, цвет волос), сколько личные и социальные характеристикибарышни.
— Красивая женщина должна быть умной.И при этом… не дурой, — объясняет нам социальный психолог Дарья Погонцева.
Сама она умная. По крайней мере, формально:кандидат наук, преподаватель Южного федерального университета, автор экспериментальныхработ, опубликованных в научных журналах.
И она не дура. Это чувствуется по тому, какона строит фразу, улыбается, по выражению лица. К тому же понять, что «умная» и«дура» — это не антонимы, может только умный человек.
Красивая ли она? С этим сложнее.
Согласно результатам недавно проведенного британскими учеными исследования, большинство современных представительниц прекрасного пола чувствуют себя крайне неуверенно, если им хотя бы на время приходится расставаться со своим мобильными телефонами. Почти 83% участниц опроса признались, что им необходимо постоянно оставаться на связи с окружающими посредством смс‑сообщений, а для 42% дам важно всегда иметь возможность совершить и принять звонок.
В общей сложности в исследовании приняли участие 5435 женщин, возраст которых составил от 18 до 65 лет. Как сообщили многие из них, без сотовых телефонов они чувствуют себя потерянными и даже голыми.
Удача — приходит ли она к человеку только по своему желанию, или можно привлечь удачу в свою жизнь? Что нужно для этого? Амулеты, символы, заговоры или определенные жизненные устои и навыки?
Представляем вашему вниманию статью известного канадского бизнесмена и полиглота Стива Кауфмана «7 способов привлечь удачу».
Когда Наполеона спросили, предпочитает ли он отважных генералов или выдающихся генералов, он ответил: ни тех и не тех. Он предпочитал генералов, которым сопутствует удача.
Так, как же привлечь удачу?
Ниже я расскажу вам про семь привычек, которые привнесли удачу в мою жизнь.
В романе «Последний секрет» культовый французский писатель Бернард Вербер рассказывает о том, как ученые нашли в мозге сначала у крыс, а потом и у людей «центр удовольствия». И это открытие их испугало: умеренная стимуляция этого центра превращала испытуемых в гениев и оптимистов. Но скоро «искусственных» счастливчиков уже ничто в жизни не интересовало, кроме наслаждения: оно затмевало потребность в еде, сне, любви и в итоге приводило к смерти от передозировки стимуляции этого центра. По замыслу автора, профессор, которая проводила подобные операции на людях, возглавляла один из институтов в России. Явный намек на Институт мозга, где работает Наталья Бехтерева. Мы решили выяснить, действительно ли ученым известна кнопка неземного блаженства и к чему может привести подобное открытие.
Крысы от удовольствия умирают...
бессмысленная возня, в жизни пригодится, возмутило, подмечено, психология
Что то, народ у нас стал, слишком, недоверчивый...Нужно было занести приятелю, кое‑какие документы, касающиеся работы. Встретиться лично не получилось, поэтому договорились,что я домой ему занесу, ибо мама и брат,обязательно дома.
И вот подойдя к двери подъезда,и, понажимая кнопочки на панельке домофона,я понял,что один маленький нюанс мы упустили.Домофон‑не работал.Может сломался,может приятель за него не заплатил, этот факт я так и не уточнил.
Почесав тыковку,я решил подождать,может кто выйдет‑зайдёт,ибо я не торопился особо никуда.Действительно,спустя минутки три, из‑за угла появилась бодрая старушка и направилась к подъезду.
И что вы думаете? При моей попытке войти она подняла дикий вой на тему-«а что? а к кому?».Причём никаких ответов она и слышать не хотела.Чтоб не доводить женщину до инсульта, я с ней согласился и закрыл за ней дверь.
Пришлось звонить приятелю,говорить «фи»,он позвонил брату,в итоге пока,брат спускался,меня запустили...
Меня удивляет,от чего народ стал таким недоверчивым?Я‑прилично одет,даже(!) свежевыбрит,в руках только мультифорка с документами,в общем,не похож,как минимум,на вора и убийцу. Да и четыре часа дня,как бы...
Вопрос на засыпку, общество, психология, Повод задуматься, для мозга, жалке букашке, игра воображения, наболевший вопрос, небо в алмазах, подмечено, что происходит?, Политика
Даже поверхностный взгляд на историю,как бы намекает,что в России,по большому счёту никогда не было свободы.По началу,в древности,присутствовали, местами,некие элементы демократии (сход,вече и т.д.).Кончилось весьма печально‑раздоры,междоусобные войны и‑татаро‑монгольское иго.
Позже,при царях,наблюдалась тенденция‑чем жестче и авторитарнее царь,тем больше его любит народ,тем больший след в истории он оставляет.На общем фоне,ко всему прочему добавилось крепостное право,что де‑факто являлось рабством.При этом,рабами были не иноземцы,а именно основная масса русского народа.То есть, свои угнетали своих,проще говоря.
В итоге‑Россия стала сверх‑державой.Мы успешно воевали и конкурировали с Англией,Францией,Турцией и даже проводили «миротворческие операции» в Европе,время от времени...
К началу ХХ‑го века от крепостного права‑след простыл,да и Николай‑второй был,весьма слабым лидером.Как следствие‑упадок промышленности,неудачная война,революция,ещё одна неудачная война,ещё пара революции и снова междоусобица.
Надо отдать должное большевикам‑им удалось сплотить народ и сохранить страну,практически, в первозданном виде (потеряли,лишь Прибалтику,которую,впрочем,вернули позже,и Финляндию).И вновь‑тирания,удушение свободы...При этом страна выходит на новый уровень развития,модернизируется,без лишней болтовни,побеждает и войне,и в науке,и в культурной области,и в конце 60-х,чуть было не ломает хребет США и иже с ними.
Позже появляется слабый лидер,и страна начинает отставать.Сначала в экономике,затем в политике.Как итог‑несёт огромные потери в территории,в населении,в производстве...Зато‑свобода,демократия (надо сказать,что во времена перестройки,и при Ельцине,свободы было больше‑даже существовали свободные СМИ.О как!)
Напрашивается вывод‑может русскому человеку свобода вредна? Может,народ потеряв,чувство «сильной руки» теряет способность созидать и начинает себя убивать?
P.S. Под словом «русский»,я подразумеваю всех,кто говорит и думает по‑русски.Просто,меня коробит от термина «русскоязычный».
наболевший вопрос, Правда жизни, психология, Здоровье, в жизни пригодится, Подумалось
Ну вот,как и пообещал чуть ранее,предлагаю обсудить ещё одну дурную привычку)Перед нами две картинки:на первой культурные мужчины культурно выпивают.На другой‑возможный портрет одного из них в будущем.Нет говорить о том,что не бухать плохо ляляля,я не буду,ибо знаю,что приятно посидеть,иногда в тёплой уютной компании,и «коньячок,под шашлычок‑вкусно очень».Именно поэтому,первый рисунок‑радует.Но как то до второго не очень хотелось бы опускаться.
Где же вот эта ГРАНЬ?Как,по вашему,проявляется эта черта,за которой нужно принимать меры?Для кого то‑это цифра(объём выпитого),для кого то какие то личные ощущения...
Можете ли привести какие то примеры из жизни?
психология, бессмысленная возня, Подумалось, общество
Частенько приходится читать и слышать это милое словечко-«быдло».Вот вопрос‑а кто это?Как можно охарактеризовать этих людей.Может накидаете признаков десять))
Отношенийа, психология, любовь, Взаимоотношения, ложь, правда
Как известно мы живём в мире иллюзий. И ни в одной другой области нет столько придуманного, идеализированного и навязанного как во взаимоотношениях мужчин и женщин. И вот как-то смеха ради я придумал тест, позволяющий выявить объективное положение дел отношениях. Тест простейший, в один вопрос. А вот последствия... Неожиданно они оказались невероятно разрушительными: больше половины пар после тестирования распадаются. При чём эффектно: со скандалами, выяснением отношений. Вот оно что правда делает...)))
--------------------------------
ДОПОЛНЕНИЕ
По многочисленным просьбам (и упрёкам) я приоткрою завесу тайны над тестом. Расскажу как он работает. То есть принцип работы. По нему можно судить - возможен такой тест в принципе или нет.
Итак:
принцип работы психологического теста прост - исподволь выяснить у человека то, что но и так про себя знает. Но человек, старается казаться лучше чем он есть. В принципе естественное желание, ничего в этом плохого нет, оно даже необходимо, но в малых дозах; в больших приводит к мании величия*))). Так вот - стремясь казаться лучше человек врёт окружающим (часто бессознательно) и самому себе. Что касается пары, то здесь то же самое - отношения идеализируются. Стоит вскрыть правду - отношения начнут трещать по швам. И ведь спроси человека - знал ли он о том, что отношения идеализированы и не соответствуют истине - он скажет: "знал". Но скандала и разговора на повышенных всё рано не избежать. Почему? - Тяжело жить без идеала. (Да и зачем тогда жить?). Например: некрасивая девушка знает что она некрасива. Но если ей об этом прямо сказать - обидится. Почему, она ведь и так знает, что далеко не Анджелина Джоли? - Потому что во-первых "соль на рану", а во-вторых, даже зная о своём недостатке, мягко говоря, неприятно, когда об этом тебе сообщает кто-то со стороны. Поэтому со временем вырабатывается защита: умные люди отшучиваются, не очень умные - нападют: "сам дурак", "на себя посмотри". Это защита, но и её можно обойти (так, на этом моменте всех, кому меньше 18-ти просьба удалиться!) - нужно сделать так, чтобы недостаток стал очевидным. Это можно сделать с помощью теста - здесь уже сложнее отшутиться, да и "сам дурак" не работает - ведь это не человек отсебятину порет дабы обидеть, это тест показал ("против науки не попрёшь").
Ближе к теме: берём больное место каждой пары. Есть момент который не прощают женщины и есть момент, который больно бьёт по самолюбию мужчин. Вот его-то и вскрыть с помощью теста. Конечно, почуяв неладное никто честно не ответит, дабы сохранить идеал. Не беда! - Слегка завуалируем вопрос. Принцип простой: подавляющее большинство людей** не способны с лёгкостью оперировать длинными логическими цепочками (точнее способны, но лень задумываться, нельзя быть всегда на стороже). Кстати, дело техники - опрашиваемые не должны ожидать подвоха. И вот назван ответ (некоторая нервозность начнётся уже на этапе оглашения ответов), потом идёт расшифровка значений и... Если выяснения отношений не состоятся тут же, они обязательно произойдут позже, возможно и не раз, но всё по тому же поводу.
Конечно есть тут тонкие моменты - как правильно задать вопрос, как должны отвечать испытуемые, как расшифровать ответы, чтобы стало понятно о чём речь. Но это уже нюансы.
Как верно заметил один из комментаторов - есть пары, которые не разбить. Их два типа: те, кто познакомился недавно и на самом пике страсти - их ничем не проймёшь, гормоны отнимают способность думать. Но зерно сомнения тест зародит; когда гормоны поутихнут - зёрнышко прорастёт. Дальше - также как и с остальными, т.е. сработает "мина замедленного действия") И второй тип, самый редкий, гармоничные пары. Они либо останутся довольны получеными ответами либо слегка поразбиравшись из-за результатов теста, помирятся и их союз станет только крепче. Но таких пар, как я уже говорил, не так уж и много. Кстати я и не утверждал, что такой"побочный эффект" как расставание наступит в 100% случаях; и в этом тест, если его рассматривать как "оружие разлуки" (*смайл*) тоже не идеален. - Эхх! - что поделать, нет в мире ничего идеального! *много-много смайлов*
Эпилог:
Да, мы готовы обманывать себя сами. Но не готовы признать себя обманутыми... Что я хотел сказать своим постом не раскрывая тайну теста? Есть раздел на форуме Электронного Города посвящённый взаимоотношениям. И миллионы - на других сайтах. А также фильмы, книги, песни о любви (сам сочинял подобное). Так много говорится, пишется, снимается, придумывается. При этом единицы знают суть: не бывает идеальных отношений (в жизни), но бывают гармоничные! А что такое гармония? - это жить с мечтой, не забывая при этом о реальности. Это не просто, но необходимо, чтобы быть счастливым. Тогда никакой тест не сделает Вас несчастными. Вот этого я Вам и желаю.
------------------------
Большего про тест не скажу потому что:
Во-первых: как я уже говорил - не хочу быть виноватым, даже косвенно в чьём-то разрыве, на моей совести и так порядком грехов.
Во-вторых: я и так подсказок уже выдал более чем достаточно, психологи или просто тонко чувствующие люди уже я думаю догадались.
В-третьих: всё-таки какое-никакое, а ноу-хау***. За просто так, из любви к незнакомцам его раздавать как-то некошерно...). К тому же если все о нём узнают - он станет бесполезен. Зная как работает тест можно его обойти, а вот пока будет распространяться - дров наломает. Короче: я в любом случае в минусе.
Ну и последнее: всегда приятно ходить вокруг на около. Как загадывать загадку - приятно знать ответ и мучать разгадыванием окружающих)). Это целое искусство. (хотя многие уже догадались о чём речь и тихо ржут)
P.S: Экспериментаторам: запомните! Разрушив пару Вы можете стать врагом №1 для них обоих! (Думаю не нужно объяснять почему)
* - могу и более подробно, без утрирования, пояснить этот момент.
** - где-то 97%. И да, я тоже к ним отношусь))
*** - есть ещё и пофигисты. Но их мало, да и их при желании можно "достать", слегка дополнив тест; хотя против клинических случаев даже медицина бессильна))
**** - те механизмы, которые я описал, ходя вокруг да около - азбучные истины, они известны всем (почти всем). А вот придумать на основе их работающий тест из одного вопроса - это уже ноу-хау.
-------------------
Последние новости: в комментариях одна светлая голова предложила мне продать идею теста и заодно испытать его разрушительную силу на телепедераче Дом2. Когда я просмеялся - подумал: а почему бы и нет? И мне мож денег отвалят и "доброе дело" сделаю - уж кого-кого а их не жалко))) Вообщем я попытаюсь, чем чёрт не шутит, вдруг выгорит. А с автором совета, в случае удачи - поделюсь частью гонорара.
К чему это я? Ах да - вот всем спрашивающим ответ на вопрос: зачем я выложил описание теста, не выложив сам тест. Коллективный разум родил МЫСЛЬ как его можно использовать на благие цели. Польза налицо. И смог бы я его предложить ТНТ, если б он уже разошёлся по миру? - Нет. Кстати, о ТНТ - если есть у кого-нить выход на руководство Дом2 - буду благодарен помощи.