Большая Тёрка / Мысли /
Анатолий Шарий, мировая практика, Суд , росгвардия, охрана, закон, Народное телевидение
Отсношать внутренности или как в России блогера осудили...
Stereoact — Guten Morgen Sonnenschein
I Am Mother, 2019
Дети, Адреналин, Повод задуматься, Страшное, Для всех, Серьезное
PolitRussia, Руслан Осташко, Люся Штейн, закон, протест, Народное телевидение
Московский мундеп Люся Штейн собирает деньги украинским нацистам.
НЕАНГЕЛЫ — РОМАН
Law Abiding Citizen, 2009
RT , Япония, закон, кастрация, Народное телевидение
«Мою жизнь лишили всякого смысла»
Farinelli — Lascia Ch'io Pianga
Farinelli, 1994
Для эстетов, Красивое, Музыка, Отношения, Психологическое, Повод задуматься
Закон о борьбе с пиратством, принятый Думой в первом чтении, может вступить в силу уже через месяц. Напуганные пользователи спешно скачивают все подряд, боясь, что лавочка вот-вот закроется, сеть «ВКонтакте» подчищает контент, а защитники интеллектуальной собственности радостно потирают руки. Депутат Роберт Шлегель обещает конец халяве в соцсетях и на торрент-трекерах. Специалист по авторскому праву Ксения Касьянова рассказала «Вечерке», почему считает неэффективным готовящийся «антипиратский» закон и удаление нелицензионной музыки из соцсетей.
Одна из топовых новостей сегодня, 16 июня, стало удаление из социальной сети «В Контакте» ряда музыкальных композиций. Как на подбор все подвергнутые «люстрации» трэки находились в топах российских и мировых чартов. Пользователи соцсетей забили тревогу и начали в спешке переименовывать любимые записи, чтобы таким образом спрятать их от зоркого ока ревизоров. Пошли слухи, что «чистке» подвергнется весь медиаконтент. Однако это информация оказалась преждевременной.
Пресс-секретарь соцсети «В Контакте» Георгий Лобушкин сообщил сегодня, что трэки будут удалятся исключительно по жалобам правообладателей. Однако эксперты в один голос решили – это подготовка к массовой «чистке» плэйлистов пользователей, которая грядет после окончательного принятия «антипиратского» закона, находящегося сейчас на рассмотрении в Госдуме. Кстати, документ принят в первом чтении. И пессимисты полагают, что окончательно ратифицирован он может быть еще до летних думских «каникул» - то есть в течении полутора месяцев.
- В принципе то, чем сейчас занимаются социальные сети и торренты – достаточно легитимно. Например, торренты под собой подразумевают путь, который прокладывает вам компьютер к интересующей информации. То есть, по большому счету, никакого нарушения интеллектуальной собственности здесь нет, - рассказывает «Вечерке» юрист, специалист по авторскому праву Ксения Касьянова, - С «Контактом» же ситуация обратная. Есть произведение, на него распространяются авторское право и оно – интеллектуальная собственность. Но человек, приобретая лицензионный диск, платит за него не для распространения, а для личного пользования. И, выкладывая то или иное произведение в социальные сети, идет в той или иной степени нарушение авторской собственности и интеллектуального права как такового.
По ее мнению, с одной стороны – юридической «чистка» плэйлистов пользователей – дело благое. Однако у этой медали есть и вторая сторона.
- Когда у нас выходит какой-то законопроект и людей ставят в жесткие рамки, это ничего не дает. Давайте обратим внимание на то, что сегодня очень многие магазины именно с лицензионной продукцией закрываются и продукция реализуется через Интернет.
Человек не будет чувствовать себя защищенным. Есть граждане РФ, которые соблюдают все законы и трепетно к ним относятся. Но они не могут быть уверены, лицензионную они продукцию приобрели или нет, - уверена Касьянова. По ее мнению первоочередной является именно борьба с непосредственным «пиратством». И только после этого можно приступать к «чисткам» соцсетей и торрентов. Да и то с оглядкой.
- К сожалению, у нас в стране такая ситуация, что что-то отбирая у людей, взамен зачастую не дают ничего, - печально отметила она.
Стоит отметить, что призывы о необходимости бороться с «пиратством» в сети звучат уже много лет. Однако впервые дело пошло дальше разговоров. Большинство пользователей социальных сетей находятся в тревоге. А аналитики полагают, что, если контроль за добавляемыми аудиозаписями на самом деле будет жесткий, это может негативно повлиять на прибыль компании. Хотя и не очень значительно.
И еще парадокс. Вам не кажется, что борьба с торрент-трекерами сродни борьбе с общественными библиотеками? Ведь там можно бесплатно прочесть книги, которые, по логике защитников авторского права, следует покупать, тем самым поддерживая писателя, издателя, распространителя, чиновника и депутата от культуры. Почему же торренты, где, по сути, все то же самое, надо преследовать, а поддержка умирающих библиотек признается важной социальной задачей?
http://nnm-club.ru/forum/viewtopic.php?t=669308
закон, Электронный город, цензура.
Новосибирские провайдеры, за исключением «Электронного города», который проигнорировал наш запрос, единогласно осудили факт присутствия детской порнографии в интернете и сообщили, что готовы с ней бороться.
закон, Интернет, дума, цензура, власть, Путин
Представьте себе мир без свободных знаний
В Государственной Думе пройдёт второе слушание о внесении поправок в «Закон об информации», которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего Интернета в России, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.
Сегодня сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Законопроект_№_89417–6
краудсорсинг, государство, власть, vox populi, закон, завтрашний день, Будущее, crowdsourcing, глас народа, законопроект, Социальные сети, Эксперты, индекс доверия, правительство 2.0, рычаг давления, тренд
Надоел произвол мигалок? Надоело слышать, что страна катится в бездну? Отсыхают уши от дебилизма законов? На власть надежды нет, и я даже не говорю о распилах и тп., просто все понимают, что им слушать нас невыгодно. Пусть клоуны бьются за власть, пока мы создаем государство 2.0. Звучит громко, но и мысль и техника дошла, так чего ждать?!
Давно еще родилась идея о портале, который бы акцентировал внимание и разъяснял, что происходит там наверху, чем это нам грозит, и что можно было бы изменить будь на то наша воля. Идея, как заставить власть прислушиваться к мнению народа многие годы они уже недает покоя моей голове и думаю не только моей.
Я вижу это как «очередную» социальную сеть, что-то вроде «ПолитХабра». Свободный доступ, без премодерации, интеграция с социальными сетями, а для Facebook и Вконтакте спец. приложения, чтобы процесс происходил не отходя от кассы.
Продуктивная работа, вместо нытья по закоулкам интернетов, хотя и тут можно будет поныть, только более централизованно (: Не сомневаюсь, что время даже у самых занятых людей найдется, если что-то будет касаться лично их, их бизнеса, их детей и так далее.
Рейтинг(карма) у власти и людей, будет являться индексом доверия. Таким образом, для власти можно будет донести, каким курсом хотим двигаться мы.
Пусть для власти пиковое значение будет примерно 140 миллионов, как отражение того, что каждый человек власть поддерживает. Общий рейтинг будет делиться на представителей власти, кто присоединился к процессу и неприсоединившимся ключевым чиновникам, а так же на министерства и под категории(например департаменты, отделения милиции и тп.). Конечно же, здесь будет страница аналитики по индексу, чтобы вырисовывался тренд. Меняться он будет не от прямого голосования, хотя в случае с конкретными политиками стоит предусмотреть такую функцию, а основываясь на позитивной или негативной оценке действий, которые будут обсуждаться.
В моем представлении дизайн выглядит аля Youtube.
Главной целью здесь, конечно же, является привлечение внимания власти и создания рычага давления путем масштабности голосования и аудитории, а так же объединением разрозненных обсуждений из соц. сетей и всех людей в одном месте. И тогда, быть может, власть уже не сможет отвернуться от мнения людей, когда на счетчике будет хотя бы 14 млн. за/против. Если адекватные законопроекты(меры и тп) не будут отмечены и выполнены, тогда мы увидим не то, как они отмазываются, что у них рук не хватает, чтобы решить все проблемы, а конкретное отношение и вектор их движения. Предполагается, что до власти наши послания будут идти напрямую и она будут тесно вовлечены в процесс, либо послания будут доноситься через СМИ, надеюсь у них не хватит наглости, чтобы не замечать и отмалчиваться.
Целью создания не будет являться сверхприбыль, но и на голом энтузиазме он тоже работать не будет. Доходы от рекламы и пожертвований пойдут на самоокупаемость, зарплаты и вознаграждения экспертов от народа(особо ценных и тратящих большое кол-во времени на анализ и предложения).
В перспективе возможно сокращение числа депутатов(чиновников), быстрое, грамотное и взаимовыгодное взаимодействие с властью, прозрачность и, возможно, главное это чувство вовлеченности в процесс. Вы, возможно, будете возмущены «с чего я должен тратить силы на этот проект, а потом еще работать над улучшением страны, за что я тогда налоги плачу?», а с другой стороны столько времени тратится на возмущения тем, что все делается не так, как надо, деньги пилятся, не обращают внимание на произвол, боюсь перечисление всего того, чем полнится интернет не вместиться на жесткие диски серверов хабра, да и пустое все это, часто все словами и кончается, но создав такой инструмент, мы можем получить реальный рычаг.
Резонный вопрос, как можно доверить вершить судьбу страны людям которые в этом ничего не смыслят, во-первых, на начальном этапе, система будет работать как совещательный орган, до прямого голосования из дома еще очень далеко, в процессе все будет отлаживаться, и народ начнет учиться и понимать, что это необходимо, это неизбежно и жизненно важно.
Вроде не видел обзора на хабре, но недавно был запущен проект россиябездураков.рф, вроде как бета версия, но направленность у него немного другая, насколько можно было судить из статей, да и по тому как пиарилось, боюсь показаться параноиком, но чувствуется рука кремля ИМХО. Как бы то ни было, уже сейчас, СМИ начинают ссылаться на этот проект. Так же сегодня, как по мановению волшебной палочки, начались разговоры о создание подобного рода проекта, но мы-то знаем, что обещанного «5 лет» ждут, да и во сколько бюджету это обойдется страшно даже представить.
Не помню уже, когда начала формироваться эта идея, но продумывается она уже более 3-х лет, готов предоставить расширенное видение разработчикам и поучаствовать в качестве консультанта, если потребуется. Очень надеюсь, что есть еще люди, которые верят, даже если не в утопию, то хотя бы в неминуемость такого шага и готовые посвятить свое время и себя на благо всех. Очевидно, что такой проект необходимо создавать всем миром, то есть не одной студией или командой разработчиков, это, как мы можем понимать, отчасти политический вопрос, необходимо, чтобы ни у кого не было сомнений в независимости от Госдепа и подобных.
Это даже и к лучшему, что подобного рода проект будет создаваться не людьми, которые на данный момент не заинтересованы в общественном мнении и непонятно когда доверие вновь будет восстановлено, а быть может этого и не понадобиться. Мое утопичное видение недалекого будущего, рисует картину, где нет места Думам(парламентам, конгрессам и тп.), где за нас не голосуют, где маловероятны пробки, потому что каналы широкие, а мигают только маршрутизаторы, и мы всей страной(миром) создаем Завтрашний день.
Удалили с Хабрхабра, надоело видите ли им. Перевели акк в read-only "Причина: разводит дискуссии о политике. Надоело." Разбанили.
На сайте Роспотребнадзора появилась новость, что организации, которые продают табачную продукцию рядом с образовательными учреждениями будут закрывать.
http://54.rospotrebnadzor.ru/ в разделе новости за 08.02.2012г (Правоприменительная практика)
По данным общественной организации «Трезвый город», таких организаций насчитывается
сотнями, приводится карта нарушений -
http://maps.yandex.ru/?um=PjqOAVr9IR1ueNByHBHJvGqVrywiZHlW&l=map
И вздохнут люди Новосибирска, полной грудью — чистым воздухом!)
вконтакте, в контакте, выборы 2011, Голос, ВК , v kontakte, vk , закон, контакт, голосование, Vkontakte
Германия, закон, Facebook, немцы, файсбук, таргетинг, Реклама, like, лайк, сайты, фэйсбук
Никак, Новая Зеландия вообще, Всякая чушь, юристы, Россия вообще, закон, права
Наблюдаю за развитием священной борьбы zyalt, который через генпрокуратуру пробивает дорогу фотографам и журналистам в супермаркеты, музеи, аэропорты и на вокзалы. Как человека, живущего в стране, где частную собственность уважают, а законы соблюдают, меня с самого начала немного смущала парадоксальность ситуации. Да, безусловно, нужен общественный контроль качества сервисов и товаров, но разве не для этого придуманы многочисленные системы контроля вроде жалобных книг и обществ защиты прав потребителя?
Как я уже многократно писал, в Новой Зеландии государственная система, которая работает. Наверное, поэтому местный юрист с тридцатилетним опытом, к которому я обратился за бесплатной консультацией, назвал мой вопрос параноидальным и простачковым («silly»).
Начался диалог с гипотетической ситуации, в которой я владелец кафе в популярном туристическом месте. Окна кафе выходят на местную достопримечательность, и оттого очень многие посетители начинают фотографроваться рядом с ним. Это не только раздражает меня, владельца, но, что более важно, мешает завсегдатаям кафе наслаждаться утренним кофе. Поэтому я повесил перед входом в своё воображаемое кафе табличку, мол, фотосъёмки запрещены. Внимание, вопрос! Будет ли считаться нарушение придуманного локального правила достаточным поводом, чтобы запретить кому-то входить в моё кафе? Является ли это актом вторжения в мою частную собственность, которое может заканчиться вызовом полиции и выдворением виновных?
Посыл русских ребят, заморочившихся этим же вопросом, таков: есть государственный закон, который разрешает фотографировать в публичном месте, и я, как частный владелец публичного места, не имею права отказывать кому бы то ни было в доступе из-за наличия у них фотоаппарата и желания фиксировать окружающую действительность на цифру/плёнку. Поэтому к примеру, активисты из Красноярска, позволяют себе прийти в супермаркет и, невзирая на знак «фотосъёмки запрещены», начать снимать ценники и прилавки, и спорить с охраной, и требовать «нормативный акт», запрещающий такую деятельность. В такой схеме общий закон как будто выше частных правил отдельно взятого заведения. Как с этим в Новой Зеландии?
На мой первый вопрос я получил следующее:
Я не думаю, что поставленный вопрос имеет простой ответ. В том, чтобы поместить запрещающий знак на входе в кафе, нет ничего предосудительного. [...] Однако, налицо проблема практического характера. Вы приглашаете публику в свои владения, которые являются кофейней. Нельзя заявить о нарушении прав частного собственника (trespassing) до тех пор, пока посетитель пользуется помещением по прямому назначению (пьёт кофе). Даже, если он при этом не соблюдает озвученное на табличке у двери правило, чаще всего этого не будет достаточно для выдворения его с помощью полиции.
— Фил Ревелл, основатель юридической компании Корбан Ревелл
То есть да, можно запретить, нет, выгонять на улицу человека, который пьёт кофе и при этом фотографирует жену рядом с окном — нельзя. Даже, если это лично меня, владельца кафе бесит. Ключевой момент в этом ответе выделен курсивом — посетители приглашены воспользоваться услугами кофейни. До тех пор пока они пользуются ею по назначению — нельзя их выгнать.
После этого я задал пару вопросов от лица фотографа: «Могу ли я фотографировать всё, что публично видимо и не является секретным объектом и т. п.? Можно ли запретить фотографировать в публичном месте, находящемся в частном владении, повесив запретительный знак у входа?» Словосочетание «частное публичное место», как мне показалось, заставило волосы на голове юриста шевелиться, оттого его ответ был достаточно резок. Фил назвал ситуацию с «общественным контролем» параноидальной, а мои вопросы глупыми, и попросил не отвлекать его, принадлежащего к касте юристов, подобными идиотизмами. Между этими фразами он, тем не меннее, вписал следующие ответы:
Супермаркеты и кафе — не публичное место. Это частная собственность, куда люди приглашены с какой-то целью (воспользоваться той или иной услугой). Если вы находитесь в этом месте, вне контекста его предназначения, вы вторгаетесь, и вас могут попросить уйти. (Прим. автора: Если попросили, а вы не ушли, то можно вызывать полицию, которая поможет вас вывести за порог).
Тем не менее, в Новой Зеландии не существует известных мне законов, которые запрещали бы фотографирование чего угодно. Если это не противоречит правилами безопасности или секретности.
— Фил Ревелл, основатель юридической компании Корбан Ревелл
Так что да — можно всё фотографировать. И да, вас могут попросить уйти, если вы используете время пребывания в частных владениях не по назначению. Если вы откажетесь уходить после просьбы, полицейские помогут вас вывести по просьбе владельца заведения.
Выглядит логично: нельзя играть в магазине на скрипке, положив перед собой шляпу; нельзя раздавать в музее свои флаеры; нельзя сидеть в интернет-кафе и читать книгу; нельзя прийти в ресторан и начать там всё фотографировать, не сев за стол, не сделав заказ. Невежливо оставаться после того, как вас, гостя, по-хорошему попросили уйти.
Впрочем повторюсь, всё вышесказанное применимо в здоровом общесте, где не нужен «общественный контроль», поскольку достаточно контроля государственного. На вокзалах менты не крышуют перепродавцов билетов, в аэропортах не берут взятки за перевес, в супермаркетах не лежат просроченные продукты. Обо всех нарушениях можно куда-нибудь написать, и кто-нибудь разберётся. Так в позапрошлом году кто-то нарисовал хуй на стене дома напротив, мы позвонили в горуправление (City Council) — на следующий день на стене не было нихуя.
Если для вас ситуация предстаёт в каком-то другом свете, пожалуйста, не стесняйтесь озвучить своё мнение в комментариях. Спасибо.
P.S.: Полностью нашу переписку Филом можно посмотреть здесь. Там очень смешное последнее предложение.
Оригинальный пост читайте, пожалуйста, здесь.
Абы как запаркованные машины — бич мегаполиса. Короли парковок, независимо от марки автомобиля, умудряются единолично запарковаться там, где легко бы разместилось два, а иногда и три автомобиля. Газоны и пешеходные переходы давно перестали быть зоной, запретной для парковок.
Часто работает принцип «чем дороже машина, тем больше презрение к окружающим». Группа молодых москвичей решила объявить хамам на дорогах войну. Распечатали на клейкой бумаге большие плакаты со знаками «Мне плевать на всех, паркуюсь, где хочу» и вышли в город.
Идти далеко не пришлось. На первом же перекрестке отловили шикарный черный «бентли» — стоит аккурат на зебре. «Шлеп‑шлеп», и наклейка на лобовом стекле. Водитель «бентли», с хорошим запорожским акцентом поинтересовался, есть ли у ребят хотя бы велосипеды. Принцип, который проповедует водила, незамысловат и дословно такой: «купи себе машину нормальную, приехай сюда и пракуйся, где хочешь». А пока, у тебя, бессребреник, нет даже велосипеда, нечего людям с деньгами настроение портить. Слово за слово — пошли врукопашную. Водилу поддержали коллеги, парящиеся на кожаных сидениях в ожидании своих хозяев.
Следующая жертва борцов за правильные парковки — опять «бентли», но уже красного цвета. Там та же позиция наемного водителя‑халдея: «что хочу, то ворочу». Досталось и водителю «тойоты», ожидавшего на «зебре» свою хозяйку, заглянувшую в один из «пассажей». Ребята акцию сняли на видео, выложили в интернет и пообещали вернуться.
«Начать эту кампанию нас заставило нежелание большинства автолюбителей не только соблюдать на дорогах элементарную вежливость, но и правила дорожного движения» — объяснили идеологи акции свою позицию. Наклейки, — они, кстати, напечатаны с пунктуационными ошибками, — абсолютно бесплатно можно получить по адресу: 1-ая ул. Ямского поля, дом 24а.
Еще не потеряла свою актуальность новость об отсрочке приговора для сбившей насмерть двух девушек Анне Шавенковой (функционерши из иркутского отделения партии Единой России), как из российских судов приходят новые удивительные вести. На сей раз в Ленинградской области осудили милиционера, сбившего насмерть трех человек. Осудили на 4,5 года колонии-поселения.
В ходе расследования было установлено, что в декабре 2008 года подсудимый ехал в состоянии алкогольного опьянения на служебном УАЗе, не прошедшем техосмотр. В результате нарушения правил дорожного движения милиционер сбил трех человек, которые меняли колесо у автомобиля ВАЗ-21093.
Все трое пострадавших от полученных травм скончались. Милиционер скрылся с места происшествия и был задержан спустя некоторое время...
Приговоры вынесен по части 3 статьи 264 ("нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека"). В сообщении прокуратуры не уточняется, почему в приговоре не учтены состояние алкогольного опьянения, в котором было совершено преступление, и гибель в результате ДТП не одного, а трех человек.
Согласно УК РФ из опубликованных материалов дела следует, что за нарушение правил дорожного движения, совершенное в состоянии алкогольного опьянения и повлекшее смерть двух и более человек, предусмотрено наказание по части 6 статьи 264 - лишение свободы на срок до девяти лет.
- http://lenta.ru/news/2010/08/19/kinolog/
Тут как у хорошего маркетолога: до девяти лет, значит все по закону. Кому-то дадут девять, а кому-то четыре с половиной. Перед законом у нас все равно, но некоторые ровнее.
Не буду делать намеков в сторону судей по этому делу и делу А. Шавенковой, а просто оставлю эту картину здесь.
"Сдирание кожи с продажного судьи",
Герард Давид
1498-1499
Холст, масло
Bruges, Groenige Museum
Актуальные для нашей страны, к сожалению, новости доносятся из Иркутска. Там Кировский районный суд приговорил Анну Шавенкову (дочь главы областного избиркома) к трем годам колонии‑поселения и...
Суд в соответствии с 82-й статьей УК РФ ("Отсрочка отбывания наказания") отложил исполнение наказания до тех пор, пока ребенку Шавенковой не исполнится 14 лет. Это случится 6 марта 2024 года. До тех пор виновница ДТП будет оставаться на свободе, хотя ей придется встать на учет в уголовно‑исполнительной инспекции. Права на управление автомобилем Шавенкову лишили лишь на три года.
В декабре 2009 года 28-летняя Анна Шавенкова, приходящаяся дочерью главе избиркома Иркутской области Людмиле Шавенковой, выехала на автомобиле Toyota Corolla на тротуар около здания Байкальского университета и сбила двух женщин, сестер Юлию и Елену Пятковых. Елена позднее скончалась в больнице, а Юлия стала инвалидом.
Видеозапись ДТП попала в интернет, в связи с чем дело получило широкий резонанс. Пользователей интернета возмутило, что, выйдя из машины, Шавенкова не подошла к потерпевшим, а стала осматривать повреждения автомобиля и куда‑то звонить по телефону. Позднее появились слухи о том, что Шавенкова проходит по делу свидетелем, а не обвиняемой. Однако правоохранительные органы немедленно опровергли эту информацию.
- http://lenta.ru/news/2010/08/17/anna/
Читать актуальную новость дальше...
Важным событием 29 июля стало подписание Президентом Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Федеральной службе безопасности» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
Федеральным законом, внесённым Правительством Российской Федерации, предусматривается наделить органы Федеральной службы безопасности правом объявления официального предостережения физическому лицу о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов Федеральной службы безопасности, при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности, а также определяется порядок внесения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации, и объявления официального предостережения.
Кроме того, Федеральным законом дополняется статья 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях частью 4, предусматривающей ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов Федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Считается, что закон поможет ФСБ эффективнее бороться с терроризмом. Но слабо верится. Ведь не будут же сотрудники Федеральной Службы Безопасности объявлять предостережения террористам и их пособникам.
Но вот во что верится, так это в то, что с сегодняшнего дня стоит внимательней относится к своим словам. В т.ч. и внимательней гадить в Интернете, дабы не обгадиться в реальной жизни при общении с сотрудником ФСБ во время предостережений, дознаний и предварительных следствий. Советуют в сети Актуальные новости на Taba.ru
В польше будут кастрировать педофилов. А у нас? А у нас законом не наказывают. Этих мразей наказывают в тюрьме, в попу наказывают. Понятия в данной ситуации справедливее законов. А наши законодатели в носу ковыряются, спят на рабочем месте. Ведь их детей такое несчастье коснуться не может, они учатся в элитных школах, их забирают водители, они под присмотром. Я вас ненавижу, законодатели ковыряющиеся в носу.
Госдума, закон, президент, пинок, пират, песец
Вчера Госдума в экстренном порядке единогласно и сразу в трёх чтениях одобрила президентский законопроект «О строгости военно‑морских законов»: теперь пойманного пирата выводят в открытое море, надевают на глаза чёрную повязку, раскручивают и дают крепкого пинка под зад.
© Chelovechek
7 мая 2010
Источник: мой ЖЖ
P.S. Захватившие российский танкер пираты погибли
Сомалийские пираты, захватившие российский танкер «Московский университет», не смогли добраться до берега и, по всей видимости, погибли.
Об этом 11 мая сообщил высокопоставленный источник в Минобороны, на которого ссылается РИА «Новости». Танкер с 23 российскими моряками был захвачен 5 мая в восточной части Аденского залива. Судно следовало из района Красного моря в Китай с грузом нефти. Утром 6 мая танкер освободили российские военные моряки с большого противолодочного корабля (БПК) «Маршал Шапошников». При этом россияне не пострадали, десять пиратов были задержаны, один — убит. Российские военные, сославшись на несовершенство законодательства, отпустили разоруженных и лишенных средств навигации пиратов, надувная лодка которых через час пропала с экранов радаров.
Предыдущие серии (2009 год):
Более подробно:
детский сад , закон, Дети
Каждый ребенок имеет право на бесплатное общедоступное дошкольное образование — так написано в основном законе страны, в которой мы живем, в которой мы родили своих детей — в Конституции РФ, а конкретно в 43 статье. Прерогатива реализовать это право отдана правительством страны в руки органов местного самоуправления. Но все ли так как надо?
Читать далее — http://detivsad.ru/
техника, Автофорум, автомобиль, смешно, издевательство, Юмор, закон, ДПС , ГИБДД, гаи , удостоверение, пеший патруль, бумажка туалетная, Soham Shah — Сохам Шах , D
маразм в стране крепчает — вместо нормального развития спорта и рекламы здорового образа жизни, решили дополнительный кнут придумать ):
Представитель Ульяновской области в Совете Федерации Рустем Шиянов внес на рассмотрение в Госдуму РФ законопроект, согласно которому предлагается запретить в подъездах, холлах и на лестничных клетках жилых домов, а также в квартирах без согласия всех собственников или нанимателей.
Поводом для законодательной новации стало отсутствие в Жилищном кодексе ограничений на курение в подъездах и квартирах жилых домов, что, по мнению сенатора, привело к значительному росту курильщиков среди всех возрастных групп, — пишет ИА «Экстра‑Медиа».
«В России в настоящее время курит около половины мужчин и каждая десятая женщина. Серьезную опасность представляет «пассивное курение», которое на 34% увеличивает риск возникновения рака легкого и на 50% сосудистой патологии», — говорится в законопроекте, — пишут «Новые известия».
Для нарушителей предусмотрен штраф в 300 рублей. Кроме того, в исключительных случаях нарушение запрета на курение в подъездах и в местах общего пользования коммунальных квартир может привести к выселению, — отмечает «Сибирское агентство новостей».
Зовешься «супермаркетом», так будь добр. А то ж, совок совком...
За неделю — два конфликта: «Поляна», что на 6-м микрорайоне; и «Ирмень», что на Мичурина у Центрального рынка. Причем у первых у меня кофликты постоянно, ибо магазин в одном доме от места жительства. Особенно умиляет их требование и запрет на нахождении в торговом зале с сумкой. В один из последних разов директор магазина меня уверяла, что это — законно, так как у неё сын в «Прецеденте» видите ли работает и знает законы на зубок.
Смешные.