большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

Друзья

Его(11) Общие(0) Хотят дружить(1)


  • Brant

  • censored-163

  • Evolventa

  • faq

  • katehon

  • LedoCool

Ещё →

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

Delfin-S

Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

Откомментировал фильм «Потрошители»

Фильм на троечку. Сюжет интересный конечно. Но ощущение при фильме какое‑то унылое. просмотр не цепляет и не захватывает. А попытки повысить зрелищность и интерес кровавостью и жестокостью глупы и себя не оправдали. Жестокости действительно много, да и без неё пересматривать нет никакого интереса.

Откомментировал фильм «Вдох-выдох»

Для меня фильм про особь женского пола, которая по пьяне с тремя незнакомыми мотоциклистами где‑то в лесу, потом изменяет мужу с любовницей!!!, а после разрыва с мужем становится проституткой ни как не может быть хорошим фильмом, а только помоями.

Откомментировал фильм «Дьявол в голубом платье»

Фильм средненький. Один раз посмотреть можно. Но ничего не потеряете, если найдёте что‑то другое. Колорит тех времён фильм передаёт хорошо. Сюжет нормальный. Актёры неплохие. Но этому фильму далеко до лучших фильмов с Дензелом Вашингтоном.

Откомментировал фильм «День радио»

Наверное любая не тупая комедия (что для американских фильмов скорее исключение, чем правило) с Дженнифер Энистон, Адамом Сэндлером или Джеком Николсоном лучше на три порядка. А вещи типа «Марли и я» или «Управление гневом» вообще вне досягаемости.
Унылая комедия, где смешным должны быть нажирающиеся радиоведущие с тупыми приколами в их «чудо» импровизации. Юмор... напомнил... что‑то в духе американского камеди клаба, где людей смешат придумывая чушь на ходу и чем больше чуши тем смешнее... Видимо как раз для современного поколения... Фильм в один ряд с мерзкими и ужасными российскими комедиями девяностых про пьянь и дурь хорошо вписывается, а до какой‑нибудь более свежей российской «Любовь‑морковь» или даже с этими актёрами «О чём говорят мужчины» уже очень сильно не дотягивает, а между тем эти отечественные комедии показывают, что и у нас сейчас могут делать нормальные комедии, а не такие поделки с тупостью и пьянством.

2 комментария

Откомментировал фильм «Предложение»

стоит посмотреть

Хороший фильм. На пятёрку. После фильма хорошее настроение. Во время фильма действительно есть несколько смешных моментов, поэтому это действительно можно назвать комедией, а не просто семейным фильмом. Сюжет интересный. Актёры сыграли хорошо. Комедия без пошлости и тупости и фильм показывающий ценность семейных традиций и семьи в целом встречается не часто. Нам понравилось.

Откомментировал фильм «Больше, чем любовь»

Нда... ну как Вам сказать... Это типа фильм о современной молодёжи с её нравами зрелого западного общества. И если Вас не покоробит наблюдать за тем, как бухающая и курящая девушка (которая кстати может перепихнуться в туалете самолёта с первым встречным) идёт навстречу своей любви, то видимо и для Вас этот фильм будет клёвым.

Откомментировал фильм «В любви и войне (В любви и на войне)»

Хороший фильм про жизнь. На реальных фактах и без счастливого конца.

Откомментировал фильм «Подальше от тебя»

Фильм хоть и оставляет после просмотра приятные впечатления. Всё же неоднозначен. На мой взгляд гораздо лучше и полезнее (наивным детям, думающим, что фильмы — это просто фильмы, не оказывающие никакого влияния ни на что, дальше читать этот комментарий не стоит) показывать в фильмах, что шалавы (которым ничего не стоит переспать с парнем сестры, сидеть на шее у всех подряд, быть несамостоятельными, бухать и менять себе партнёров, как перчатки) не могут стать нормальными людьми. Этот же фильм показывает, что могут.

1 комментарий

Откомментировал фильм «Нечего декларировать»

Delfin‑S рекомендует просмотр

Фильм замечательный. Сюжет вполне интересный. Актёры приятны и справились с ролями вполне хорошо. Тут нет тупизны, девочек, которые дают каждому встречному и всего остального, что есть в большинстве современных комедий (явной пропаганды алкоголя, табака, потребительства, секса, насилия...). Фильм о любви, сплочённости, показывает силу и прелесть семейных традиций. Говоря проще — таких фильмов больше почти не снимают. Подойдёт парам и семьям для просмотра вечерком.

Откомментировал фильм «Восток - запад»

Если смотреть на фильм сам по себе, то посмотреть можно, вполне интересный и неплохой фильм. Если же оценивать фильм не как абстрактную художественную работу, то согласен с комментарием IIocJIeCMepTu. Фильм в духе неофициального развенчивания советского прошлого либеральной дем. шизой.
PS: если не понятно о чём я, то для начала http://analyzethis‑lj.livejournal.com/7587.html, а потом читать и смотреть реальные цифры, факты, а не помои по ТВ.

Откомментировал фильм «Пипец»

Ну на троечку. Комментарии смущали разносторонние. В итоге посмотрели. Интерес появился только в самом конце, когда местами казалось, что режиссёр Тарантино или Родригес. )) Жестокости много на мой взгляд. Иногда смешно. Задумка конечно искрамётностью не блещет, но один раз посмотреть можно, но если бы и не посмотрел, то точно ничего не потерял.

Откомментировал фильм «2012»

Средний фильм. Сюжет понятен. Задумка тоже. Актёры играют нормально. Спецэффекты хорошие. Вопить о том, что это бред не стоит. Это же не документальный фильм, а просто очередное фантастическое творение Голливуда, как и многие другие, где тоже вопить о нереальности или бреде было бы не в тему (Терминатор, Человек Паук, Матрица, Чужие). Интересные моменты в фильме есть. Поставил 4. Один раз посмотреть можно.

ПС: Кстати, читал в инете в отзывах, что на одном из компьютеров в фильме показывается (типа в виде скрытого послания): «время первой волны — 2008, время второй волны — 2010», но при просмотре этого не увидел. )) Кто заметит отпишитесь, ради интереса — есть или нет такое!

Откомментировал фильм «Немыслимое»

«нужные» стереотипы, терроризм

Фильм так себе. Ожидал более интересного. Тут весь фильм пытают одного продуманного парня. Это весь сюжет. Интриги нет, фильм не захватывает. Да, интересна ситуация, как быстро меняются мнения главных героев о насилии туда‑сюда. Да, играли актёры нормально. Но не могу называть фильм интересным. Не цепляет. Да и посыл авторов не считаю хорошим. О чём фильм? О том, что ради своих задниц нужно/позволено всё или будет конец как в фильме?... Так в голову населению и закладываются «нужные» стереотипы и страхи, можно даже в принципе сказать, что данный фильм явный политзаказ (по крайней мере по своим целям). Подумайте, в каком мире вы хотели бы жить? Даже золотая клетка — это клетка.
В общем пересматривать точно не стал бы.

Откомментировал фильм «Остров проклятых»

Delfin‑S рекомендует просмотр

Игра актёров отличная. Интрига присутствует. Детектив закручен. По ходу начинаешь пытаться распутать всё вместе с героями. Сценарий хороший, хотя вопросы некоторые есть. Фильм захватывает и держит. Ощущения приятные, как от действительно хорошего фильма, а не просто красивой обёртки, как это часто бывает. Фильм стоящий.

ПС: Как выяснилось мнения у людей насчёт трактовки концовки разделились...

Вариант 1 — он здоровый маршал, который ведёт расследование.

Вариант 2 — он псих, которому подыграли в целях терапии, но не помогло.

Вариант 3 — он псих, которому подыграли в целях терапии и ему помогло — к концу он вылечился, но не смог жить с такой ношей.

Откомментировал фильм «25-й час»

Фильм нормальный, но на один раз. Ничего особо интересного там не увидел. Что там душевного? Каких‑то переосмыслений, терзаний главного героя нет, т.е. на полноценную и тем более серьёзную (что говорит нам тег в описании) драму фильм не тянет. Сюжет особо интересным или тем более захватывающим не назовёшь, поэтому, что делает и тег «психологическое» в описании фильма тоже непонятно. Психологического захвата или напряжения нет и вроде даже не задумывалось. К криминалу фильм имеет посредственное отношение. В конечном итоге я бы даже сказал, что фильм ни о чём. И что за «повод задуматься» (также значится в тегах) есть в фильме? Что плохо быть наркодиллером? Вот это открытие! Возможно это и плохо, но только эту тему фильм к сожалению не раскрывает, т.к. заканчивается до возможного самого интересного момента, хотя идёт фильм не мало.

2 комментария

Откомментировал фильм «На обочине»

При просмотре с женой были удивлены. Фильм на наш взгляд не соответствует таким рейтингам (7.5 и 7.8). Поставили 3. Высокие оценки и номинации являются красочным показателем ценностей развитого мира. )) Весь фильм о том, как 2 мужика средних лет озабочены тем, как бы выжрать побольше «хорошего» вина и «пристроить своего жеребца», а по сути дела — пропаганда раздолбайства, пьянства и похоти.

Откомментировал фильм «Стены»

Концовку хотелось бы иметь однозначную. В принципе фильм не плохой, но ничего особенного — на один раз нормально. Посмотреть в общем стоит, но оценка только 3. Слабый боевик, слабая драма.

Откомментировал фильм «Каратэ-пацан»

Поклонникам Джеки Чана тут особо много не увидеть к сожалению. Первые пол часа его просто нет. Так же первую половину мучил вопрос, зачем американская семья переезжает в Китай? ))
В целом после фильма неплохое впечатление. В конце можно даже растрогаться. Идея понятна, положительна и полезна. Но первые 40 минут были невыносимы. Очень уж ни о чём и нудно. Фильм можно было уместить в 1:25.

Откомментировал фильм «Архангел»

Сталин, Видео, фальсификация истории

Вот такого... дерьма я даже представить себе не мог. Я не удивлён, что это сняло BBC.:) (см. последнюю ссылку) Во‑первых это не полнометражный фильм, а трёхсерийный... трэш.
Во‑вторых, столько тупых клише я не видел ни в одном фильме (по городу Архангельску ездят повозки, там одна машина на всей улице; в Москве проститутками по ночам работают сотрудники агенств по недвижимости и ММВБ; девушка зарабатывающая по 200–400 баксов за ночь ездит на старых жигулях). И это «творение» ещё кому‑то понравилось? :) И этот сюжет называется хорошим?...
В‑третьих... фильм‑то снят после почти 15 лет с момента открытия архивов. А дерьмо всё не кончается несмотря на новые книги и расследование гос.комисии по рассекречиванию архивов КГБ СССР. Конечно, новые данные не то что не популяризируют, даже лишний раз не упоминают, а крутят старую пластинку, но люди‑то интересующиеся темой — знают. Ведь публикуются материалы, книги, фильмы. Люди ходят сами в архивы.
Кто бы дал... чудикам, которые приняли участие в фильме и написании сценария (кстати автору книги тоже не мешало бы избавиться от глупости и привитой в детстве фобии) посмотреть хотя бы (читать и изучать видимо не способны или не хотят) это: http://russia.ru/video/diskurs_9135/ и http://analyzethis‑lj.livejournal.com/7587.html Вот это действительно интересно и полезно и кстати было бы действительно сенсацией для общественного мнения (как примитивного западного с клише и глупостями, так к сожалению и для нашего), а не какой‑то тайный сын Сталина или заговор сталинистов.

Откомментировал фильм «Сердце ангела»

Фильм не понравился. Я бы даже сказал, что несмотря на интересную задумку, это провальная картина. Да актёры хорошие и играли хорошо и задумка интересная, но шедевром сам фильм назвать не поворачивается язык. Любим и мистику и психологические и закрученные сюжеты. Но тут при просмотре было скучно. На мой взгляд явные недоработки сценария.
Либо мы с женой чего‑то не поняли (что тоже не говорит о супер сценарии и соответственно фильме), либо всем остальным просто пофиг на нестыковки.
Вот к примеру непонятно:
1. Любимчика что не узнавали? Если узнавали, то поведение явно странное или?
2. Каким образом Гарри Ангел после действий не помнил ничего, что делал?
3. Помнить как вытаскивал из котла труп и не помнить кто и как его туда засунул как‑то странно в данных обстоятельствах, не?
4. Дочка Любимчика спящая с папашей — норма?
5. Как Любимчик из состояния растения вновь стал нормальным человеком?
6. О какой успешности в сделке идёт речь? Или попасть на войну, получить травму, съехать с катушек — успех?
В общем что‑то есть большие сомнения в появлении желания это пересмотреть.

Для тех кто любит неожиданные концовки, то на мой субъективный взгляд есть фильмы типа Остров проклятых, где и концовка хороша и сюжет закручен и смотришь с интересом весь фильм и задумка сильна и актёры сыграли отлично и таких нестыковок нет.

1 комментарий

Откомментировал фильм «Не брать живым»

Сразу скажу, что я не поклонник тупого экшена, а предпочитаю как раз более интересные интеллектуальные, психологические и детективные сюжеты. Поэтому этот фильм я нахожу отстойным совсем не потому, что он затянут и там нет бойни.
А просто потому, что фильм глупая попытка переложить в глазах недалёких людей ответственность за войну на какого‑то там зарвавшегося чиновника.
А на заседании совбеза ООН с пробиркой якобы сибирской язвы тоже махал зарвавшийся чиновник? :)
Так что странно видеть комментарий типа: «Фильм для тех у кого есть мозг.» На мой взгляд фильм для тех у кого его нет. Об отсутствии ОМП и из новостей всем известно. Так же известно, что Ирак не угрожал никому; и то, что в регионе при Хусейне был ПОРЯДОК. Так же как и то, что изначально США подставили Хусейна, а потом сами и обвинили его и начали воспитывать, начав первую иракскую войну. А тут оказывается чиновник виноват, ага )) Да просто США надо было довести начатое дело до конца. Оно что было просто так начато папашей Бушем?

1 комментарий

Откомментировал фильм «Кровавый алмаз»

На мой субъективный взгляд далеко не «сверхфильм». Голливуд — одним словом. Фильмы на околоисторические темы (Троя, Титаник, 300 спартанцев, Не брать живым) никогда не были коньком Голливуда. И нравились они только зрелищностью, масштабностью или актёрами, а если Вам повезло и мозгов и знаний у Вас выше, чем у среднего американца, то возможно, что перечисленные плюсы не смогут перекрыть ПОЧТИ всегда имеющиеся минусы (глупости, историческая ложь, ляпы).
Хотя после просмотра «Кровавого алмаза» и есть приятный осадок, но вот зато во время просмотра многие вещи откровенно раздражают.

Откомментировал фильм «Совокупность лжи»

Фильм максимум на 4. И то с натягом. Ничего запоминающегося нет, спустя пару недель даже комм особо не напишешь. Каких‑то восторженных эмоций не испытали ни при просмотре ни после, ни каких интересный идей или мыслей режисёр зрителям тоже не послал.

Откомментировал фильм «Обещать - не значит жениться»

Ну не супер, но разок посмотреть можно. Со смеху точно не умрёшь, особого ничего не запомниться, полезного не узнается, но время вроде не жалко. Лёгкий фильмец и тупизны и пошлости нет, что уже хорошо.
←назад1…3132333435вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook