Конец не плохой. Сам фильм недостаточно захватывающий и напряжённый для категории адреналин, возможно иногда нудноват. Жена на половине заснула :-). Из‑за темени и мрака в самом сюжете картинка смотрится... пресновато. Захватчики какие‑то унылые, тупые. Хотя идея интересна. Максимум тянет на 4.
Фильм вполне интересный. Понравился. Конечно не супер — немного упрощено и что‑то утрировано, но зато посыл автора наглядно понятен и однозначен. По крайней мере на твёрдую 4 тянет. Возможно кто‑то и задумается, а есть ли дальнейшая эволюция после стадии «гедониста пивососа» с лозунгом «бери от жизни всё» в системе координат «венец эволюции»...
Фильм «ниочёмный» (хотя мнения не навязываем). Какого‑то посыла/примера/поучения замечено так же не было. Сама по себе история тоже не сказать, что захватывающая, выдающаяся или особо интересна. Ну вот о чём он? О том, что не надо/надо давать обещания? О том, что не надо зацикливаться? О том, что бывают интересные совпадения/случайности? Ради чего смотреть? Джек Николсон конечно играет хорошо, как обычно, но фильм не понравился.
Фильм в общем неплохой на один раз, для любителей драмм. Действия персонажей иногда вызывают негодование, но поведения людей вполне понятны, объяснимы и реальны. По ходу фильма думаещь, кто больше прав и как правильно сделать. Тяжеловат, трагичен и печален. Но пересматривать нет никакого желания и не потому что он тяжёлый, а потому что не зачем, всё понятно и не интересно для второго раза.
В начале достаточно нудновато. А в целом фильм интересный, неплохой, но конечно не шедевр. На оценку отлично он не дотягивает хотя бы сценарием: во‑первых, глупой концовкой, когда врач оставляет человека без необходимой помощи. Во‑вторых, недочёты в сюжете (хотя бы закольцовка будущего и прошлого — это само по себе не умно). Но даже если так: т.е. НАПРИМЕР если он в прошлом знает имена только потому, что он узнал их в будущем, а там из прошлого, а там из будущего и т.д. по кругу, то почему он не знает их в первый раз? Как раз потому, что это первый раз, но тогда и метод закольцовки не подходит — ошибка которая нередко встречается в сюжетах с перемещением во времени — это уже в‑третьих. В‑четвёртых, непонятно (а может просмотрел) почему он отрубается когда парень стреляет в полицейского? В‑пятых, почему, если он не помнит ничего, то решают, что он псих и его сажают в дурку?
Хороший добрый фильм, местами действительно смешно (что для современной комедии редко на мой взгляд). Без тупости и пошлости, с хорошей идеей и актёрами.
Фильм понравился. Интересный, добрый, достаточно необычный, заставит поразмышлять и попереживать во время просмотра. Сказкой я бы фильм не называл, просто скажем — фантастика.
В целом неплохая идея, но сам фильм снят примитивно для недалёких людей с потребительско- сексо‑ориентированной культурой. Местами при просмотре удивляешься, что некоторые вещи кажутся режиссёру уместными или смешными. То, что этот фильм нравится многим людям — печально. Смешного в фильме кстати тоже немного. Нам было жаль потраченного времени. Лучше поискать другую комедию, если не видели: «Марли и я», «Чего хотят женщины» или «Эван Всемогущий».
Хороший фильм. Не часто встречаешь комедии (особенно в последнее время) действительно такие, чтобы можно было не один раз улыбнуться за фильм и это без пошлости, тупости, глупости, с хорошей идеей и с добрым посланием к зрителю.
Бывают тяжёлые фильмы и это оправдано если автор хочет показать что‑то важное в нашей жизни, чего мы не замечаем или подвести к чему‑то умному/полезном/доброму... Тут же задачей автора было видимо просто нагадить вам внутрь, да побольше и пожёстче. Зачем?... — такое ощущение, что желанием режиссёра было именно нанести максимально возможный вред зрителю — подавить людей морально, влить в них как можно больше негатива (абсолютно не нужного), вызвав тем самым ответный негатив и вдогонку очернить до безобразия советское прошлое. Фильм ни о чём: ни умной идеи, ни полезного посыла, ни доброй вести, ни морали... ни красоты, ни даже тупой развлекухи. За такое творение....