Большая Тёрка / Мысли /
социум, Нравственность, рассуждения
Универсалисты любят устанавливать общие, обязательные для всех правила. Партикуляристы ценят связи, отношения с конкретными людьми, договоренности. С проблемой партикуляризма и универсализма сталкивается бизнес, который выходит на мировой рынок. В маленьких компаниях люди обычно давно знакомы между собой, их связывают дружба, поэтому деловые отношения основаны на честности и личном доверии. Для партикуляриста контракт – лишь бумажка, а формализм в его деталях воспринимается как оскорбление и недоверие. Чем больше становится западная компания, тем формальнее отношения между участниками процесса.
То же самое было, кстати, в штабе Навального, в отделе кубов. Когда организовывалось 20-30 кубов в день, сотрудники отдела знали всех заявителей кубов (т.е. тех, кто согласовывал их проведение в префектуре и потом присутствовал на месте, выполняя роль руководителя) по имени и общались с ними неформально, экспериментировали с точками для куба, многие заявители в машинах кубы возили и не возвращали их на склад неделями. Когда потребовалось ставить 100 кубов в день, у сотрудников отдела резко кончилось время, наступил логистический ад, потому что не хватало ресурсов для развоза кубов. Пришлось ввести для всех жесткие правила: кубы каждый вечер возвращать на место, место для куба выбирать не какое хочешь, а только из списка фиксированных мест, и так далее.
Все, кто не хотел соблюдать эти обязательные правила, вне зависимости от старых заслуг, выгонялись из штаба Кацем. В результате отдел кубов и особенно Каца, который эти правила продвигал, самые преданные и активные сторонники Навального забросали тоннами говн за формалистичное отношение к делу, некоторые даже съединоросили куб под предлогом «он у меня всегда в машине ездит, я помогаю не Кацу, а Навальному». То есть некоторые люди считали, что к ним должно было быть особенное отношение только потому, что они «заслуженные оппозиционеры» или «лично знают Навального и давно с ним работают, поэтому им нужно особенно доверять».
Получилась забавная штука. Навальный продвигает универсалистские ценности – закон един для всех, никакого кумовства, а в таких условиях отношения будут формальными: dura lex sed lex. А его сторонники как раз за такое формальное отношение очень обиделись. Кстати, нетрудно догадаться, что ценности партикуляристов в России активно разделяют чиновники.
http://zyalt.livejournal.com/1113650.html
За размещение пиратского контента административную ответственность будут нести не только владельцы сайтов и хостинг‑провайдеры, но и рядовые пользователи.
В Госдуме РФ считают, что за распространение пиратского контента должны нести ответственность не только владельцы сайтов и хостинг‑провайдеры, но также и пользователи. Так, за нелегальное размещение в соцсетях видеоролика, аудиофайла или фотографии их могут обязать выплачивать штраф в размере до 2 тыс. руб. Соответственные поправки к антипиратскому закону были обнародованы в понедельник, 30 июня, о чем сообщило издание «КоммерсантЪ».
Согласно документу, инициатором которого выступил вице‑спикер Госдумы Сергей Железняк, за размещение контента, нарушающего авторские права, владельцы сайтов и хостинг‑провайдеров обяжут выплачивать штрафы: для физических лиц — 150–300 тыс. руб., для должностных лиц — 300–600 тыс. руб., а для юридических лиц — 0,5–1 млн руб.
Примечательно, что для правообладателей, которые предоставили «заведомо ложную информацию владельцу ресурса или провайдеру хостинга о наличии прав на объекты авторского права и смежных прав», предусмотрены такие же штрафы.
По словам директора по внешним коммуникациям Rambler & Co Матвея Алексеева, пользователям Сети лучше воздержаться от перепостов в соцсетях видеороликов и аудиозаписей, а публиковать только свои личные переживания и материалы
Подробнее: http://www.securitylab.ru/news/454627.php
Старых игрушек пост, случайно наткнулся в сети на эту страницу и вспомнился мой детский конструктор.
А какие у Вас были в детстве игрушки?
поколение, рассуждения, социум
Много букв.
Впервые я попал на сайт Политического Сибирского форума в районе апреля-мая 2004года, который находился на портале www.nsk.ru На тот момент модераторами форума являлись 3 человека из ЛДПР Новосибирска: Павел Пятницкий, Виталий Изепов и Volodya. Несмотря на то что иногда появлялись топики с орг. вопросами все остальное в целом устраивало. Однако в ближе Новому 2005году на портале стала падать посещаемость, ПСФ потихоньку пришел в запустение и, примерно в мае 2005г. оставшимися активными модераторами был поднят вопрос о том, что нужно что-то делать. Павел был занят, на сколько я помню на тот момент и поступило предложение одному активному форумчанину выдать права модератора. Было проведено голосование в ходе которого была выдвинута моя кандидатура и она набрала больше всего голосов, после чего я получил права.
Весь 2005й год посещаемость на ресурсе неуклонно падала и к началу 2006го года дошло до того, что оставшиеся модераторы практически перестали постить. Появились и первые слухи о слиянии порталов www.nsk.ru и ww.cn.ru (на тот момент развлекательного портала) Обсуждение о слиянии можно прочитать здесь
Так выглядела главная страница www.nsk.ru до слияния
Так выглядела главная страница www.cn.ru до слияния
Слияние порталов произошло, примерно, 18-19 апреля 2006года. 19го числа я написал Sergey'ю, как автору создавшему информационный топик о переносе разделов на портал www.cn.ru и провившему о всех технических проблемах и трудностях пользователей www.nsk.ru писать ему. Он же и восстановил 20.04.2006года мне права модератора в разделе ПСФ. Профили прежних модераторов так же были перенесены на портал www.cn.ru но кроме пару раз писавшего Volodya я больше их не видел...
Дальше потекли горячие будни. Кто запомнился в это время: проблемы с Ермаком, я помню еще адекватного BRAT-III, в то же время был активен и Mig21, который после бана обиделся и ушел в терку. Сомодераторами на интервале до 2009 являлись в разное время LCF, Yuriy-85 (точное написание ника запамятовал, на сколько понял он был администратором до Venema).
Все началось с Видова, горячо продвигающего свой труд и свое видение событий, которое он оформил в качестве книги во многом оформив текст в стиле неоязычества, но со своим ведением мира. В 2006м году и в 2007м были популярны националистическая тематика, частично либеральная и тематика левых. В это же время на форуме обсуждались и темы посвященные СССР и оценке действий Сталина. В 2009м году появляется 2 новые тематики - тема злоупотреблений в полиции (ее выключат сразу после реформ) и запомнился le-professional с сотоварищами (мультами?) которые развивали тему КОБ (концепция общественной безопасности). После ссылок на КПЕ (запрещенная партия) топик был закрыт, но форумчанам удалось добиться ее открытия (обсуждения велись с Администрацией), что партию никто вспоминать не будет ни добрым ни хорошим словом. Топик был заного открыт. Естественно у такого решения нашлись и свои противники. Еще 2009й год запомнился тем, что пришел новый сомодератор Rwolf, который и начал упорядочивание информации и правил форума и форумов. Примерно в это же время меняется движок и выходит новая редакция правил для форумов портала www.cn.ru Однко его уход был еще столь неожиданнее его прихода. На форуме особенное беспокойство доставляют BRAT-III vs. Marko, горячее обсуждение тем посвященных Путину и НАШИм, пропутинское молодежное движение. Риторика постепенно выливается в либеральную и тема неоязычества постепенно сходит на нет.
Т.к. работы хватало, то я попросил выделить мне помошника, из числа уже существующих модераторов на портале. Желание высказал помочь Shadow--Master, однако затем произошли некоторые изменения, я на какое-то время не мог уделять форуму достаточно времени и на ПСФ начался в 2011м году хаос. В это же время высказывает желание быть модератором SeregaCH, тогда же приходит AIREEShadow, а Shadow--Master по собственному желанию переходит в ДО.
На этом этапе популярные темы, из того что запомнилось, это противостояние Bezdomny vs. le-professional, а так же социальные митинги против ЖКХ, монетизации льгот и другими социальными требованиями. Здесь отличился своей заботой и горячим сердцем StatusQuo. В это же время мне удаленно удается убедить ребят о том, что де не плохо было бы постоянным участникам дискуссий пообщаться в реале, не все же проходит и прокатывает в рамках формата форума ) К сожалению встреча прошла без меня, а число участников составило сильно меньше числа активных форумчан :(
2012-13гг года - время новых подходов и ошибок, либеральная риторика убивает желание участвовать на форуме всех кто мыслит иначе. До нас доходят методики современности - начинается мультоводство, тролинг и попытка перетянуть на свою сторону модераторский состав через сервис "Пожаловаться на сообщение". В результате людям мягко намекали что пора бы и прекратить и честь знать, но многие считают что свобода слова - это свобода от ответственности, а когда напоминаешь о соблюдении правил портала, которые они обязывались соблюдать, ставя галочку при регистрации, это вызывает крики - тоталитаризм. Постепенно, порядок был восстановлен, но это вызвало обиды. Основные темы этого периода - Суть времени, Путин, Медведев, элиты России, экономика России и мира, финансовый кризис, Навальный (куда же без него), Коррупция, Болотная и другие, гораздо более жесткие темы, чем в середине нулевых.
поколение, рассуждения, социум
Я давно общаюсь на форумах, но лишь недавно стал задумываться о механизме поступков людей. Подумалось — Мы свободно общаемся лишь в детстве и юношестве. Позднее общаемся уже не мы, а Модели/Картины описания мира и технологий через нас!
Цитата:
В «Бытии и времени» Хайдеггер доказывает, что понятие вины (Sсhuld) состоит в неиспользовании всех возможностей бытия — причем вне зависимости от природы этих возможностей. Неспособность реализовать предложенное бытием делает субъекта виновным перед лицом бытия; мы все — виновны, каждый по-своему. Онтология вины находится вне морального суда, она первичнее, нежели общественные договоренности. Внутри этой концепции вина грешника и святого, нациста и мальчишки, разбившего стекло камнем, — равны. Онтологический релятивизм Хайдеггера лег в основу современной идеологии: в частности, этот релятивизм формировал концепцию Ханны Арендт, по видимости — моральную, в действительности — крайне релятивистскую.
Отныне в споре с диктатурами всякий подкован — и назубок выговорит основные положения нового краткого курса. Стандартный уличный спор состоит в противопоставлении диктатуры и демократии, граждан уверяют, что существует обязательный выбор: между тоталитаризмом и демократией — а третьего компонента не дано. И тут же аргументы: хотите, как в Северной Корее? Берите демократию — лучше все равно нет ничего. И тут же цитату из Поппера: оказывается, еще Платон выстроил казарменные обязательства граждан друг перед другом — и сами видите, что дело кончилось ГУЛАГом. И тут же цитату из Ханны Арендт о банальности зла: видите, как легко тоталитаризм пускает корни. И тут же рецепты Айн Рэнд: вы не о равенстве посредственностей думайте, а о личной инициативе и успехе. И все логично и понятно. У Ленина и Брежнева тоже выглядело понятно, у Джефферсона и Токвилля тоже получалось стройно, но та логика, логика социального государства, капиталистического или социалистического, безразлично, — устарела.
И сегодня, в новой системе координат, граждане растерянно ищут в учебниках и не находят другого ответа: а есть ли в самом деле нечто лучшее, чем демократия? Конституционная монархия? Анархия? Коммунизм? Как приглядишься, нет ничего лучше демократии. А рынок — развивает прогресс; все сходится. Теперь понятно, почему у Абрамовича яхта, а варваров бомбят.
Никакому спорщику не приходит в голову, что спор этот проходит одновременно в двух логиках: в системе ценностей новой идеологии ставить вопрос о Северной Корее можно, но в традиционной исторической логике — это архинелепая постановка вопроса. В истории выбора между тоталитаризмом и демократией не происходит; так происходит лишь на страницах Поппера и Ханны Арендт. В истории реальной выбор гораздо сложнее. Даже такие вопиющие образования, как нацистская Германия, были неоднородны, что уж говорить о случаях менее одиозных. На вопрос: «Хочешь как в Северной Корее?» можно ответить так: «Нет, я хочу как во Флоренции времен Лоренцо Медичи, причем не позже. Расцвет Флоренции был коротким, но мне бы хотелось вот такого государства».
Если думать об идеалах развития свободной личности, то идеалы эти были сформулированы эстетикой и философией Ренессанса — и всякая новая идеология Запада более или менее очевидно ссылается именно на них. Самые значимые периоды истории Запада — итальянский Ренессанс и немецкие княжества XVIII века, краткие периоды конфедеративного сосуществования независимых государств — сформировали искусство, философию и мораль западной цивилизации; все социальные утопии, выдуманные впоследствии, опирались на эти небольшие оазисы утопии; современная демократическая номенклатура хоть впрямую и не знакома с сочинениями Лоренцо Валла или Гете, но опосредованно (фразеологией) ссылается именно на них или их окружение — других авторитетов в западной культуре не придумано. Важно то, что это золотое время цивилизации вообще не описывается терминами «тоталитаризм» и «демократия». Что это было во Флоренции — монархия? Ну да, и монархия тоже. Республика? И республика в том числе. Какой именно строй был в трехстах княжествах Германии, в которых выросла вся западная философия? Феодализм? Монархия? Демократия? Все это многократно сложнее: история живых обществ ткется из тысячи факторов, многосложность и требуется понять. Нет просто художника эпохи барокко, но есть Рембрандт, нет постимпрессиониста — есть неповторимый Ван Гог. Германия эпохи Гете прекратила существование, Флоренция эпохи Лоренцо пришла в негодность — и то и другое было сметено именно универсальными, спрямленными планами развития; утвердили общий регламент — разнообразие оказалось неуместным. То, что идеологи по-прежнему вспоминают о Канте или Гете, Микеланджело или Пико Мирандола — о тех, чье представление о свободной воле легло в основу демократической мысли, — должно бы подсказать, что прямого ответа на вопрос о Северной Корее быть не может.
http://expert.ru/expert/2013/36/pozhar-demokratii/
Найдено на бескрайних просторах тырнета:
...в условиях высшей фазы концентрации капитала и монополизации права мировой банковской элиты на произвольное создание эквивалентов стоимости (денежных знаков) по нулевой себестоимости, любые не сводимые к денежному выражению ценности становятся ограничением и угрозой для сформировавшейся политической и экономической системы. Одним из основных передатчиков нематериальных, не сводимых к денежному эквиваленту ценностей (духовных, религиозных, интеллектуальных, эстетических, морально‑этических и т.д.) является семья, обеспечивающая связь поколений. Именно поэтому разрушение традиционной семьи является необходимым условием формирования «нового человека» — идеального потребителя, обеспечивающего оптимальное функционирование как экономики общества потребления, так и капиталократической системы власти. Отсюда вытекает и платёжеспособный спрос на реализацию гендерных проектов, и подключение к их реализации фактически приватизированных мировой капиталократией остатков государств.
Накануне в Сети появился рекламный ролик художественного фильма «28 панфиловцев». На фоне интереса отечественных кинодеятелей к патриотической тематике это выглядело логично: уж если снимают кино про Сталинград, Чкалова и Гагарина, то про знаменитый подвиг у Дубосеково во время сражения под Москвой сделать качественный фильм — сам бог велел.
Однако… насторожило, что ни один крупный российский кинопроизводитель не подтвердил участия в этом проекте. Единственной студией, значащейся в титрах, была Libyan Palette Studios, название которой пока мало что говорит массовому зрителю. Так что это — фейк? Ролик к фильму, которого нет и никогда не будет? При нынешнем развитии компьютерных технологий сделать такую обманку — дело нехитрое…
Но оказалось, всё серьезно и даже очень «по‑взрослому». Libyan Palette Studios, в частности, оказалась именно той компанией, которая еще в 2008 году выпустила фильм «Поймать ведьму», наделавший шума в Сети. Это фильм в стиле «найденных видеозаписей», снятый как своеобразное продолжение американской картины «Ведьма из Блэр».
http://sky24.ru/interview/film‑o-podvige‑28-panfilovcev‑vyydet‑v-2014-godu‑eksklyuzivnoe‑intervyu‑s-sozdatelem
Отношенийа, поколение, информация, рассуждения
Патриот — тот, кто любит своё Отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины. (с) словарь Ушакова.
Левые, Правые, центристы и консерваторы. От такого обилия разбегаются глаза и не совсем ясно кого стоит слушать.
Допустим у нас есть не сферический, а вполне конкретный человек, которому «за Державу обидно» (с) и его проблему в том как разобраться в потоках современной информации, где столько Правых и Виноватых. Что он увидит и какие у него будут проблемы?
1. Проблемы начнутся в первую очередь не с того кто виноват и что делать, хотя это тоже важно, а с методов анализа информации и подготовки вводных данных которые бы можно было бы принять за точку отсчета. В первую очередь с механизмом Логики.
2. Вытекает из первого. Казалось бы простой Вопрос — что лучше, Россия без Путина или Россия с Путиным? Казалось бы очень просто — если завтра, вдруг, случится Чудо и чиновники станут честными, а Президент бескорыстным то все наладится? Однако Бытие определяет сознание. Если наказание за взятку — несоизмеримые с возможной выгодой от взятки (утрирую — условный срок за сотни миллионов рублей), то это прямое приглашение нарушить закон! И плевать на мораль или принципы.
3. Как же быть Патриоту, если он понимает что в стране что‑то происходит не то?
Менять надо не столько и сколько элиту, сколько бытие! И, лозунги должны быть, не ЗА или ПРОТИВ Путина, а ЗА конкретные законы, нормативные акты и все то что уменьшает степень отчуждения Личности в обществе.
Иными словами — Патриот не за и не против Путина, а ЗА механизм ответственности Власти перед людьми. И за поощрение оной, если она и вправду для Людей.
Патриот — Он всегда ЗА Поступки, а не Лозунги!!!
Полностью здесь:
http://www.cn.ru/forum/showthread.php?t=290423
Вчера читал по диагонали интернет и зацепил один пост. Ситуация:
Пишет охранник школы, мол во время вечернего обхода он заметил мужчину на стоянке, потребляющего баночное пиво, он звонит в свое огенство и докладывает об этом факте, те перезванивают в ГИБДД и уже полиция обещала приехать. Пока они ехали к машине подошла маленькая девочка лет 10, которая учится в школе, охраняемой этим охранником, и у нее начинается истерика, мол папа хороший, он замечательный водитель и вообще она куда‑то не успевает. Мужчина тоже просит его пожалеть, мол первый раз, я хороший, пожалейте дочку.
В это время дочка понимает кто виновник этого ее несчастья и выплескивает ряд эпитетов в сторону охранника. Гайцы зовут к себе охранника подписывать протокол, алкотестер показал 1.7 промилле. Папа не согласен и с дочкой вместо дома и секции едут в больницу. Машина так и осталась стоит за школой.
С одной стороны в ПДД чётко сказанно, запрещено управление ТС находясь в состоянии алкогольного опьянения, с другой водитель еще никуда не ехал.
прав ли был охранник, сообщив о еще только возможном, хотя и вероятном нарушении — водитель почти наверняка бы поехал домой под градусом.
Дочку жалко...
Волгоград, Сталинград, Видео, поколение, СССР
Совсем не давно была круглая дата — 70лет окончания Сталинградской битвы на Волге.
Продюсер — Рябцев Денис Операторы — Замировский Егор, Борисюк Андрей Техники — Сенькин Василий, Сенчевич Дмитрий Монтаж — Замировский Егор Ролик представлен в демо версии, итоговую версию смотрите на Культура.рф http://culture.ru/atlas/object/731
Долго мучался... вместе со сменой работы быстро пришло понимание, что не смотря на то что дома ПК, на работе ПК, хорошо бы иметь что‑то мобильное, что было бы всегда под рукой и кудаможно было бы записывать то что Важно! Что бы в любой момент было под рукою. выбор пал на китайфон 4,5'... под управлением Android 4.0.4. Дорога до дома на автобусе (вместе с пробками) занимает час, а кольцо рядом с моей нынешней работой. И вот устав рассеяно смотреть в окно и ловить там ворон — скачал и установил какие‑то приложения, но душа потянулось к светлому... вечному... — к знаниям и потихоньку втянулся читать книжки (сегодня в поездке закончил читать очередную книгу, И.Ефремов "Час быка")
Но вместе с чтением стал замечать, что сему действию предаюсь не только я один — как минимум еще кто‑то один кроме меня в течении этой поездки так же читает планшет или телефон (не смски и соц сети, а именно текстовые документы/книги) На лицах старшего поколение — понимание. И, почему‑то, так приятно что многих тянет к книге, пусть и электронной.
Видео, СССР, плановая экономика
Лекцию читает Богданов Сергей Викторович
Принципы устройства социализма в сталинское время; какими экономическими методами происходил развал производственной системы и по сути всей социалистической модели в послесталинское время. Преимущества социалистической системы над капиталистической.
Категорически рекомендую для понятия что же такое было за Экономическое Чудо СССР в 30-е годы, а так же какие изменения в экономической модели привели к развалу страны.
поколение, социум, Видео, Нравственность
Я не люблю прикольные обзоры сетевой стороны медали нашей жизни! Но когда мне порекомендовали это видео о новом шедевре кинематографа России, я сдался и пожалел что увидел это! Дайте мне развидить!!!
Поздно вечером, разбираясь зачем и к чему мне открытые окна с ютубом наткнулся на сие видео. И сразу вспомнил что кто‑то уже писал с призывом о помощи к достопочтенному обществу спасти его от запавшей в душу песенки Gangnam Style. Не помню было ли это здесь — но тоже западающее куда следует музыкальное произведение POP музыки монгольской эстрады! =) А какие еще «цепляющие» и «Колючие», но не до боли конечно, треки вы знаете? ;)
Новые воздушные дисплеи, которые доказывают: технологии из фантастических фильмов «Железный человек», «Особое мнение» и «Звездные войны» стали реальностью.
Сферы использования:
1. Новые технологии рекламы.
2. Медицина.
3. Интерактивные киоски и терминалы.
4. Новые игровые технологии.
Air Screen Displair Display Hologram Astrakhan «Russia technology» «Leta Group» Moscow Innovation воздушный экран new technology Iron Man Star Wars новые технологии фантастика.
Россия, flash mob , Танцы, Видео
Новосибирск. 16 сентября 2012 г. На площадке перед Новосибирским государственным академическим театром оперы и балета, около 800 профессиональных танцоров, представителей творческих коллективов, студенты Новосибирска и области исполнили русский народный танец под песню «Восход солнца».