большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Антихрист

НовостиСтатьиФильмыМузыкаВидеороликиФлеш-игрыМини-игрыИстории НОТелепередачи
Фильм

«Антихрист» 78

Немолодая пара теряет сына — двухлетний мальчик падает из окна, когда родители занимаются любовью. Чувство вины, буквально, сводит с ума мать ребенка, его отец — психотерапевт, пытается помочь жене и увозит ее в старый дом в лесной чаще. Там герои фильма погружаются в мир странных символов, в их жизнь проникает безумие и насилие. Но даже самые чудовищные страдания мужчины и женщины не в силах притупить их раскаяние и душевную боль.
Смотреть
78 комментариев

p-elena

Что‑то я прям не ожидала последних 35 минут. Это ж как этот фон Триер жизнью покорёжен... >_<

Переход от красивостей первых кадров (ну, мы щас моральную сторону изображения половых актов не трогаем) к трэшу последних и в принципе красивости — в лучших традициях искусства, ентакая «фишечка» любителей снимать кино. Меня это натолкнуло на историю не по теме: история не по теме.

была у нас в школе девочка, любившая петь и худо‑бедно пытавшаяся это делать. Какое‑то время у меня на компе даже хранился клип на её песню, в которой причудливым образом соединились шоколад и ковбои, а смысл был оченно оригинальный (он такой ушёл, а она такая: «ну и иди», а он такой: «ну и ухожу», а она такая: «ну и всё», бла‑бла‑бла, слёзысопли‑шоколад‑сильныеженщиныправятмиром).
Этот самый клип представлял собой съёмку выступления на новогоднем утреннике в нашей альма‑матерной. На фоне красных штор, служивших занавесом, с приколотыми бумажными снежинками, резво трясла микрофоном местная знаменитость, по бокам пританцовывали две её одноклассницы. Но самым‑самым в этом действе была работа оператора [монтажа] — вниманию зрителя были представлены абсолютно все визуальные эффекты, по всей видимости, имевшиеся в программе‑редакторе. И вот вся эта красота навороченная с красивостями фон Триера ничего общего не имеет. Кроме одного: и то и другое — как бы с претензией.

А ещё мне интересно, религиозная составляющая фильма подразумевалась изначально в качестве этакого переподвыпереверта, или накладывалась уже после сформировавшихся извращённых фантазий автора?

Руководствовалась советом kolombinaa и смотрела это, будучи в состоянии депрессивного ёжика. Теперь я фрустрирующий дикобразик :(

10 комментариев

60206
почитала коментарии....вообще пипец. До последнего хотела посмотреть фильмец, но теперь врядли это сделаю, слишком уж комментарии ужасны

Bruno
Господа Админы Великого Форума, вам не кажеться что уже как то пора наказывать за спойлеры в коментариях? Я вообще не понимаю этого, заходишь скачать фильм, и глаз так и так падает ниже где коментят люди, только в основном за семто впечатлений о фильме, мы видим там, описания — обсуждения, тех или иных сцен — моментов. Смотреть становиться неинтересно! Примите, уж хоть какие нибудь менры наказаний, за это.
5 комментариев

ImpactDrill
Спасибо за коменты,качать не буду...

Mooney
серьезно надо за спойлеры наказывать !

57717
Если кто‑то хочет включить этот фильм в программу свидания, не рекомендую. Весь вечер будет испорчен.
1 комментарий

woman54
20 минут хватило чтобы выключить,хотя может не для средних умов.

KIDMAN
посмотреть от начало до конца етот фильм могут только уникальные люди(избранные)
6 комментариев

4477
Решился посмотреть до конца. Положительный момент, — спится под этот фильм спокойно!

astarot
Для тех, кто пишет комменты в духе «фильм полное г...»: в описание белым по‑русскому написано — «Для эстетов». Люди, оставляющие комменты «полное г...» таковыми не являются априори. Так что, авторам таких комментов можно смело не смотреть фильмы с таким тагом, тем более оставлять «мудрости» в стиле г... — для этого есть расхожая попса.
2 комментария

CelwinS
думайте обо мне что хотите... но с каких пор эстетикой считается кино, где показывают через каждые 15 минут половой акт (про начало вообще молчу)? порно оно и в африке порно, ну или эротика на крайний случай. мне интересно, в кинотеатрах стояло ограничение по возрасту?
сам фильм не впечатлил. видели авторское и поинтереснее.
а те, кто кричит что ему понравилось, что это для эстетов, избранных, положа руку на сердце скажите, вам самим‑то понравилось? (только честно) или просто захотелось выделиться из толпы хотя бы таким способом?
1 комментарий

Amapola

Хоть после прочтения комментов и ожидала чего угодно, но все равно жесть.
Однако все одно непонятно, что такого невиданного ранее в кино увидели зрители в Каннах, что прямо несмываемым позором этот фильм покрыли? И что невиданного ранее увидели местные комментаторы, что фильм стал прям «полное г...» и «шизофренический бред». Несколько мыслей о:

детях
Тут кому‑то глаз резанула «красочно описанная детская смерть», так у нас убийство детей по тв в новостях показывают. Если вы за событиями в Беслане в свое время следили, то момент когда одна девочка после взрыва выбегает без одежды зато с человеческими мозгами в волосах, вряд ли когда‑нибудь забудется. И это действительно по‑настоящему страшно, а не художественная смерть вымышленных детей. Или если к кино вернуться, убийство детей, так или иначе, есть как минимум в каждом втором фильме про войну, а тут показан несчастный случай и сразу — «ах, как такое можно снимать»

сексе
Или если вас демонстрация половых органов на экране в шок ввергает, то вспомните более ранние фильмы того же режиссера, «Идиоты» к примеру или даже «Догвилль», его то наверняка все смотрели. Никогда он не стеснялся показывать все во всей физиологичности, так что такие откровенности вполне в его духе и вполне ожидаемы. Так что если вы о нем вообще раньше знали, то не увидете ничего более непристойного, чем уже было до этого.

насилии
Ну а сценами насилия в наше время возмущаться вообще как‑то странно Я уж и не знаю чем отрезание всех известных частей тела и многие и многие литры кровищи и килограммы мяса в других фильмах выгодно отличаются от отрезания *спойлера* гл.героиней:)


Как сказал где‑то автор, это фильм‑психотерапия. Если его смотреть не с позиции логики, а с позиции бессознательного, то все становится намного более понятным. За то, что фильм мне не дал уснуть хоть и смотрела его в 5 утра и за то, что вызвал движение мыслей в голове под впечатлением от, за все это причисляю его к разряду «хороших». Хотя были кина и многим лучше, даже у того же Ларса фон.
З.Ы. Похоже я всетаки эстет. Неееееееееет….

6 комментариев

Lyaska
Лично я посмотрела, наверное первые минуут 10 и больше меня не хватило! Наверное я не эстет)))
1 комментарий

magn9
Такие коменты, даже не знаю, только подогревают интерес посмотреть, чо же там такого, а?:)

magn9
ой, а че это такое на первой минуте?:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Чет даже не знаю теперь, стоит ли смотреть :DD
1 комментарий

57717
А я тут на днях услышала одно выражение, думаю как раз про этот фильм:«Если д...рьмо вовремя не назвать д...рьмом, то оно перейдет в ранг искусства».

Gunner-Kade
Больной на всю голову фильм.
Я бы обиделся, если бы мне посвятили такой фильм.
Жаль, Тарковский уже ничего сказать не может по этому поводу.

Raznaya
Опасный фильм, судя по вашим комментам :)

Vaby-Saby
Не, я досмотрела. Хотелось заснуть но продержалась до конца))...суть не поняла правда.... Вобщем‑то никому бы посмотреть не посоветовала. Уверенна, не стоит оно того))

2012end
Данная рецензия содержит много спойлеров.
фильм очень понравился, уж незнаю верно ли его сужу по истечению 30-ти минут просмотра или неверно, сцена с падающим ребенком сделанна очень красиво и в то же время слегка шокирующей, с неё то и начинаеться сюжет, и вот какая возникла идея по поводу фильма, идея банальна, молодая ведьма пытаеться затащить на шабаш жертву, в данном случае своего мужа, но хочет это сделать либо изысканно, либо этого должен захотеть сам муж. Она, зная, что ребенок любить везде лазить и всё открывать, предположила, что в один прекрасный момент он добереться до окна, но как помочь ребенку оступиться? да очень просто деформировать его ступню, что у неё отлично получилось.
после смерти «бла бла бла» врачи не помогают, нужно бороться со страхом говорит муж, и выяснив самую большую фобию отправляються в домик в лесу, как она позже призналась, лес для неё Сатана, и именно в честь леса и назван фильм, мужу лес неприятен это и стук желудей, который его раздражает, это и непонятные кровопийцы присосавшиеся к руке, по истечении некоторого времени, главный герой, находит на чердаке сатанинские картинки, с изображением ведьм, женьщин которых мучают и книгу с названием «Женоубийцы», все это говорит о причастности его супруги к нечистым делам.
в паре эпизодов нам показывают тела мужчин разбросанных по лесу, я так предполагаю, что это души загубленных мужчин, загубленных многочисленными ведьмами, которых мы видем в эпилоге, все они проходят мимо главного героя, к месту шабаша на котором как я предпологаю его должны были принести в жертву, но неопытная ведьма не справилась, еще одна людская душа спасена.
P.S. на уме крутилась еще одна идея в фильме, это то, что просто‑напросто жена сумасшедшая, но тогда выпадает очень много деталей.
9 из 10
3 комментария

aerion
Редкостная гадость с претензией на глубокий смысл.
Похоже что идея с колесом из Догвиля получила здесь свое логическое развитие... И Догвиль по сравнению с этим — фильм для семейного просмотра...
Впрочем, операторская работа местами очень хороша. За нее и поставлю 1.
1/5

Fox290
Ни «да» ни «нет»..... Кстате Тарковский видел одну работу Ларска...... Андрей Арсеьневич был возмущён! Узнав реакцию своего любимого режиссёра Триер был в восторге))))

Scheogorat
Антихрист, что сказать...Сама природа создана дьяволом. А вообще, мне кажется, что Триер слишком перемудрил в этом фильме, особенно перегнул палку в плане цензуры сексуальной. Ладно занятие сексом, но зачем показывать лишние моменты с гениталиями актеров?! Да, и кстати, актриса Шарлотта Генсбург не слишком подходит для определения жанра фильма «для эстетов», фильм конечно эстетичный, но могли бы подобрать актрису и по‑симпотичнее!

Petrosian
Фильм для шизофреников — однозначно. Настоятельно не рекомендую смотреть его людям находящимся в здравом уме 
←назад1234вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook