Да, можно поставить +1.000.000 К.Собчак за вопрос заданый продажному человеку, тем более после дикой и тупой речи какого‑то не менее продажного актёришки. Не думаю что вопрос Собчак задала для поддержания своей популярности, она и так «на слуху». Её речь многово стоит и я сегодня посмотрел на неё с другой стороны.
Чулпан Наилевну и я и вы отметили еще в тот раз, когда состоялась памятная встреча Путина с творческой интеллигенцией. Ну, тогда, когда Шевчук превратился в Юру‑музыканта. Так вот именно тогда, я убедился в том, что Чулпан Наилевна — не ширма, а ее фонд не контора‑помойка. Она была единственной, кто из всей публики пришедшей тогда на встречу с Путиным пришла с конкретными претензиями к конкретным статьям налогового и таможенного кодексов. Она была единственным, кроме Путина, компетентным человеком в помещении. Именно поэтому на фоне её выступления эскапада Шевчука выглядела настолько жалкой попыткой самовыразиться, что он — большой русский поэт — превратился в символ отечественного эльфийства. Она доказала, что при «путинском режиме» можно, а значит нужно делать добро и строить страну. И что самое страшное, это можно делать даже при помощи этого «белёсого чекиста». Просто для этого нужно быть компетентным и честно хотеть сделать дело. И тогда «белёсый чекист» не отправит вас в Сибирь и не выгонит в Лондон, а тихо выслушает, что вам надо, и всё послушно исполнит. Страшный Владимир Владимирович у удовольствием слушался Чулпан Наилевну, потому что она делала полезное для страны дело.
Собчак остра на язычок.. Но в этом случае она перегнула палку. За Хаматову всегда заступится народ, потому что её фонд‑реальная помощь детям. Я её уважаю за это. Мне кажется то, что она делает‑это большая и ценная работа.
(Существует) огромное количество подводных камней, которые можно обойтитолько в сотрудничестве с правящей властью, если мы хотим эффективно помогать детям. Невозможно было сегоднябез помощи государства построить такую уникальную клинику, которая уже открыта, и уже помогает детям", — отметила Хаматова.
+9
