большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Обливион

НовостиСтатьиФильмыМузыкаВидеороликиФлеш-игрыМини-игрыИстории НОТелепередачи
Фильм

«Обливион» 127

Можно ли скучать по месту, в котором никогда не был, мечтать о девушке, которую никогда не видел? Добро пожаловать в будущее! Мы больше не можем называть Землю своим домом. Мы выиграли войну, но не смогли сохранить планету…
Смотреть
127 комментариев

Artames
Понравилось, сходил утром, а потом еще раз вечером. В победе и картинка краше и звук, синема разочаровала.

63758
Хороший фильм! В кино идите!

granga
оч красиво......музыка хороша аж дух захватывает!!!

TGH-301

Имхо: много недосказали, много драмы (-_-), много эпичных сцен — но местами мало динамики.
Как раз такой сценарий стоило бы раскинуть на 2а отдельных фильма (без ущерба).
8/10 (за детальность и эпичность)
ЗЫ:после раздумий

бортовой самописец ("журнал")... разве он мог находиться в отстыкованном модуле и одновременно писать тот треп на цп...или он находился на цп рядом с командиром? но тогда как он попал к отстегнутым возвращенцам ?!
3 комментария

quark
а когда Скайрим снимать будут? =)

Skypulse
Сверхфильм!!!

Antibilan
Только что из кинотеатра. Впечатления сугубо положительные, красиво, эпично, интересно. Да и Круз ещё торт.

Delfin-S

Сходили сегодня в кинотеатр. Ожидали большего. Жена даже вздремнула :)
Почти с первых минут в общем-то раскусывается сюжет - не надо быть особо проницательным, т.к. всё достаточно очевидно, что снижает интерес при просмотре и потом наблюдаешь только за деталями. Возможно, из-за этого при просмотре внятно ощутили затянутость. Люблю фантастику, так что такое ощущение сложилось явно не из-за нелюбви к жанру или актёрам. Актёры всё хорошо исполнили, нареканий нет. Просто как-то сюжет слабоват на наш взгляд и местами непродуман, а сама по себе идея инопланетного вторжения ничем революционным не является и потому как-то не завораживает в достаточной мере, чтобы не заметить недостатки. Динамики в фильме немного. Каких-то масштабных красивых баталий в фильме нет. Взрывов/спецэффектов - две штуки. Погоня... скучновата и не эффектна. Красивых видов/панорам, радующих глаз, за исключением озера тоже нет. Особо умного тоже, пищи для размышлений нет, если не считать... теоретических прямых параллелей (привет конспирологам). Поэтому, конечно ни о каком "сверхфильме" речь не идёт. Но любителям жанра разок посмотреть стоит. Порадовало, что в фильме не тиражируются безнравственные поступки/привычки или пошлятина, наоборот даже показывают пример геройства и самопожертвования. Не жалею, что сходил, но переоценивать эту картину нет никаких причин.

По поводу сюжета:

спойлер
1) о том, что самописец был с пилотом и записал то, что там было после отделения спального отсека, а потом оказался в спальном отсеке уже упоминали тут. 2) Их там было, видимо, не менее 52 дубликатов, что и понятно. т.к. планета не маленькая, но странно, что они не встречались раньше, при таком-то свободном перемещении (что успел построить дом и найти кучу вещей для него). 3) Почему такой вездесущий комп из пирамиды (Тэт) не проверял информацию с камер вертолёта, чтобы знать, где Джэк бывает? 4) Почему этот вездесущий Тэт отключил двигатели вертолёта внутри корабля, когда Джэк прилетел, а вот когда он улетал от дронов, то не отключил? Да и вообще в вертолёте был автопилот, управление которым по логике мог бы перехватывать Тэт , но этого не было сделано. 5) Почему Тэт замеряет сердцебиение и выясняет, когда ему лгут, но почему то не заметил, что Джэк вернулся не на своём вертолёте, а на вертолёте 52ого? 6) Зачем Тэт убил его напарницу, если она была абсолютно лояльна? 7) Почему Тэт не послал никого для уничтожения Джэка после того, как он уничтожил дроны? 8) С чего вдруг после того, как Джэк уничтожил дроны к нему вообще было какое-то доверие со стороны Тэта, что его допустили внутрь? 9) Ну уничтожили они Тэт , на котором никого и не было-то, а дальше то что?! - тот, кто эту пирамиду послал/создал, он взял и оставил беззащитную планету в покое? В общем, нестыковок и вопросов хватает.
1 комментарий

Beker
за 160рэ можно сходить )

Babylon

«Обливион» оставляет смешанные впечатления. По сути это гибрид «Дня независимости» и «Луны 2112» с элементами «Валли», «Вспомнить всё», «Острова», «Матрицы»… Очень приятно посмотреть на исчезающе редкого в наши дни чистого представителя обычной классической фантастики — без примесей фэнтези, супергероев, мистики и т. п. Я бы даже рискнул сказать — научной фантастики, хотя тут и кроется главный подвох. Если пытаться подойти к фильму с этого угла, то сразу возникает громадный перечень вопросов касательно отсутствия мотивации у главного антагониста, его более чем спорных методах и общей логики, положенной в основу сюжета картины. Единственный способ оценить достоинства «Обливиона» — закрыть глаза на все эти напрашивающиеся «зачем?», «как?» «почему?» и считать ТЕТ некоей абстрактной и логически непознаваемой инфернальной высшей силой, которая просто служит испытанием главным героям с целью раскрыть грани их души и внутреннюю силу. То есть рассматривать фильм как этакую притчу о том, что же делает нас людьми, о силе, кроющейся в нестандартности человеческого мышления, готовности к самопожертвованию и сохранении надежды в любых обстоятельствах. Примерно так, как притчу, закрывая глаза на технические и логические белые пятна, приходится воспринимать и «Прометея», и последнего нолановского «Тёмного рыцаря»…


С визуальной точки зрения фильм достоин всех похвал. Приглушенная, создающая нужную атмосферу цветовая гамма, красивые ландшафты, изящная футуристическая техника и архитектура — Косински вновь подтверждает свою заслуженную «Троном» репутацию. Дронов можно считать самыми яркими и запоминающимися героями фильма, каждое их появление вызывает мурашки по всему телу. Круз как обычно на высоте и как обычно в своем традиционном амплуа, жаль только что в самолюбовании (что особенно заметно в начале фильма — вот я в милой кепочке на стадионе, а вот я спустя минуту уже в стильных очочках на мотоцикле, а вот я в красивых позах с крутой винтовкой и т. д.) полностью перетягивает одеяло на себя, и роли приглашенных звёзд — Фримена, Костера-Вальдау — немилосердным образом превращаются чуть ли не в камео. А вот кого бы стоило пускать только в камео, так это Куриленко с полным отсутствием хоть какой-то актерской игры. Она — откровенный минус фильма.

Фильм, несмотря ни на что, интересный, красивый, динамичный, от начала до конца держит в напряжении и желании раскрыть загадку происходящего (беда только в том, что лучше бы эта загадка не раскрывалась). Он заслуживает высокую оценку уже хотя бы только за попытку возврата к чистой «олдскульной» фантастике, и если бы серьезно поработать над сюжетом и героями, мог бы претендовать на фильм года. Но в нынешнем виде это фильм на один просмотр, и чтобы не разрушить его хрупкое очарование, лучше не пытайтесь потом оглядываться назад и разбирать логику сюжета.


7.5 из 10

1 комментарий

starik1977
может кто подскажет... что за песню слушал Джек на пластинке?
1 комментарий

Evgeny79
Часто бывает что к фильмам пишут оригинальные музыку и песни, такое найти можно только в саунд треках к фильму.

DoctorGauss

В фильме акцентируется внимание зрителя на картине, на которой изображена девушка, сидящая в поле и смотрящая в сторону дома. Неискушенного зрителя это натолкнет на мысль, что Джек мечтает жить на земле в своем доме в гармонии с природой бла‑бла‑бла. Но мы то с вами прочувствовали настроение этой картины, т.к. знаем ее название и сюжет. И замыслом режиссера, оказывается, было показать, что кругозор человека ограничен его «горизонтом восприятия», как и у девушки из упомянутой репродукции.


MagnusDominus
Шикарно. Хоть вопросов и возникает множество после просмотра, но лично мне они не помешали насладиться фильмом. Разве что интересно стало, что случилось с остальными парами техник — связист после уничтожения ТЕТ 

krok111
ШЛЯПА!!!!!

Mehalkrikin
Фильм из категории «Ванильное небо».
4 комментария

alexspy
луна 2112 тока экшена больше

censored-163
не логичный, не рациональный, не эффективный фильм :)
время убить вечерком можно, но пересматривать не захочется...
2 комментария

anooobis

«ничего, но не особо», но на безрыбье...


Husky
необычный фильм мне понравился ставлю 7 из 10

Braddock

Фильм хорош задумка очень интересная, минус в том что очень рано начали карты раскрывать, что уже было потом понятно кто злодей и тд...


Arron-sp

Фильм понравился 8 из 10балов, почему тут некоторые такие привередливые!


Satana87
посмотрел пока что только половину кина, уснул :))) ... ничего сверх такого интересного в первой половине не углядел... куча непонятного бреда! может дальше и интереснее, но а на данный момент ... так себе!

Cherepachka

хороший фильм Обливионом не назовут! как обычно жалкие американцы спасают мир... куда ж мы без них..

2 комментария
←назад123456вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook