На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Рога

Фильм

«Рога» 50

История простого американского парня по имени Иг Перриш, который просыпается рано утром с диким похмельем и обнаруживает, что у него на голове выросли настоящие рога. Вместе с рогами у героя появляется еще одно дьявольское качество: в присутствии Перриша люди начинают говорить то, что думают на самом деле, и все грязные секреты оказываются на поверхности. Теперь Иг может узнать, кто на самом деле убил его девушку, поскольку в этом преступлении обвиняют его самого, хоть и бездоказательно.
50 комментариев

Aleg
Необычный фильм, стоит посмотреть!

BuraNcheG
Cупер! в коллекцию )

wgud
Может книга и достойна внимания, но реализация сего сюжета на экране выглядела крайне убого.

kenni-makkormik
Идея и завязка очень хорошие, но персонажи картонные, детективная составляющая ниже плинтуса (методом от обратного назвал злодея почти сразу). В итоге на троечку.

ChiKsA

Боже, какой странный и чудной фильм, прям ну впечатления такие) при просмотре были) удивления много) такой непонятный сначала оо очень необычный вообщем фильм, к просмотру пригоден)


Tehnolog
Редкостная чушь... Из такой идеи можно было бы действительно сотворить что‑то впечатляющее, круто замешанное на психологии — хоть ужастик, хоть драму, хоть комедию. Здесь же — одни сожаления о нереализованных возможностях. И даже этот слюнявый бред не смогли рассказать как следует — откуда рога, зачем крылья, почему змеи, какого хрена вообще происходит?!!! Если он бесом стал — почему так легко огребает от своего другана, и ничего сделать толком не может? За такой слив хорошей завязки надо бы сразу -100500 ставить...

Vooddoo
Завязка многообещающая, а потом пшик..
Стоит посмотреть, как из прикольного возможно кинца делают непригодную для просмотра концовку.

RainGirl

Книга просто высший класс,но на счет фильма ..ща гляну...изначально мне кажется Рэдклифф не слишком удачный актер для главного героя...


44093

Смешанные чувства после просмотра: с одной стороны вроде как интересно всё начиналось, задумка интересная, но последние 15 минут просто слили всё хорошее впечатление в небытие. В общем, не хватило фантазии у сценаристов годно закончить фильм(имхо)...


LionAntiviRUS
Гарри, уже не тот=))
1 комментарий

gorkov

Не качайте это!!!!! Не выдержал и получаса. Фильм- лакмусовый индикатор актерских способностей Рэдклифа. В Поттере выехал только засчет образа и ажиотажа... Тут же- полнейший ноль. Еще и в других фильмах продолжает сниматься. ужас


Alena8787

На самом деле надо выдержать эти полчаса начала, потом смотреть становится интересно. Игра главного героя замечательная, любовная сцена очень сексуальная! Момент с письмом тронул до слез. Сильный фильм с религиозным подтекстом. Тронул. Единственное, конец действительно неудачный.


DEKMA
Книга прекрасна. Посмотрим экранизацию.

novosibirez
Фильм в целом не так уж плох, хоть и несколько необычен. Концовка лютая.

antip41
Кто‑то ещё смотрит Дэниэла Рэдклифф?

xmblpb
Думал про разбойника из WoW кино, а тут вон чо...

Satana87

На самом деле. фильм не так уж и плох... кто бы что ни говорил, но Поттер он же Редклифф — вполне себе хороший актер.
Единственный минус данного фильма, очень легко угадывается сюжет.... никакой загадочности. Очень легко угадываются причины и следствия, так сказать. Не смотря на это, после просмотра всё же осталось впечатление, что фильм неплох :)

З.ы.: Постер у фильма тоже кстати зачетный :)


NEPRET
Хороший фильм!!! 5!!!

katrin3

Фильм бомба советую


Frolov
«Логично, что его змея слушается, он же их язык еще до Академии знал» (с) — комментарий во время просмотра.
Вообще неплохой фильм. Несколько не похожий на прежние творения режиссера, трэшовые или просто кровавые, тут этого почти нет, но все равно неплохой. Актеры на правильных местах (иногда Рэдклифф деревянный по пояс, иногда очень даже выдает), музыка подобрана хорошо, сюжет развивается неспешно и внятно, присутствует юмор. Предсказуемо? Отчасти. Не интересно? Вряд ли. Оригинал не читал еще, но подозреваю, что неспешность и вдумчивость картины — попытка режиссера перенести дух романа (основываясь на уже прочитанных историях и влиянии папы). И вот она‑то как раз удалась не на 100%. Потому что самым серьезным недостатком «Рогов» являются их затянутость и невзрачность. Вроде все стройно и понятно, но до глубины не цепляет, причем неважно, что происходит в кадре — драка, мистика или любовь. Блекло. Без души. Но все равно смотреть можно — думать о себе картина заставила. Концовка, конечно, грошовая. И в книге, уверен, все иначе было, но для кины, пожалуй, пойдет, и ладно. В общем, качественный середнячок, вполне годный к просмотру.

Chonar
Вы смотрите фильм, и бежите сразу читать книжку? Или вы читаете книжку, и бежите смотреть фильм? Для кого вы это всё описываете?))))
Вам нравится и то и другое?
Просто я не понимаю, кому интересны ваши сравнения)))))

SmaRT92
Долго настраивался на данный фильм, казался мне странным и скучным, но опасения не оправдались. Получилось все очень оригинально и красочно. Интересная смесь жанров(драма, мистика, черная комедия), история искренней любви(сцена с письмо и вправду очень трогательна), актеры, которые отлично сыграли своих персонажей. Последних хотелось бы выделить отдельно. Пара Рэдклифф и Темпл очень хорошо смотрятся. Героини Джуно выделено не так много игрового времени, но она заметно выделяется на фоне других, своей внешностью и харизмой. Удивила Хизер Грэм, не ролью конечно, а то как выглядит актриса в свои 40 хвостиком, походу нашла эликсир молодости. Ну и конечно всеми любимый Гарри Поттер, вот теперь с уверенностью можно сказать,что Дэниэл вырос из роли юного волшебника. Лично я не секунды не ассоциировал его с ролью Поттера. Вообщем фильм удался, в нем ярко совмещается масса жанров, в которых присутствуют нотки сюрреализма и религиозной тематики, он не впадет в яму безумия и чуши (Бивень) и в итоге дает пищу для размышления и приятное послевкусие.

MaryMyr
Такого трэша я еще не видела

QZmi4
Мега фильм!особенно концовка кайфовая,советую посмотреть!