PuLce, так я же не утверждаю, что нарушений не было. Я человек формации принципов и объективности, который считает, что все нарушения должны быть изучены, а виновные (конкретные лица) понести наказания(в не зависимости от того в пользу какой партии он действовал), последствия нарушений устранены. В этом и убежден.
Многие тут часто вешают на меня ярлыки исходя из предубеждений и стереотипов, но не все люди на одно лицо. Возможно именно с этим связана непонятная мне агрессия моего предыдущего оппонента. Я убежден, что мы должны уважать взгляды друг друга. Тем не менее я не боюсь высказывать свою позицию, потому как стыдиться и бояться мне лично нечего. Обидно конечно, что получаешь порцию оскорблений в ответ, переходы на личность итд. То что у нас мнения разные, но так это нормально и совсем не повод оскорблять друг друга. При этом я все равно с уважением отношусь к позиции Atrinax. Плохого я ему лично ничего не сделал, моя профессиональная деятельность и моя личность ему мало известна, да и скорей всего просто неинтересна. Поэтому конечно мне непонятна природа такой агрессии. Я бы не хотел думать, что это связано именно с различной позицией. Хотя если оппонент имеет одно мнение значит он выражает позицию, а если говоришь то, что не соответствует его убеждению, значит ты обязательно "кукарекаешь". Это проявление неуважения и показатель нетерпимости, авторитарности своего мнения.
Также хочу заметить, что та информация о нарушениях, которая льется в сторону ЕР сформулирована представителями(сторонниками) оппозиционных партий и все это у них на сайтах. Чем мой сайт хуже? Так скажем моя правда? Сколько партий столько и мнений. Ведь несправедливо, что представлена только одна сторона мнений? Не справедливо, давайте будем объективными (вся проблема в том, что мы склонны верить тому, что соответствует нашему мнению). Я не считаю, что оппозиция настолько белая и пушистая тоже. У меня есть информация, что некоторыми сторонниками оппозиционеров готовились специальные провокации и попытки срывов выборов. На обучении наблюдателей они вообще это в открытую заявляли. У всех рыльце в пушку, просто нужно найти виновных и наказать, а нарушения устранить. Это будет качественно. И причем подойти к этому объективно и независимо. Главное необходимо действовать точно, качественно и профессионально.
Да и к слову, я наоборот уже в течении года открыто и прозрачно рассказываю о своей работе, о бюджетных процессах. Часто интересуюсь мнениями (мне это действительно интересно и как то пытаюсь использовать это в работе), пытаюсь максимально подробней вам показать как работает все изнутри. Все дело в том, что я верю в свое дело и стремлюсь совершенствовать нашу жизнь, на идейных и светлых началах. Иначе мне было бы неинтересно работать там где я работаю. Еще со школы я был общественником, но являюсь сторонником профессионализма, а не политической "бла-бла-бла", поэтому я наверное не депутат, а госслужащий.
+3
