Анедрей,хотел спросить на счет вырожения Догена,дрова сгорают в пепел,дрова есть дрова,пепел есть пепел,я так понимаю речь о предъидущим опыте котрый не должен отбрасывать тень на действие здесь в настоящем,предъидущее сгорает навсегда,но есть ведь множество ситуация где прошлый опыт необходим для принятия решения,о чем говорил Доген?
ну насколько я понимаю, Догэн говорил о том, что каждый момент самостоятелен и его суть не зависит от других моментов. есть, например, огонь. он проявляется в течение какого‑то времени (есть его «начало» и его "конец"). дальше появляется пепел со своим началом и концом. так вот: огонь не создаёт пепел, а как бы уступает ему место на сцене бытия. огонь создает условия для того, чтобы пепел мог проявиться. но это не значит, что пепла не было и он возник. если бы его не было, он не мог бы возникнуть. все явления существуют вместе, сразу, но проявляются в последовательности.
к нашим действиям это относится косвенно. естественно, что знание предыдущего опыта всегда необходимо. мы действуем с учетом прошлого, иначе не может быть. но это действие ума и тела, а не сущности. сущность вообще не действует, она просто есть))
Сюнрю Судзуки высказал мнение(на сколько я понял)что старый опыт искажает восприятие настоящего,отбрасывая тень на действие,накладывает рамки прошлого на действие тем самым ограничивая
+22
