Лев Толстой скептически относился к своим романам, в том числе к «Войне и миру». В 1871 году он отправил Фету письмо: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану» «Дребедень многословная» — лучше и не скажешь.
DoctorGauss, Он — писатель, а ни один нормальный писатель не будет 100% доволен тем, что он создал. И он посвятил этой «Дребедени многословной» семь лет и считал, что «Ежели бы мне сказали, что то, что я пишу, будут читать теперешние дети лет через двадцать и будут над ним плакать и смеяться и полюблять жизнь, я бы посвятил ему всю свою жизнь и все свои силы». «Война и мир» — это гениальное произведение гениального писателя и он имеет право его называть хоть как, а вот читатели — только гениальным произведением. Если они, конечно, созрели для него :)
gos, простите, если задел ваши чувства. Не согласен с вами на счёт того, что читатели не должны иметь своего мнения о произведении «Война и мир» и о Толстом, как о писателе. Увы, вы и подобные вам всех несогласных клеймят «незрелыми». Типа, сначала дорасти, а уж потом вякай. Нужно иметь большое мужество в себе, чтобы пойти против мнения большинства, чтобы переломить в себе желание быть как все и признать, что претензии этой книги на гениальность довольно спорные. Да, с детства старшие вдалбливают подрастающему поколению, что, дескать, Толстой, «Война и мир», читайте классиков. Но попробуйте обсудить с ними, что зацепило в романе, что в нём этакого. Ответы, мягко говоря, не выдерживают никакой критики. Это будет что‑то из серии бородатых анекдотов про нового русского, который после посещения Эрмитажа в книге отзывов написал: «Ну, мля, ваще!». Вы можете сказать, в чём гениальность произведения? Своими словами, прямо сейчас, не заглядывая в критические статьи о романе. В двух‑трёх предложениях (или короче).
+11
