gos, простите, если задел ваши чувства. Не согласен с вами на счёт того, что читатели не должны иметь своего мнения о произведении «Война и мир» и о Толстом, как о писателе. Увы, вы и подобные вам всех несогласных клеймят «незрелыми». Типа, сначала дорасти, а уж потом вякай. Нужно иметь большое мужество в себе, чтобы пойти против мнения большинства, чтобы переломить в себе желание быть как все и признать, что претензии этой книги на гениальность довольно спорные. Да, с детства старшие вдалбливают подрастающему поколению, что, дескать, Толстой, «Война и мир», читайте классиков. Но попробуйте обсудить с ними, что зацепило в романе, что в нём этакого. Ответы, мягко говоря, не выдерживают никакой критики. Это будет что‑то из серии бородатых анекдотов про нового русского, который после посещения Эрмитажа в книге отзывов написал: «Ну, мля, ваще!». Вы можете сказать, в чём гениальность произведения? Своими словами, прямо сейчас, не заглядывая в критические статьи о романе. В двух‑трёх предложениях (или короче).
DoctorGauss, В чем гениальность произведений классиков?! В их точности, правдивости, в слоге, в их актуальности. Толстой в данном труде создает густонаселенный мир, куда более полный, чем мог сделать до него любой писатель, и прописывает каждый характер, т.е. создает живой мир, который еще и исторически достоверен. И прочитав его, вы заметите характеры персонажей в людях вокруг Вас :) Cложно познать большой мир этого романа — да, но называть его просто «многословным» — это как попытаться одним словом обозначить чувство любви! :) Ну и мои чувства не были задеты. Я просто пытаюсь донести простую мысль, что читая упрощенную литературу, люди обедняют свою жизнь. Как‑то так, без всяких эмоций :)
+17
