Shiftj7, искусственная отмена частной собственности приведет к обратной реакции. Проблема в трудах экономистов‑социалистов в том, что при описании идеальной экономической системы социализма они упускали из виду момент переходного периода, с которым не справилась советская власть, вынужденная прибегнуть к установлению военного коммунизма. И сейчас мы как раз формируем научную концепцию, позволяющую сформировать комплексное развитие государства и его переход от капитализма к социализму.
Как один из вариантов — действительно законодательное ограничение, но не по уголовной статье, а, например, принуждающее продавцов недвижимости осуществлять проверку количества недвижимости, находящейся в руках и ее использование. Кстати, все вышесказанное также применительно к земельным участкам.
lordglyk, Не понял. Вот смотри. Я сейчас батрачу как ишак. 1 завод слесарем‑ручками, 2 офис маленький но свой. Мой день начинается в 6 заканчивается в 23. И мечтаю я заработать на две... а лучше на три, однокомнатных квартирки. Чтоб спокойно работать потом семь часов в день, сыто кушать и не бояться кризисов. Потом придут вахлаки революционеры и скажут что я упырь? И вгонят мне кол в грудь, или с револьвера пальнут! Чёто тут не то.
И ваот ещё что! Может сначала нужно разобраться почему наша страна занимает семьсят какоето место среди стран, а цены на недвижимость у нас в первой пятёрке.
И ещё, откуда вам знать сколько я детей планирую? Я бы не меньше трёх хотел. Или что пусть как я сначала повьё понадрываются?
lordglyk, Ничего тут плохого не вижу если бы квартиры сдавали не так дорого как сейчас(ограничивали законодательно цену под сьем‑но хотя сам не представляю такой закон), ведь некоторые сами выбирают сьём квартиры как приемлемое решение проблемы — у меня друзья на двоих снимают 2 комнатную квартиру за 10 тыс рублей и живут там, они студенты СГУПСА, сами из Прокопьевска, или взгляним на жилье с другой стороны будем рассматривать его как товар, то получается что некоторые люди тратят пол зарплаты на продукты питания, по твоей логике получается что тот кто продает и производит эти продукты питания,жадный человек — вообще не человек,а животное которое пытается наживиться на чужой «крови» и любой производитель такой же жадное существо которое пытается наживиться,а не государство плохое которое платит низкие зарплаты(учителям и др. бюджетникам которые не могут удовлетворить все свои потребности)....Экономическая теория рассматривает производителей с другой стороны как людей которые дают право выбора другим людям в виде разнообразия товаров,также и люди которые сдают квартиры — чем их больше,тем больше предложение квартир на рынке недвижемости‑тем дешевле квартиры сдаются,до определенного предела конечно....И не надо ненавидеть таких людей им просто больше повезло,человек склонен к зарабатыванию денег...Надо стремиться к этому же...
redruvv, люди не выбирают съем квартиры, они вынуждены это сделать, поскольку нет условий для получения доступного жилья. Ты спутал производителя, который вложил собственный труд и обменял его на труд другого человека, в результате чего установился нормальный баланс; и спекулянта, который не меняет свой труд, а дает его в пользование, тем самым увеличивая свои активы, в то время, когда другой человек несет реальный убыток.
+18
