большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Друзья

Его(8) Общие(0) Хотят дружить(1)


  • I-Cried

  • nikkisantorro

  • olgason3

  • sergeytaratanov

  • slava-slava

  • SmaRT92

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(1)

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

Личная лента

фото

taratanovs

Портрет жителя
  1. Киноклуб
  2. Меломаны
  3. Геймеры
  4. Софтклуб
  5. Книгоманы
  6. Кулинары

Откомментировал фильм «Короче»

Чем то этот фильм мне "навеял" воспоминания о фильме с участием Джима Керри"Шоу Трумана" и рассказов фантаста Беляева.Казалось бы ничего похожего, но вот какое то дуновение.Глобальные человеческие проблемы, размышления на тему: "Кто мы? Зачем мы?Почему мы?"...Но в довольно увлекательной манере, по крайней мере я не могу вспомнить ничегоподобного.

Спойлер
Сюжет: на планете Земля остро стоит проблема перенаселения и нехваткиресурсов. Группе норвежских ученых удается найти выход из положения, правдаабсолютно необычный.Не всем этот способ по душе, но часть населения рискнула и почувствовала, чтопроблем меньше не стало, не взирая на "искусственную" благополучность.Не стало меньше проблем, не стало больше любви и убежать от зла не получится.Ведь добро и зло, как белое с черным всегда рядом...Я не назову это фантастикой, комедией. Скорее глубокая человеческая драма, отдельно взятого человека, который ищет себя в новых условиях жизни.Конечно, можно "кинуть камень" в плане наивности героев, некоторых нелепыхпоступков, разности менталитета и прочего.Но это еще раз подтверждает: мы разные.В своем мышлении, видении жизни, умении сортировать на главное и второстепенное.Все испортил трейлер. Там была нарезка чисто коммерческая, задача затянуть зрителя в кинотеатр.Хотя фильм гораздо глубже и с одной единственной подачей: мы все живем на однойпланете. Убежать никуда не получиться. Может хватит уже сверлить ее бедную, взрывать и закатывать в асфальт? Типичный пример электромобили. Все понимают, что за ними будущее, экология, то, сё...Но вот не вся же нефть еще выкачана, не весь газ выкачан? Еще же есть! Будем качать!Будем ездить на бензине!А воздух, а что воздух? На наш век хватит.Не понравится фильм тем, кто посмотрел трейлер.А затянутости никакой нет, особенно в третьей (условной) части, где съемкив Норвегии. Нам показывают такую немыслимую, неземную красоту при этом (молча)кричат: вот проблема!!! Это то чего вы лишитесь при бездумном и варварскомотношении к природе-матушке...Вы даже не знаете, кто это создал, ... так, одни догадки.И получается, что действительно, в определенный период планета сама себячистит (дезинфекция) в надежде, что следующее поколение будет мудрее...Вот о чем этот фильм.

Откомментировал фильм «Колесо чудес»

На этот раз Вуди Аллен решил перенести нас в 50-е годы на побережье Кони-Айленда,

Спойлер
где американцы проводят время на пляжах, загарают под жарким солнцем, катаются на каруселях, ловят рыбу, радуются тому, что закончилась война и все солдаты вернулись домой.Летняя атмосфера светлой послевоенной эпохи показана через призму необычной тусклой визуальной картинки, когда повседневная жизнь кажется прекрасной и легкой, но не тут-то было, потому что это всего лишь мастерски выполненная иллюзия именитого режиссера, пригласившего на главные роли, как всегда, великолепных актеров и одного певца...))Фильм всеми силами пытается выглядеть, как пьеса или спектакль, поэтому героев нужно объявлять, как говорится, в действующих лицах:Д. Тимберлейк играет красивого спасателя на пляже по имени Микки, мечтающего стать драматургом.К. Уинслет играет роль женщины Джинни, мечтавшей когда-то стать актрисой, но теперь работающей официанткой у побережья. Она изголодалась по настоящей любви, которую не может дать ей второй муж, воспитывающий её ребенка - любителя разводить большие костры...Джеймс Белуши исполняет роль того самого мужа - оператора карусели, бывшего алкоголика, любителя рыбалки. Отношения в семье достаточно напряженные, но неожиданно приезжает обаятельная дочь оператора карусели...Каждый год американцы повторяют фильмы в похожем стиле. Например здесь, основное действие происходит на жилой площади несчастной семейки, пытаясь сделать из фильма спектакль. Помните, в прошлом году драму "Ограды" с Д. Вашингтоном? По манере съемки - ну очень похоже!Картину нельзя назвать трагикомедией, потому что ничего смешного, кроме мальчика с его кострами, тут нет. Трагедия возможно присутствует, но не дотягивает до лучших работ режиссера. Откровенно говоря, заметно... что старик сдулся... Банальная мелодрама с любовным треугольником, снятая в ретро-стиле - я считаю именно так. Если честно, сериалы по Первому каналу или воскресные мелодрамы по "Россия 1" не сильно отличаются от новой ленты Вуди Аллена. А ещё больше фильм "Колесо чудес" похож на пьесы Чехова...Вуди Аллен отлично раскрыл только одного персонажа в лице Кейт Уинслет. Она превосходно играет потерянную женщину, разочаровавшуюся в жизни. Вроде бы официантка смирилась с таким бытом и постепенно забывает о мечтах стать актрисой, но молодой парень пробуждает в ней потерянный вкус к жизни и любви. В ней снова просыпается очаровательная женщина, чувствующая ревность, ведь это, возможно, последний шанс, чтобы зацепиться за колесо фортуны или колесо чудес... Разгорается костёр, похожий на те, что постоянно разводит её сын. Малыш отлично понимает, что в этой семье скоро разгорится пожар, но в силу своего возраста может передать это не словами, а такими действиями...Я сознательно не хочу рассуждать об остальных персонажах, потому что считаю их абсолютно нераскрытыми. Великолепный актер Д. Белуши исполняет превосходный монолог в самом начале, он отлично передает эмоции и настрой ленты, но дальше актер уходит в тень, что меня разочаровало. С таким актером можно было придумать великолепную драму, но В. Аллен зачем-то оттеснил его на второй план, демонстрируя тягости несчастной жены-официантки...В результате получилась мелодрама с классическим сюжетом, уходящим к самым истокам какой-нибудь древнегреческой трагедии. Кстати, режиссер этого не скрывает и произносит подобную фразу в фильме. Банальный треугольник любви, не открывающий миру ничего нового. Летняя атмосфера, ретро-стиль и превосходные актеры сглаживают примитивный сценарий, но этого недостаточно для того, чтобы зритель насладился таким кино.

Откомментировал фильм «Матильда»

Посмотрел очередной шедевр российского кинематографа.
Личное мнение: красивая праздничная сказочка о любви, борьбе чувства долга с желанием счастливой личной жизни. Красочно, ярко, с элементами быта царской семьи. Можно сказать «по мотивам.» Смотрится легко, дышится свободно. Николай II вызывает симпатию. Именно из такого, мятущегося, энергичного и неукротимого юноши мог бы вырасти твёрдый ответственный Самодержец, выведший Российскую Империю на вершину истории.... не сподобилось!
Матильда — ну балерина, ну любит, ну красивая, ну... надо свою жизнь строить! В фильме она на месте. Остальные — да все там на месте... в сказочке! Одни костюмы многого стоят!
Общение персонажей адаптировано к современности (особенно правый боковой наследнику от п/порутчика, т.с. «дворянин дворянину»
P. S.
А. Учитель снял хороший, добротный, праздничный фильм на тему царского двора. Подобного ещё не было!

Откомментировал фильм «Вселенная Стивена Хокинга»

Трагическое событие меня натолкнула посмотреть автобиографический этот фильм, про который раньше не слышал.
Мне понравились актеры исполнители. Думаю, что Эдди Редмэйн не зря был номинирован на Оскар за лучшую мужскую роль -он и реально очень похож на молодого Стивена Хокинга. Фелисити Джонс в роли жены Хокинга тоже запомнилась. Кстати, жюри многочисленных фестивалей отнеслись к ней более благосклонно, чем к Эдди Редмэйну, тк Фелисити за свою роль получила 4 престижных награды. Я не читала книг Стивена Хокинга, но он меня заинтересовал, благодаря этому фильму, как и сам фильм — драматичный, мелодраматичный, с элементами романтики и, одновременно, фильм о воле к победе. Думаю, что поддержка Джейн Хокинг также имела большое значение. Понравилось оформление фильма, актерский состав.
P. S. Ушел из жизни прекрасный человек, настоящий гений, яркий представитель истинной силы воли, доказавший всему миру, что даже самая страшная болезнь не приговор. Вдохновитель. Великий ученый Стивен Хокинг. Rest in peace. In memory. In hearts.
Пусть космос ему будет пухом.

Откомментировал фильм «Назови меня своим именем (Запрещен в РФ решением Роскомнадзора согласно ст. 6.21 (ЛГБТ))»

Не знаю и что писать про однополую любовь. Противно. А про что вообще фильм и что тут великого? Не знаю... Все критики хвалят и говорят, что кино о настоящих чувствах.)) Я лично тут не увидел глубины мысли.)

Спойлер
Герои просто ходят и ищут место, где бы еще...) В 1983 году это же дело как бы не принято, поэтому приходится искать территорию для утех.)Но больше всего рассмешил отец мальчика. Он говорит, что не надо убивать в себе чувства, так как если убить в себе чувства, то к 30-ти годам останется лишь дыра...))аха... Это точно, у мальчика после Хаммера останется лишь дыра.) То есть отец не против такого выбора своего сына, потому что и сам такой, но живет же с женой.) Ну, что ещё добавить — великий фильм!

Откомментировал фильм «Про любовь. Только для взрослых»

Данная кинолента конечно же меня заинтриговала, ведь первую часть этой картины я уже некоторое время назад наблюдал, поэтому и данное кино пропустить не смог, а значит и своими впечатлениями о проекте могу поделиться. Несомненно актеров тут можно заметить достаточно интересных, причем и некоторых любимых персонажей здесь увидел, а это конечно и в данном случае меня порадовало.Вот какие лица особенно запомнились:Джон Малкович(необычно в таком жанре его было конечно увидеть), Ингеборга Дапкунайте(Пьяная фирма, Зимы не будет), Фёдор Бондарчук(Гена‑Бетон, Шпион), Виктория Исакова(Мата Хари, Ученик), Максим Матвеев(Уик‑энд, Свадьба по обмену), Анна Михалкова и Фёдор Лавров(интересно их было и в таких образах увидеть), Лукерья Ильяшенко(недавно встречалась мне в сериале "Жена полицейского"), Владимир Яглыч и Равшана Куркова(их уже давненько в принципе не наблюдал в кино, но здесь нормально сыграли), Александр Паль(Хардкор, Без границ), Гоша Куценко(запомнился мне в картинах «Врач» и "Последний мент"), Александра Бортич(жаль здесь ей только эпизодическая роль досталась, а вообще во многих работах ее наблюдал) и прочие.Актеры в данном случае сыграли нормально, некоторым только немного естественности не хватило пожалуй, но в принципе это особенно не напрягало, учитывая не совсем обычную тематику.История на этот раз оказалась не совсем такой, как я ожидал, во всяком случае именно «взрослых» сцен тут не так уж и много, зато основная линия преподносится в своеобразной атмосфере, кое‑что даже весьма забавно выглядело, а вот это конечно приятно, особенно учитывая жизненность и смысл проекта.В сценарии мне конечно понравилось не все, учитывая то, что диалоги на английском хоть и имели определенный смысл, но все же для меня были скучноваты и даже немного растянуты, хотя особенно они на общее впечатление все‑таки не повлияли, ведь актуальна была описываемая тематика, что пожалуй важнее. Музыкальное оформление подобрано качественное, заметил даже несколько отличных треков, а вот это конечно же меня порадовало.

Откомментировал фильм «Большая игра (Игра Молли)»

Этот фильм - очередная биографическая драма, снятая в легком стиле, рассказывающая о мошеннице, организаторе подпольных игр в Покер, куда приходили известные люди с большими деньгами... Фильм не про тонкости и правила игры в Покер, а про то, как легко разбогатеть обычному человеку среднего звена... Американцы любят снимать подобное кино, открывающее все прелести капиталистического мира, когда "своё дело" приносит прибыль, причём игра Покер считается в США не азартной, а интеллектуальной, так что до определенного момента, это вполне легальный бизнес. Но он устроен так, что прибыль можно получить только превратив его немножечко в незаконный...Теперь хочу перейти к грустному.

Спойлер
Всем понятно, что это фильм из серии "Волк с Уолл-Стрит", "Парни со стволами", "Сделано в Америке" и других похожих лент, когда происходит рассказ о том, как легко разбогатеть, шикарно пожить и немножко спиться, но всегда придёт ФБР, всё отберет, а тебя или убьют или посадят.)) Такие истории обычно рассказываются очень весело и позитивно, пропагандируя непонятно что, однако большинству людей авантюрное кино нравится.) Все же хотят легко заработать любыми методами и узнать от американцев: как?) И теперь мой вердикт: фильм "Большая игра" - худший из этой серии! Мало того, что здесь почти нет юмора, так ещё и сама история никуда не ведёт... Выше я сказал, что в таких картинах всегда быстро богатеют, немножко живут на полную катушку, но в конце всё теряют... а тут ничего этого нет! Тут вообще ничего нет! Фильм пустой не только внутренне, но и внешне, так как почти вся съемка проходит или в комнате, где играют в покер, или в кабинете адвоката, где героиня рассказывает историю жизни... Конечно есть и другие локации, но если учесть, что лента идет аж 2 часа 20 минут, то их очень мало...После просмотра возникают простые вопросы: "Зачем всё это показали?", "Почему меня должна волновать эта история?", "Что можно почерпнуть из фильма?", "Какова мораль?", "Что хотел донести до меня режиссер?", "Хорошо или плохо то, чем занималась девушка?", "Причём тут Покер?", "Получала ли героиня удовольствие от жизни, когда работала и дела шли хорошо?", "Она в итоге рада, что этим занималась или потеряла кусочек жизни?", "В чём заключается гениальность героини?", "ФБР - бандиты и рэкетиры, а не защитники демократии?", "За что адвокат просит 250 тыс. долларов у клиентов, если ничего не делает?)В фильме нет ответа ни на один из этих вопросов! У нас с другом сложилось стопроцентное мнение, что люди пишут положительную критику, оглядываясь на высокие оценки и потенциальные награды, не разбираясь в проблемах сценария. Честно говорю, это слабое кино для такого жанра. Даже не понравившийся мне "Сделано в Америке" выглядит куда осмысленнее...Фильм "Большая игра" идет 2 часа 20 минут по кругу! Сюжет повторяет сам себя несколько раз, постоянно возвращаясь в начало к каким-то психологическим травмам детства. А история с отцом - это полный финиш! Ну причем тут он? Что за нелепые отговорки для оправдания своей незаконной деятельности?Из картины мог получиться отличный сериал, так как драма происходит в одном помещении, где играют в Покер. То есть в каждой серии можно придумывать новых персонажей со своей историей, приходящих поиграть и провести время, рассказывающих о своей деятельности в жизни, а хозяйка "игорного бизнеса" будет незаменима, то есть исполнять главную роли. Именно в таком стиле построен весь фильм. Девушка целый час творит дела в одном заведении, а потом, волей случая, переезжает в другое место и начинается всё по кругу! Показывают одно и тоже, одно и тоже... и так 2 часа 20 минут... круговерти.

Откомментировал фильм «Зависимая (Зависимый)»

Фильм получился не банальным по‑сюжету, а именно большим, чем просто фильмом об измене жены мужу. Вообще у каждого человека есть такая потребность которую он хочет всегда и большая часть из них является естественной. Этот фильм и как раз и об одной из такой потребности, когда вроде и хватает интимной жизни три как минимум раз в сутки, но всё же не хватает также как и мне скажем двух ложек сахара в чае... Хотя конечно же для большинства это будет именно трактоваться, как измена и иной как поведение девушки древней профессий... Ну вы меня думаю поняли!

Спойлер
В фильме хоть и нет откровенных постельных сцен, но то что есть снято весьма красиво, но важнее конечно же сама психология фильма и то, что этот фильм открывает новую болезнь о недостатке сексуальной жизни. Ну и как итог мы ищем себе приключения на свою голову и забываем о многом, а иногда даже прикрываемся детьми и не ходим на важное для своих детей.Фильм получился весьма хорошим и со смыслом, но всё же я бы сказал то, что у главной героини фильма просто не было должного чувства самоконтроля себя при виде противоположного пола. Ведь можно не изменять вообще, но этому может надо учиться или пережить такое то, что способствовало прекращению изменам. А может она зависимая из‑за того, что с ней произошло в возрасте 10 лет?! Думаю стоило бы добавить пару кадров из прошлого главной героини и тогда может я бы её понял. Или просто её муж был её первым и единственным и больше никого и тут захотелось чего‑то новенького.


Думаю каждый для себя найдет в данной картине моменты для размышлений.Актеры может кому и незнакомые, но отыграли они отлично, хорошая музыка. Я рекомендую фильм всем любителям драм и мелодрам

Откомментировал фильм «Убийство в Восточном экспрессе»

Фильм очень классный, красивый стоит смотреть. несмотря что сюжет построен по книге. .
Прекрасный актерский состав Джонни Депп хорош, как всегда, Мишель Пфайфер неподражаема. В целом смотреть интересно, развязка для тех, кто читал книгу, предсказуема, для остальных — необычна.
Фильм оставил приятное впечатление несмотря этот роман экранизировали много раз.

Откомментировал фильм «Пила 8»

Практически вся линия о «пилящем» маньяке есть однотипные картины с пафосной завязкой, но сделаны они в интересном и напряженном стиле. Вот и в этой части, не несло в себе ничего оригинального, но содержался стержень и дух первоисточника.

Спойлер
Не смотря на закисленный сценарий, состоящий из довольно примитивного мышления и чувствовался все тот же норов наказать виновных, триллер получился интересным и, в то же время, затягивающим. Персонажи не казались овечками и заслуживали подобной участи, содержались вполне занятные моменты с ловушками и методами их обезвреживания, момент истины с рациональным объяснением происходящего и кто все это сотворил.

Просмотром я не разочарован.

Откомментировал фильм «Прогулка»

Сидел в кресле почти в одном положении, ладони были влажные, немного трясся — это я так смотрел этот фильм. Шедевр! — Это первое моё слово, которое я произнес после просмотра.
У всех есть мечты, каждый хочет «достать свою звезду из неба». В фильме «Прогулка» показана кусочек жизни заурядного безумца‑канатоходца Филиппа Петти, который любит «натягивать веревки между двумя столбами». Однажды перед чашкой кофе он увидел безумно красивые башни, и он был одержим идеей прогуляться натянув между ними канат. Первый кусочек фильм немного скучноват, но подождите пол часика это того стоит. Спец эффекты, музыкальное сопровождение, саундтреки, игра актеров все на высоте.Роберт Земекис передал то самое чувство полета, или даже можно сказать, то самое чувство уединение автора, этой безумной идеи.

Откомментировал фильм «007: СПЕКТР»

фильм уже давно вышел, но посмотрел я его только вчера.
За пол века многое менялось в бондиане, лишь неизменным оставались сексуальные девушки вокруг героя и эксклюзивные автомобили. Да, снят фильм Сэмом Мендесом, хотя это не его жанр и не его история про этого героя, так как Мартина Кэмпбелла, ни он, ни другие не переплюнули с частью «Казино Рояль».Снимались тут всем известные актеры : Дэниэл Крэйг, Моника Белуччи, Бен Уишов, Леа Сейду и другие.

Спойлер
В фильме пойдет речь про секретную организацию «Спектр», о которой узнаёт Бонд выполняя задание от мёртвой М. Он преследует злодея и выходит на эту ниточку. Самое потрясающее для него‑это то, что структуру эту возглавляет человек, которого он считал погибшим. Ну а что будет дальше, смотрите сами. Не бубу всё рассказывать, что бы не перебивать интригу. А сейчас о самом фильме и его проколах, и плюсах. Давайте с проколов.Как мне известно то в этот фильм инвесторы вложили 300 миллионов долларов. Что внушает доверие, но эти деньги были потрачено неправильно к сожалению. Это всё видно в мелочах и крупных роликах. Например даже в том, что эта картина привязана к давним, многолетним событиям которые были в прошлом Джеймса Бонда и Вальца. В этом есть связь, но какая нам не показывают, что теряет смысл и интригу.На роль девушки 007, наняли Монику Беллучи. Но снова прокол. Ведь ей дали недолгую роль и её заменила другая, менее сексапильней. Все герои исчезают неизвестно куда, хотя их наняли для зрелищности фильма, а в итоге сэкономили. Скучности добавляет отрывок, когда агенту 007 ставит выбор злодей. Но вместо того, что бы сделать интригующий момент для нас зрителей, то режиссер решил все просто и без зрелищности.А новый М‑это мужчина (Рэйф Файнс). Его роль глупа. По сколько играет он хорошо, но герой у него глуп, не прнимающий многих моментов. И тут разочаровали. Спасает фильм игра актёров и несколько сцен. В самом начале и середине фильма. Ну и конечно просто красивые кадры.

Что этим я хочу сказать? То, что до экшена тут далеко. Куда делись вложеные деньги? Непонятно. Наверное в шутки, которых очень мало.До того уровня, «Высшего» фильму очень и очень далеко.

Откомментировал фильм «Снеговик»

Типичный детектив со своими плюсами и минусами. Смотрел весь фильм с каменным лицом. Ожидаемый исход сцен, притом некоторых сцен не было, хотя в трейлере показывались. Несмотря на всю банальность, понравился актерский состав: не было чувства заржать над игрой какого‑либо актера. Как по мне, данный фильм достоен для просмотра... но всего лишь один раз. Ну нет в нём той самой зацепки, благодаря которой, хочется пересмотреть эту картину. Сразу вспоминается «Остров проклятых» — совсем обратный эффект. Не хочу каким‑то образом спойлерить, но лично для меня сразу было понятно «кто убийца» — был там один момент, который неплохо раскрывет нашего антигероя. Если будешь смотреть этот фильм, надеюсь найдёшь этот момент.
P. S. Фильм, который после просмотра, «запылится» в разуме, а потом и вовсе забудется.

Откомментировал фильм «Kingsman: Золотое кольцо»

Во второй части стало, как мне кажется, даже больше экшена. Мне безумно нравится особенный стиль съёмок боевых сцен в обеих частях: все происходит на невероятных скоростях, но при этом от зрителей не ускользает ни одна деталь. В этой части нам показали много нового боевого снаряжения. Сценаристам есть ещё чем удивить зрителя.Сюжет. Вот здесь, наверное, можно уперкнуть этот фильм. Несмотря на разную внешнюю оболочку, нам по сути показали ту же первую часть. Но вот все равно смотреть было интересно. Экшен, обилие локаций, отсутствие скучных и проходных сцен помогают держать зрителя в напряжении, и 2 часа 20 минут пролетают очень быстро.Мне ещё очень хотелось бы отметить музыку, она просто шикарная в этом фильме.И последнее — индивидуальность и собственный стиль. Сейчас, мне кажется, все выходящие фильмы все больше становятся похожи друг на друга. Нет какого‑то своего узнаваемого стиля, когда буквально по одной сцене можно узнать фильм. Так вот у Кингсман это есть, я рада, что они сохранили это в продолжении. Идеальный баланс элегантного стиля и пошлых шуток и жестокости. Фильм полностью оправдывает своё ограничение 18+, но «взрослые» шутки всегда к месту, над ними действительно смеёшься. И я очень хочу увидеть следующую часть, один из немногих фильмов.

Откомментировал фильм «Kingsman: Секретная служба»

Фильмец снято немного по‑детски, но спецэффекты здесь просто шикарные! Глядя на трюки, которые показаны в фильме, создаётся впечатление, что это всё реально! Но, правда, только в начале фильма.Герои ведут себя доблестно, носят черные костюмы, говорят красивые речи, используют необычный арсенал прибамбасов для противостояния силам зла.Всё снято очень ярко, феерично и со вкусом! Фильм оставил после себя незабываемое впечатление и я пересматривал отдельные фрагменты и элементы несколько раз. А со мной этой бывает крайне редко!

Откомментировал фильм «Форма воды»

Фильм признан победителем Венецианского кинофестиваля и лучшим фильмом 2017 года по версии кинокритиков, и мои приятел мне очень расхваливал этот фильм. Именно это и побудило меня посмотреть этот шедевр. Ну, что сказать? Несколько раз у меня возникало чувство дежа вю. Фильм, по ходу действия, относил меня к роману А. Беляева "Человек - амфибия" и советскому еще одноименному фильму, в части после поимки Ихтиандра.

Спойлер
Такое ощущение усиливалось тем, что постановщики отнесли действие фильма по времени к концу 50-х годов прошлого века. Тут и упоминание советских планов по запуску в космос собак, с последующим запуском человека, и весь антураж, включая карточную систему учета рабочего времени персонала, продвинутого для того времени, марки авто, меблировку, телевизионную и прочую технику... Атмосферу 50-х годов поддерживает и саундтрек, также отмеченный критиками как лучший на венецианском кинофестивале. Это блюзовые номера (всего их в фидьме 26), среди которых есть даже номер в исполнении легендарного оркестра Глена Миллера...В целом фильм, по моему мнению неплох, хотя и не без недостатков. Фантастическая мелодрама, по-моему ничуть не проиграла бы, если бы американцы обошлись бы без обычных своих штучек, типа ежедневной мастурбации главной героини в ванной комнате или грубоватой постельной сцены главного негодяя фильма агента Стрикленда с его женой. Понятно, что, в первом случае, постановщики стремились показать беспросветное одиночество Элизы, а во втором, вызвать у зрителя больше отрицательных эмоций по отношению к Стрикленду... Но все же мне показалось это излишней данью нынешней "общеевропейской толерантности". Кроме того, нынешняя "евротерпимость" проявляется и в стойком ощущении, по крайней мере возникшем у меня, что любовь главной героини и фантастического существа попахивает зоофилией... Напомню, в советском варианте Ихтиандр - Человек, которому всего лишь подсадили жабры молодой акулы. Тут же мы имеем дело с неким разумным земноводним Не могу не отметить еще один минус фильма. Постановщики приплели сюда, опять же следуя нынешнему политическому тренду, советскую разведку. Однако, надуманность и несуразность этой сюжетной линии, видимо, была настолько очевидна самим постановщикам, что они не стали приглашать на роль советских разведчиков русских актеров и потому актеры, знающие русский язык, говорят по-русски с таким ужасным произношением, что сразу видно, никакие это не русские... Надо, правда отдать должное русских они изобразили более или менее пристойно, без лишней карикатурности, если отбросить упомянутое произношение...

Конечно, фильм снят с помощью более совершенных технологий нежели наш "Человек-амфибия", но вот затмить его он вряд ли в состоянии. Таково мое личное впечатление. Хотя посмотреть разок и можно.

4 комментария

Откомментировал фильм «Мегрэ (Сериал, 2016)»

Посмотрел очередной серию из сериала Мегрэ, под названием «Мегрэ на Монмартре», в которой Мегрэ исследует случайные убийства графини и шоу‑девушки и обнаруживает темную тайну, которая связывает их прошлые жизни в Гранд‑отеле в Ницце. В целом фильм неплохой, красивые, но мрачные декорации, хорошая операторская работа. Но это только для того, кто не читал рассказов Ж. Сименона. Комиссара Мэгре играет Роуэн Аткинсон, актер, который играл идиотского мистера Бина. Пишут, что он хочет избавиться от амплуа этого персонажа, однако у него плохо получается. Из Мэгре так и лезет мистер Бин, кажется, что вот‑вот он выкинет что‑нибудь из своего прошлого репертуара. Не помогает ни трубка, ни философские размышления. Фильм течет размеренно, по‑английски. Мэгре в нем не комиссар, а инспектор уголовного розыска. А когда зазвучала песня на французском языке, она была так некстати, что мелькнула мысль — причем тут французский. Все было уж очень по‑английски. На мой взгляд, не сумел английский режиссер воссоздать более живую атмосферу Франции. Минусы фильма : Режиссер хотел показать убогость ночной жизни города и поэтому фильм очень темный, а порою и мрачный. Мне не понравился дубляж, он был безликий. Иногда экранизации получаются намного интереснее, чем само произведение. В случае с этим фильмом, на мой взгляд, ровно наоборот. Лучше почитать Сименона- и интереснее, и увлекательнее

Откомментировал фильм «Чернобыль: Зона отчуждения (Сезон 02)»

Наконец, скачав все серии сезона и посмотрел долгожданное продолжение сериала « Чернобыль». Основное впечатление от сериала скорее положительное, посмотрел его с интересом, причем больше понравилась его вторая половина, ближе к концу, когда хоть что‑то стало понятно. А так, во время всего просмотра не покидало ощущение, что во втором сезоне уж сильно перемудрили со сценарием. Всё казалось не логично и не правдоподобно. Хотя правдоподобнось в фильме данного жанра по сути абсурдна. Но вот в эмоциях и поведении главных героев правдоподобности точно не хватает. Ещё по сути не верное утверждение, на котором основан весь сюжет фильма, что авария в Чернобыле привела к развалу СССР. Это совершенно не связанные события. Параллельная реальность, в которой СССР сохранился до наших дней не продумана и можно сказать, что не получилась. Немного лучше она показана в сериале «Обратная сторона Луны‑2». Но и там не без недостатков. Если бы СССР дожил до наших дней, то у нас интернет был бы запрещён, а тех, кому удалось бы туда прорваться, сажали бы на 15 лет. Иностранный мобильник стоил бы 10 зарплат, а за отечественным, чуть подешевле, надо было бы стоять в очереди 3 года, отмечаясь в очереди каждые выходные. Мясо бы запретили совсем, объяснив, что строителям коммунизма оно ни к чему. А президентом страны по‑прежнему был бы Горбачёв. Но ведь такое показывать не интересно?Ну а в целом сериал очень даже можно посмотреть.

Откомментировал фильм «Ёлки новые»

Мне очень понравился. Очень даже, этот фильм отличается от других Ёлок какой‑то пронзительностью, душевностью, как‑то хорошо стало на душе!

Откомментировал фильм «Эспен в королевстве троллей»

Честно говоря, давно уже не смотрел подобные фильмы
Поэтому он меня сразу чем то зацепил. Режиссер фильма, Миккель Бренне Сандемусе, известен мне только по одному фильму — Тайна Рагнарока. Тот фильм мне понравился, да и этот тоже. Все таки нечасто у норвежцев выходят хорошие фильмы.Что касается актерского состава, то большинству российских зрителей их имена вряд ли о чем то скажут. Пол Сверре Валхейм Хаген, Элли Харбоа, Эллан Хайд‑эти ребята сыграли тут просто отлично, несмотря на отсутствие опыта и некоторого профессионализма. Местами было видно, что актеры переигрывали, но все это было с головой компенсировано их стараниями.Что касается сюжета, то тут он как в старых детских сказках. Есть герой, принцесса и королевство. Ну и по закону этого жанра, герой должен все это спасать. Ну и естественно присутствует злодей, которых все это хочет пригреть к своим рукам.Смотрится все это с интересом, такая легенькая сказка, под которую просто сидишь и расслабляешься. Во всяком случае, мне этот фильм принес немало положительных эмоций.По фильму заметно, что особым бюджетом режиссер не располагал, поэтому крутился как мог. Графика не самая современная, можно ее даже назвать устаревшей. Однако общее впечатление от просмотра она точно не портит.

Откомментировал фильм «Дублер»

Фильм оставил хорошее настроение. Легкость и прикольность Реввы, нельзя не заметить. Очень тонко пародировал Стаса Михайлова (что тому даже пришлось обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и разнообразие ролей им сыгранных в одном фильме заставляет уважать актера. Талант не купишь за деньги, с талантом нужно родиться.Пародийные и собирательные образы на телеведущих, по которым сразу узнаем любимцев телезрителей, разве это не супер? Только не совсем мне понятно, что снимали режиссеры? Историю любви или пародии?Нелегко пришлось массажисту Севе в борьбе за премию «Человек года».Понравился юмор, которого было очень много, хотя думаю не всем понятного. Но фильм на мой взгляд удался.

Откомментировал фильм «Коматозники»

Ппосмотрел данный «шедевр». Это даже не пародия на фильм 1990 года! После просмотра была только одна мысль в голове: что я вообще только что посмотрел? В первую очередь я не советую смотреть этот фильм тем, кто смотрел оригинал, а именно каматозников 1990 года. Там были и актеры, и идея, и сюжет. Здесь же какой то сумбур, весь фильм меня не оставляло впечатление, что я смотрю не очень хорошо слепленную длинную короткометражку! Не хочу гнать на актерский состав, но он не профессионален. Многих по накидали из сериалов В перво фильме главные герои страдали, они были живыми людьми, сильно уставшими и изнеможенными. В этой же энерджайзеры, Остановили сердце, завели и пошли пить и громить дом! Это сразу после случившегося, какое тут сердце выдержит. На второй день тоже самое, ребята вообще спят? В фильме 1990 года врачи, специалисты своего дела, один из главных героев не просто так их уговаривал и подбирал. В 2017 году больше похоже, что выбор пал на всех по знакомству (а, мы же учились вместе). Да и если честно профессионализм хромает сильно.Слишком много бреда, про части мозга и тд. Да и вообще, по сравнению с оригинальной частью развитие событий никакое. Ну что это вообще такое то? Одна почти сразу откинула копыта, никакой психологической составляющей. Не знаю, мне было абсолютно не интересно было смотреть.
8 комментариев

Откомментировал фильм «Джуманджи: Зов джунглей»

Эх... как давно это было и я смотрел первую часть этого фантастического фильма о Джуманджи. Потом вышла музыкальная группа с таким же названием. Потом... а потом я посмотрел трейлер этого фильма и решил сходить на вторую часть фильма в кинотеатр. Сам фильм мне понравился. Что я ожидал от этого фильма, то я и получил. Как и в предыдущем фильме, подростки нашли загадочную игру Джуманджи и решили в неё сыграть. Сами актёры подобранны очень хорошо, играют отлично, пейзаж съёмок тоже впечатляет: джунгли, природа, водопад, дикие животные. Всё в духе этакого американского экшена. Жаль, что немного детский и наивный, а может быть я просто этот жанр перерос. В общем, всем советую к просмотреть фильм из чумовых спецэффектов

Откомментировал фильм «Движение вверх»

Скачал в спирсе правда не очень приличную копию, больно хотелось посмотреть данное творение. Этот замечательный и великолепный фильм! И вот в первом предложении сразу два эпитета, которые характеризуют фильм и это по моему мнению так:) А учитывая что о фильме отзываются весьма и весьма положительно, то видимо так и есть, что фильм хорош! О чем же этот фильм, если посмотреть на постеры и рекламу, то понятно о спорте, баскетболе, если читать аннотацию, то драма, а почему, это будет понятно при просмотре. В фильме ключевое событие это игра сборной СССР и США по баскетболу, в финале Мюнхенской олимпиады, и конечно события предшествующие всему этому. Но а теперь поподробней о фильме.Итак начну с самого яркого наверное момента, это зрелищность, эмоции, их здесь даже через край. Особенно финальные сцены о тех самых 3-ёх секундах, которые переигрывали трижды, причем реальный факт, до сцены в раздевалке, такие эмоции я испытываю редко, но было очень очень сильно, и когда команда отдаёт конверты тренеру, был бы девушкой, слёзы точно хлынули бы из глаз! И хотя прекрасно понимаешь, что это фильм, но порой отрываешься от реальности и думаешь что ты на самом деле на баскетбольном матче. И ведь как играли актёры, хотя говорят среди них было не мало настоящих баскетболистов! Потому зрелищность заслуживает самой высокой оценки.Игра актёров, превосходна! Машков играет отлично свою роль, настоящий тренер. А вот финальная сцена с ним, таким я его не видел, очень очень эмоционально. Ведь Машков всегда серьёзный, уверенный, знающий что надо персонаж в фильмах, а здесь такой поворот! Хотя по фильму ожидаемо было, что сцена такая произойдёт, но великолепно показано и сыграно! Но ведь в фильме не только Владимир Машков снимались великолепно играет Андрей Смоляков, порой кажется что вот оступится, сдастся, пойдёт на попятную, но нет всегда побеждала в нём вера в команду и как он боролся за эти 3 секунды! Всё что было не хорошего с его стороны, всё перечеркнулось этой "битвой" за три секунды! А баскетболисты актёры Иван Колесников, Кирилл Зайцев, Джеймс Тратас, Александр Ряполов, Виктория Толстоганова, Сергей Гармаш и другие. Очень звёздный и отличный актёрский состав, играют великолепно!Сюжет фильма, не новый в нашем кинематографе, фильм о спорте, причем не второй и не третий, но весьма интересно нам зрителям показаны те события. Не могу сказать, реально ли у главного тренера сборной были медицинские проблемы с сыном, или это авторы фильма внесли в сценарий, но ход мне кажется не лишний и объясняющий многое в поведении как тренера, так и команды. И потому за сюжет ставлю высокую оценку, несмотря на то что он не оригинален и не нов)Юмор, как же без него. Он присутствует, и хотя фильм заявлен как спортивная драма, но есть здесь над чем посмеяться, прекрасно с этой ролью справляются Иракли Микава и Отар Лордкипанидзе сыгравшие Зураба Саканделидзе и Михаила Коркия, очень положительные эмоции передают эти два актёра и сцены свадьбы в Грузии) А финальная сцена, когда дворовые американцы смотрят матч по телевизору до этого обыгравшие четверых наших, как они рассуждают о русских:) Или арбитр, перечисляющий заявленный состав нашей команды, не выговаривающий фамилий!:) Одним словом есть где посмеяться и улыбаться.Имеется в фильме и политическая тема, тема шпионов и вездесущего КГБ, но мне кажется не переборщили с этим, что хорошо. Да и КГБешник оказался каким-то своим!:) Имеются моменты и отношений между национальностями, и здесь нам ярко показывают эмоции Модестаса Паулаускаса, капитана команды. И всё же его фраза: "Они давно стали своими, только понял я это сейчас", повторенная им от Белова, меняет отношени к нему. За оригинальность я поставил не самую высокую оценку, всё же это не новое что-то, но авторы фильма справились, это сложно было. Ведь фильмов про спорт много и тем более все волей не волей но сравнивают этот фильм с "Легендой 17", и я скажу что он совсем не хуже! А по эмоциям даже наверное сильнее! Ну а музыка и советские песни в фильме, это всё как надо, всё в тему и к месту!Потому я фильм однозначно рекомендую всем друзьям, знакомым и читателям. Равнодушными не останется никто. Очень хороший фильм, и обязателен для просмотра. Кстати американцы насколько это верно пишут, так и не признали результатов матча, оспаривали. Но это не умоляет достойной победы над непобедимыми к тому времени американцами в баскетболе!
4 комментария
←назад1…1112131415…29вперёд→
ВКонтактeTwitterFacebook