большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Фильм «Фонтан» 81


Тёрка в тагах


Сейчас обсуждают

Gordon34 → Реальные пацаны (2010–2013) [TVRip] 1511

На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Советник

НовостиСтатьиФильмыМузыкаВидеороликиФлеш-игрыМини-игрыИстории НОТелепередачи
Фильм

«Советник» 29

Успешный адвокат, стоящий практически на вершине успеха и на пороге собственной свадьбы, из любопытства и, конечно, ради денег соглашается на предложение своего давнего знакомого, имеющего тесные связи с преступным миром, перевезти из Мексики в США партию кокаина стоимостью 20 млн. долл.
Смотреть
29 комментариев

179550
Ждемс....)
P.S‑кто нибуть подскажет, что за трек играет на протяжении трейлера( исполнитель, название)?
2 комментария

Texsvx

Люди. Не ходите на этот фильм если в вас еще есть чтото человеческое. Честно говоря в моих глазах резко упал и бред пит и диаз. Сняться в таком треше где ценность уже представляют как наркотики и секс это через чур. Вобщем твердая 1 ца. Не тратьте свое время на это. И не пускайте туда своих детей если они у вас есть и им даже более 16 лет. Их психика не выдержит.

2 комментария

maskim
Наверно самый необычный фильм Ридли Скотта который я видел))) Непонятные сцены, непонятные диалоги, но все очень стильно и красиво! Фильм про наркотики и соответственно жесткий, понравится далеко не всем. Мне понравился))) Питт порадовал своей очередной отвязной ролью, нормальный такой Питт))

jahkut

Оччччень странный фильм, но однозначно не пожалел что сходил, разве что грустно видеть Диаз такой старой (( Но сыграла она на отлично зато, там вообще все на отлично сыграли, особенно Питт =) Очень колоритный у него вышел персонаж.


JAV
Конечно много пафоса. тут показывают что это серьёзно, не как в других фильмах про наркотики.

Lisi
Первый раз мы хотели покинуть зал не дожидаясь конца картины. Нудно,весь экшен показан в трейлере.

Gree

кто любит репостить классные и вроде как умные цитаты в контакте — смотрите полюбому! фильм для вас!
Это всё, что можно о нем сказать.


7511387

Не выдержал, ушел из зала через 20 минут. Не смотреть.


AnyKeyMan

Такое ощущение, что создатели использовали фильм просто как видеокаркас для озвучивания некоторых своих мыслей, сформулированных в диалогах персонажей (местами избыточно литературных для обычной разговорной речи), поэтому многие сюжетные концы так и остались в итоге подвешенными. Фильм иллюстрирует поговорку «коготок увяз — всей птичке пропасть», где первая часть работает на контраст со второй и развешивает по стенам ружья, которые позже отстреляются (хотя и не все). Экшена как такового почти нет, интрига недосказана, но впечатление на тему совершенного выбора и его последствий фильм таки оставляет ощутимое.


kuba
Отличный фильм! Ридли Скотт порадовал. Пересмотрю обязательно и вам рекомендую.

korol1978
Оттолкнусь от того, что не мне Ридли с Кормаком учить фильмы снимать. Хотя мысли были) Осталось ощущение какой‑то нестройности, недодуманности, даже занудства. Актеры, образы — на высшем уровне. А вот неспешность повествования несколько напрягают. Да и длинных диалогов в фильме вызывающе много. Интересные мысли и яркие фразы также присутствуют, причем в достойном объеме. Почти как у Коэнов, фильм‑настроение. Не у всех совпадает. Видимо потому и рейтинг явно занижен. Что же касается смысла, то помимо очевидного есть скрытый, бонусный, где обнажен хитрый замысел коварного феминизма)

yuri-pet
идея фильма — полная бредятина и сопли.
в принципе такое сейчас часто, но хотя бы в красивый фантик заворачивают, тут нет.
не тратьте время.

janson
Талантливая чернуха. Любителям блатной «романтики» стоит посмотреть.

Frolov
Ашоэтоващебыло? Редкий случай, когда хорошему по исполнению фильму (режиссура, атмосфера, реалистичность, отличные актеры, отлично справившиеся, музыка и другие мелочи) ставишь жирный «-» без особых раздумий. И дело даже не в том, что я элементарно не понял фильм (кто у кого сколько раз угнал грузовик и чем это все в итоге закончилось?), а в том, что я не понял, о чем была эта чернуха от режиссера, который окончательно перешел из разряда «любимых» в разряд «странных». О том, что мафия перемалывает людей? О том, что не стоит марать руки даже в мыслях? Оставаться человеком? Отделять любовь от секса и жизнь от бабла? Нет, Скотт серьезно об этом снимал? Какие ж свежие темы для рассуждения! Какой оригинальный подход к экранизации истории про паучью банку...
В общем, слабо. Просто ни о чем, да еще и осадок оставляет очень неприятный. Сюжет рваный, лоскутный, персонажи появляются и уходят в никуда. Куча «ненужных» сцен, работающих на атмосферу, заставляющих чего‑то ждать, а потом бац — увы... Хотя, повторюсь, актеры молодцы, причем все, даже в самых мелких эпизодах. А вот монологи излишне вычурные, театральные какие‑то, хоть и не лишены определенных идей и даже цитатны. В общем, перестарался дядюшка Кормак, а дядюшка Ридли и сам, кажется, не понял, о чем будет картина. Несмотря на все достоинства фильма, к просмотру рекомендовать не могу.

Skypulse

О чем этот фильм? Модно что ли такие фильмы стало снимать — меланхоличные, с пустым сюжетом. Я так полагаю, что этот фильм создан для того, чтобы включать его фоном, занимаясь при этом более важными делами. С Брэдом Питтом в 2012 уже выходил подобный никчемный фильм — «Ограбление казино» называется. Фильм «Советник» — это бездарно потраченное время.


muchacha3476
В этом фильме нет ничего интересного и чего бы хотелось увидеть. Попросту потраченное время. кажется что ты упустил тайный смысл или что‑то супер важное, но на деле 2 часа бредятины.

tigra1005
Смотреть данный фильм нужно дома одному. Я понимаю искреннее возмущение тех, кто пошел на него в кино — становится неудобно перед окружающими. И тем не менее, он достоин просмотра, несмотря на пробелы в сюжете.
Просто не ждите экшена и приготовьтесь послушать чужие мысли.
1 комментарий

sokolalexey

Скучный фильм, сюжет не понятен, слабая игра актеров... Смотреть или нет- решать только Вам.


Frezot

похоже я старею, но стал перематывать постельные сцены — если мне будет интересно всегда могу скачать тематические видеоматериалы, а по сюжету, чтобы обозначить отношения между персонажами не нужно столько времени тратить. в итоге кино недосмотрел, и не уверен что буду.


Aleg

Совсем непонятно, как могли такой режиссер и такие актеры сотворить такой (жалко, что не могу уменьшить шрифт) никчемный фильмец.... Вай‑вай.
Куни как старт фильма вообще нелеп.

1 комментарий

Braddock
Ридли промахнулся сильно, так то у него хорошие фильмы

183982
тупой фильм с тупыми безсмысленными диалогами ни о чем!!!! яркий пример как можно сделать 45млн из воздуха- хорошие актеры, хорощий режисер, бюджетик в 25млн и все касса обесепечена, а про че будет фильм и с каким смыслом-- да кому какое дело 40–50 млн то навару точно будет........

kenni-makkormik

Странный фильм, из которого понравились только отдельные сцены (нет, сцена с Диас и авто туда не входит). Монологов в фильме хватило было на кучу других. Скажем так, заумный диалог/монолог частенько украшает иной фильм, не всякий, но бывает. Когда их штук пять, это явно перебор. Как любитель книг Маккарти, могу сказать, что тексты для монологов там его классические. Просто в книгах есть соответствующая, обычно мексиканская атмосфера, со своими дикими нравами и жестокостью. Там толком не действует какое‑либо законодательство, власть условна. У жителей складывается философское отношение к жизни. Мне кажется (кажется), на практике, когда такой полудикий уклад сталкивается с цивилизационной махиной США, последние берут верх. Поэтому когда в фильме кровавая вендетта настигает всех героев (которое по роду криминальной деятельности должны были обзавестись коррупционными и силовыми ресурсами), выглядит это эффектно, но как‑то надуманно.
Как будто Ридли подсунул Маккарти кривой готовый сценарий фильма и попросил его туда напихать своих фирменных фишек. Конечный результат вышел кривым, хотя и не без интересностей


Remy
Вполне нормальное кино, с удовольствием посмотрел.

yxrjab
Время на просмотр потрачено зря. Нужно сказать что отдельные эпизоды сняты качественно и красиво, но в полноценный фильм эти эпизоды так и не сложились. Смотришь и ждешь, что вот сейчас начнется, сейчас начнет раскручиваться сюжет, сейчас все завертится, за искрит, и мы поймем зачем эти диалоги, зачем собрали этих замечательных актеров, зачем была сцена с Диас и авто...ждешь, ждешь...и вот фильм закончился. А вопрос «зачем?» остался. Зачем сняли этот фильм? Тот случай, когда трейлер гораздо интереснее, чем фильм.
1 комментарий

Pavel82
Хорошее кино

knyaz-ginda
Ждал интересной развязки но так и не дождался... поразмыслить есть над чем, но в итоге скучно.

serge777
длинннный, тоскливый, беспросветный, жестокий, беспощадный фильм.
хотите бабок — зарабатывайте, а не связывайтесь с нехорошими дяденьками, которыми командуют ваще нехорошие тётеньки....
короче, можно было не смотреть.
1 комментарий

olgason3

по смысловой нагрузке для меня фильм показался не айс.... но! фильм такой сочный! это и красивые пейзажи, декорации и очаровательные жанщины и такие разные мужчины... поэтому на сей раз я позволила себе просто получить эстетическое удовольствие ... нет, фильм не пустышка, многие человеческие пороки здесь абсолютно обнажены...смотрите, наслаждайтесь, делайте свои выводы.... Диаз в этой роли явно на своем месте, и‑де‑аль‑но!

ВКонтактeTwitterFacebook