На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Обсуждение коллекции /

Люси

Фильм

«Люси» 72

Еще вчера она была просто сексапильной блондинкой, а сегодня — самое опасное и смертоносное создание на планете со сверхъестественными способностями и интеллектом. То, что совсем недавно лучшие умы мира считали фантастической теорией, для нее стало реальностью. И теперь из добычи она превратится в охотницу.
72 комментария

leshaavt

На одном дыхании. Но чего то в фильме не хватает.. Не понятно чего.. Может это ощущение из за того, что конце всё в кучу слепили


Parom30
Я восторге

ChiKsA
Очень понравился! Спеццэфекты, сюжет, смотреть было интересно !

aklimovv
А мне фильм понравился, очень интересный сюжет. И без этих соплей про любофф.

garik100

Концовка какая‑то не такаяХмурый чего‑то ей не хватает... А так фильм супер, как и большинство фильмов Бессона!


zeka
Очень понравился!

Satana87
ПОд какими же грибами Бессон снимал это кино???? Ну такая бредятина блин.........

PSIHoS13

диалог в конце напомнил финал другого фильма


maskim
Леон.. Пятый элемент... Малавита.. и тут бац, и Люси(((((

BuraNcheG
хороший фильм!

rockfelles

Крутой фильм, без слов, Бессон на высоте как всегда!


aravana
Я в восторге!!!

vitaliyilin
шикарное кино)

DEKMA
Хороший

jake

После просмотра фильма на трезвую голову сложились следующие вопросы и выводы:

Спойлер
1. Авторы фильма считают, что чем умнее человеком, тем он менее эмоционален и чувствителен. Вообще-то, как раз наоборот, создатели фильма путают инстинкты и эмоциональность. Умный человек всегда более чувствителен и восприимчив, другое дело, что он может это контролировать в отличии от быдла, которое живет инстинктами.
2. Зачем Люси открывала сотни страниц на компьютере своей подруги если она уже на тот момент могла дистанционно управлять энергией - электрическими и магнитными полями? Ну законектилась бы мысленно по вайфаю как вариант, или вообще напрямую минуя существующие протоколы связи. Просто это видимо не так круто выглядело бы, как открытие сотни страниц и их мгновенное прочтение. Понтоваться это удел недоразвитых.
3. На определенном этапе развития мозга Люси вначале овладевала телекинезом, телепатией... затем могла напрямую управлять материей и энергией. Что ей мешало остановить бойню в конце фильма расщепив вражину на атомы? Или ручку расщеплять на атомы она могла потому, что она рядом, а вражину не могла потому, что она была далеко? Но тогда это идет в разрез с ее выводом о том, что единственная единица измерения - это время. Блин, но и этот факт указанный в фильме идет в разрез с тем, что она ведь могла управлять временем перемещаясь из одной эпохи в другую, при этом окружающие на нее реагировали. В итоге получается, что время тоже не имеет значения и тут следует следующий вывод.
3. При развитии мозга на 100% человек начинает представлять собой сферическое нечто в вакууме существующее вне времени и пространства, при этом имеющее полный контроль и над временем и пространством. То есть сам может создавать вселенные и миры. В нашем понимании это Бог. То есть человек станет богом при развитии мозга на 100%.
4. Мистер Фримен говорит Люси, что ее задача - это передать накопленные знания, но зачем, если она становиться бессмертной перейдя в другую форму жизни при 100% развитии мозга? Ей не охота спариваться, ей не интересен секс, зачем ей вообще беспокоиться о других? Только потому что ей сказал недоразвитый по сравнению с ней герой Фримена?
5. По мнению создателей фильма человек может создать вещество (как бы случайно) делающего его умным на 100% не будучи при этом самому развитым на 100%? Бугагашеньки. Не состыковочка.

6. Режиссер забыл рассказать яйцеголовым в конце фильма, что Люси сейчас будет расцеплять ручку на атомы у них на глазах, и они должны изобразить удивление, потому что когда она это делала у них был покерфейс.


В общем меня еще много что смешно озадачило в фильме, когда я был трезвый, но потом я чуток выпил и отметил, что у Скарлетт все же отличная попка и что она меня огорчила своей игрой отвратной стервы в фильме Страсти Дон Жуана.

3 комментария

Aleg
Посмотрел с удовольствием.
Но соглашусь с предыдущим оратором, что сюжет фантастически не продуман)))
Да и, видимо, такая цель не ставилась.

Juzzz
Отличный кинчег!!
Гораздо лучше Превосходства!!!

novosibirez
Фильм неплох. На разок точно. Действительно, лучше «Превосходства», смотрится на одном дыхании. Однако должен признать, что спецэффекты на уровне начала 2000-х.

formatov347

От куда данные, что человек задействует 10% своего мозга? Зачем бы мозг так развивался, чтобы работать в холостую на 90%?

P.S.
Фильм хорош, но я смотрел его в определенном состоянии и он меня зацепил.

2 комментария

KingofJocke
не впечатлил, пара интересных мыслей и гипотез. а в целом фильм так себе

Rito4ka-Margarito4ka
Начало фильма было многообещающее, боевичком запахло, а потом понесло режиссеров куда‑то не туда — философия началась, все так нудно... Не зацепило, сорри.
1 комментарий

volk0075
Да не ищите вы в нем «глубинного смысла»,это развлекательный а не поучительный фильм.Не умножайте сущностей по Заратустре.Что друзья,«Леон»,«Никита»,«Пятый элемент» в конце концов таки шедевры если подходить так критично?!!

egorandreenko
Смотреть! задумка на 5! исполнение на 4-!

lisichka2525
Прикольный фильм. И экшн есть и поразмыслить над чем — тоже. Коротковат, если бы подлиннее был, то идею лучше бы раскрыли.
1 комментарий