Если честно вспомнить историю, то последние 300 лет, начиная с Петра I, наша элита пестовала идею "превратить Россию‑Евразию в уютную и «разумную» Швейцарию‑Европу.
В ответ, как бы в качестве метафизической насмешки над этой либеральной глупостью и пренебрежением традициями, у продвигавших эту идею деятелей не получалось ничего, кроме развала или, как минимум, ослабления страны и травли населения. Может хватит уже этого смертельного самоуничтожительного раболепия?
Может ли Россия существовать как социальное государство? Должна ли она следовать по европейскому пути развития? Есть ли некоторый особенный, русский социализм? Максим Шевченко сравнивает политические системы в разных странах и приходит к выводу, что следование европейскому пути принесло России слишком много крови, поэтому ей следует идти по собственному пути развития.
katehon, Россия не Азия и не Европа, было бы слишком мелочно приписывать такой большой кусок мира с тысячелетней историей к одной части света (ни тем более делить по уральским горам). Россия — это Россия. Единственное евразийское гос‑во в мире. А мелочные претензии на недоевропеенность, лишь тупое желание иметь еще 100 сортов колбасы и ж*пу в тепле.
Почитайте Георгия Вернадского, если увлекаетесь этим вопросом.
Мне кажется нам нужно пытаться возобновлять понятие рода и общины. Это дает следующие преимущества (текст из лекции) :
1) Когда молодой человек достигает брачного возраста, родственники выбирают ему жену, дают место где жить и работу. Что касается выбора жены, это может показаться спорным, однако его не заставляют жениться силком. У него есть возможность пообщаться с невестой, посмотреть на нее, отказаться если что не так. Родители опять же постараются выбрать для сына самое лучшее. Далее. Если начнутся какие‑то семейные разногласия, у супругов будет меньше стресса. Они не будут себя корить за то что совершили роковую ошибку, полюбив не того человека, а будут просто выполнять свои обязанности.
2) Материальный аспект. Жить родом очень удобно. Как я уже говорила, работу юноше находят родственники. Еще рассказывали такой случай: один бизнесмен в индии раззорился и 4 года у него были проблемы с деньгами. Его жена все это время даже не подозревала об этом, потому что обеспечением материальных нужд занимаются все мужчины в этом роду, у них нет разделения по семьям.
3) Дети. Их гораздо проще заводить, когда у женщины нет никаких беспокойств, типа что будет, если муж потеряет работу. Также много всяких бабушек‑тетушек, которые помогают воспитывать ребенка и ухаживать за ним. Много других детей, с которыми можно играть.
Именно поэтому у азиатов нет проблем с рождаемостью.
Кстати, для возобновления родов не обязательно уезжать в поля и отказываться от современной цивилизации.
katehon, лекция была на другую тему, а про преимущества родов лектор совсем немного рассказал (практически слово в слово что я написала). Основной же темой была религиозная философия.
Evolventa, а ссылки нет? Про это и в этнологии, и в социологии и смежных науках много исследований. Про структуру, обычаи... Везде ведь они чуть‑чуть разные, но в целом похожи. Я говорю, не ленись, посмотри http://www.cn.ru/terka/post/2426149/ — много понятнее станет как, откуда, и почему, по крайней мере узнаешь какие авторы из современных учёных писали про это. Одно дело увлекаться этими вопросами, а другое дело знать что и когда и почему произошел сбой в мозгах людей, а значит и как залечить и предотвратить рецидив.
P.S.: у тебя, если не секрет, какая специальность?
katehon, ссылку....да там будет 60% непонятных слов типа бхава, према, сварупа, ашрам, варна и т.д. Как говорил Дугин, в индуизме очень много религиозных течений, в том числе атеистичных. Данная лекция относится к бхакти, что будет особенно тяжело для неподготовленного слушателя.
Evolventa, это называется горизонтальные связи в обществе. То чем всегда, даже в СССР (например «дефицит» распространялся именно через них ), была сильна Россия, как другие традиционные общества.
Evolventa, и как же ты заставишь бросить всем семью и жить общиной))? Люди по природе стремятся к самостоятельности, реализации, а ты предлагаешь связать их родовыми обязательствами. Родовая община — это архаизм, который был актуален для охоты на мамонтов, но не постиндустриального общества. Вон в африке живут папуасы в родовой общине, прогресс за 10000 лет налицо.
−4
), была сильна Россия, как другие традиционные общества.
