Тёрка в тагах


На странице: 24 48 96

Большая Тёрка / Мысли /

модернизацияX


katehon

Шанс на примирение

взгляд оттуда, консерватизм, что делать?, борьба за власть, модернизация, Без перевода

[видео]

Дмитрий Тараторин и Андрей Фефелов об идеологиях красного и белого проектов, разногласиях и точках соприкосновения.

alt

6 комментариев

katehon

Новая денежно-кредитная политика ЦБ РФ ?

что делать?, модернизация, экономический кризис

очнулись, и 20 лет не прошло...

[видео]

10 комментариев

katehon

"Что делать?" Сталин: актуален ли он сегодня?

что делать?, модернизация

[видео]


телеканал «Культура».
2003 год, прошу заметить.

18 комментариев

katehon

Когда США добьют Сирию, то возьмутся за Иран и Россию

кризис, консерватизм, что делать?, модернизация, что происходит?

Занимательно. Гораздо боле информативно, чем бесконечные размазывания в сути времени.

[видео]

Опубликовано 16.06.2012 пользователем SAVOKname

6 июня в физическом институте им. Лебедева с докпадом на тему «Возможные сценарии развития России» выступил Сергей Кургинян о истории зарождения «демократической» власти в России, политической ситуации сложившейся в стране и мире.
http://tv.km.ru

11 комментариев

katehon

Диалог с Хазиным - Инновационный потенциал - 10.06.2012

что делать?, модернизация, кризис, Хазин, экономический кризис, Для всех, !!!ВНИМАНИЕ!!!

очень любопытно. Давно не было такого, чтобы я мог без вопроов настоятельно рекомендовать что-то к просмотру абсолютно всем!
подробно рассказали, что такое инновация, а что нет. в основном говорили про транспорт и логистику.

[видео]

Опубликовано 11.06.2012 пользователем ussrtv1

В странах Западной Европы больше половины промышленных предприятий занимаются осуществлением технологических инноваций. В России эта «тема» интересна только одному предприятию из десяти. И последние 15 лет доля таких предприятий остается примерно на одном уровне. Отсюда и результаты: на нашу страну в международном высокотехнологичном экспорте приходится всего четверть процента. Как изменить эту ситуацию?

РБК-ТВ: Транспортные технологии стоят на пороге революции, считают эксперты.

История холдинга «Струнные технологии Юницкого» - http://yunitskiy.com/author/history.pdf

.

Да, у МЛХ в блоге это уже всё обсудили - http://khazin.livejournal.com/318814.html Он и сам уже понял что подставился и отполз от темы:

[info]khazin wrote:

11 Июн, 2012 07:43 (UTC)
Я не спец по технологиям, мне эта тема показалась интересной, поскольку объясняет, какие сегодня нужны технологии - которые радикально меняют экономическую модель. В нашем случае - путем изменения логистической схемы.

Я сам эту передачу сегодня по РБК посмотрел, не успел подетальнее разобраться.

Собственно, передача посвящена тому, что "Фэйсбук" - уже не привлекательная штука для надувания пузыря. А у этой штуки потенциал пузырения просматривается))) Но похоже, что пример, кхм... не 100% удачный.

В ролике ниже в комментариях это подробно освещается.

15 комментариев

katehon

"Что делать?" Россия и Германия.

В мире, что делать?, модернизация, геополитика

.[видео]

Опубликовано 20.05.2012 пользователем VTretyakov

Эфир: 20.05.2012, выпуск 326.

2012–1013 годы объявлены Годом Германии в России. Официальный девиз этого года звучит так: «Германия и Россия: вместе строим будущее». Однако участники передачи «Что делать?», естественно, сначала заглянут в прошлое российско‑германских (включая и советско‑германские) отношений — на максимально возможную историческую глубину.

Хорошо известно, что другие великие европейские державы (Великобритания и Франция, например) всегда очень ревниво относились к укреплению связей России и Германии. По мнению некоторых экспертов, такое отношение сохранилось до сих пор.

Итак, какое общее будущее и для кого (для себя, для всей Европы) могут построить Россия и Германия? На основе какого исторического багажа и каких современных достижений и тенденций?

Участники:
Валентин Фалин — дипломат, историк
Владислав Белов — руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН
Александр Медяков — доцент кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Александр Ватлин — профессор кафедры новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Александр Михайловский — доцент кафедры истории философии ГУ ВШЭ
Официальная страница: http://www.tvkultura.ru/page.html?cid=1130

3 комментария

katehon

РБК -2012-05-14- "Диалог" с Михаилом Хазиным. Правительство: целевые ориентиры

кризис, модернизация, что происходит?, Хазин, экономический кризис, борьба за власть

[видео]
.http://video.yandex.ru/users/ka‑tehon/view/64/
.

Расстановка точек над новым правительством

14 мая 2012 Михаил Хазин

Как и следовало ожидать, «политолухи» всех мастей активно обсуждают предполагаемый состав правительства. Мне такая активность представляется как минимум странной: с точки зрения результатов деятельности, от нынешнего правительства ждать особо нечего, а значит, речь может идти только о том, какой клан получит какой кусок бюджетного финансирования и влияния на бизнес в соответствующей сфере. Для политологов это вопрос абстрактный — сами они прямого доступа к процессу не имеют. Ну, разве что, кто интереснее напишет, тот будет иметь больший объём печатного пространства в СМИ. Важно, конечно, но в меру.

А вот действительно серьёзный вопрос, который касается всех нас, практически не обсуждается. Вопрос этот о тех проблемах, с которыми правительство неминуемо столкнётся, потому как развитие объективных процессов остановить практически невозможно. И даже более того — о том, понимает ли это правительство вообще, с чем оно столкнётся...

.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ — http://www.odnako.org/blogs/show_18205/
3 комментария

katehon

Михаил Хазин: День Победы и его роль в современном мире

Великая Отечественная, кризис, В мире, модернизация, Хазин, взгляд оттуда, выборы, борьба за власть, геополитика, экономический кризис

«Экономика по‑русски» с Михаилом Хазиным 08.05.2012

[видео]
.

«Экономика по‑русски» с Михаилом Хазиным 10.05.2012
«Экономика и политика» http://bit.ly/HOB1cD


katehon

16.04.2012. РБК. ДИАЛОГ с Михаилом Хазиным

что делать?, модернизация, что происходит?, Хазин, экономический кризис

Идеи интересные, только кто будет их реализовывать и как. Если новое правительство будет вести старую либеральную политику, идеи так и останутся идеями.

[видео]

Опубликовано 16.04.2012 пользователем Neprotivlenec

Тема: Рынок недвижимости.

В студии Сергей Полонский, акционер компании POTOK8

По итогам 2011г. отечественные банки поставили новый рекорд по объему выданных ипотечных кредитов — 713 млрд. руб. Это новый исторический максимум, который на 9% превысил докризисный 2008г. А объемы ввода строителями жилья за тот же период времени не восстановились, а даже снизились на 3%. Эксперты предупреждают, что это может вызвать рост стоимости жилой недвижимости. Как сделать жилье доступнее?

2 комментария

katehon

Коммунист Алфёров и Разочарование "Дождя"

что делать?, модернизация

.Злобный эфир от 3 апреля 2012 года 8-)
И тут пришёл лесник и всех разогнал! ;-)
.Странные они. Вот откуда мысль у них в головах, что они смогут рулить мало того, что человеком вдвое старше себя, так и целым нобелевским лауреатом по физике?
Интересно, эта кодла идиотов хотя бы поняла, что их публично гоняли ссаными тряпками?
.А в общем «дождь» постоянно подтверждает свою репутацию.
.


.[видео]
.Скандальное интервью с российским учёным, лауреатом Нобелевской премии по физике 2000 года, вице‑президентом РАН Ж.И. Алфёровым на телеканале Лождь.

9 комментариев

katehon
5 комментариев

katehon

2012-04-04 - Запланированная трагедия

модернизация

2 апреля самолет авиакомпании «ЮТэйр», летевший из Тюмени в Сургут упал в 45 километрах от аэропорта. 31 человек погиб. Озвучены две вероятные причины катастрофы: ошибка пилотирования и техническая неисправность. Не становятся ли катастрофы следствием системных ошибок в развитии российского рынка авиаперевозок? Что происходит с региональной авиацией? Каков уровень подготовки пилотов?
часть 1
Скачать видео
часть 2
Скачать видео

[видео]
.


katehon

26.03.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что делать?, модернизация, что происходит?, экономический кризис, Хазин

Очень плотно сбитый эфир получился! Концентрат.
.

Загружено пользователем Neprotivlenec, дата: 26.03.2012

Тема: Cоотношение бюджета и экономики.


[видео]



katehon

2012-03-21 - 5 канал - "Открытая студия" - Русские или россияне?

что делать?, модернизация, что происходит?, консерватизм

Составляют ли россияне, люди разных национальностей, одну нацию? Можно ли сказать, что создание Евросоюза является фундаментом для появления единой мировой нации?


[видео]


Для интересующихся — курс по этносоциологии социологического факультета МГУ — http://www.cn.ru/terka/post/3752053/


katehon

А.Проханов на Minaev.Live 21.03.2012

модернизация, что происходит?, Без перевода, консерватизм

Мощный старик. Матерый человечище.
Наверное первая передача, где Минаев не перебивал гостя.
[видео]

6 комментариев

katehon

Тоталитаризм кошмарит эффективный бизнес!!!

модернизация

Мавроди выйдет на свободу не скоро

www.forbes.ru — По просроченным штрафам суд вправе арестовывать его 300 раз подряд на 15 суток. 19 марта Мавроди вряд ли выйдет на свободу: суд может снова посадить его в тюрьму, но уже по другому иску. Судебные исполнители выписали Мавроди около 300 штрафов по 1000 рублей за неуплату старых долгов. Штрафы не были оплачены, и это позволяет держать Мавроди в тюрьме более 12 лет при условии, что суд будет удовлетворять иски один за другим.

.

КГБ блокировал работу белорусского подразделения «МММ-2011»

podrobnosti.ua — КГБ Беларуси задержал членов местного подразделения «МММ-2011», а также арестовал банковские счета, компьютеры и офисную технику. От деятельности «МММ-2011», которая не зарегистрирована в Беларуси, на территории страны пострадали несколько тысяч человек, ущерб составил 500 миллионов белорусских рублей. КГБ призвал белорусов остерегаться лиц, которые, действуя от имени «интернет-пирамиды» принимают вклады и обещают доходность «в особо крупном размере».
Тоталитаризм кошмарит эффективный бизнес!!!
5 комментариев

katehon

Путин и пустота

что делать?, выборы, модернизация, кризис, что происходит?, !!!ВНИМАНИЕ!!!

Очень качественная статья. Рекомендую безотносительно личных политических пристрастий.
Тимофей СергейцевПутин и пустота

О национальном выборе в отсутствие выбора

Закончились полгода политической ярмарки. Как и всякая ярмарка, она нужна, чтобы показать товар лицом и продать его.

Как и любая ярмарка, ярмарка политическая — это царство очевидности. Чтобы ориентироваться на этом базаре, не нужны глубокие теории и профессиональный опыт. Нужна трезвая голова и здравый смысл. И элементарная грамотность. Политическая. И все будет ясно. Поэтому итоги может подвести любой, было бы желание.

Мы снова «купили» «Единую Россию» и Путина. Теперь нам с ними жить. И хотя это нравится не всем, хотя товар не новый и качеством явно не блещет, все остальное — чудовищный контрафакт, ни к какому употреблению не пригодный и даже вредный.

Итог коллективный

На кой ляд нам сдалась «Единая Россия», когда совершенно очевидно, что сама она не является механизмом воспроизводства власти, лидеров региональных и общенациональных не рождает? То есть, вообще говоря, не является политической партией. Ну что тут поделать?! Так и другие «партии» тем более таковыми в действительности не являются. Но «Единая Россия» хотя бы приводной ремень власти, способ контроля над региональными и отраслевыми элитами.

Да, это партия коррупционеров, каковые у нас все чиновники и бизнесмены. Так что подобное от подобного. Но партийные коррупционеры, по крайней мере, находятся под политическим контролем, как бы слаб и неэффективен он ни был. Им труднее изменять Родине в процессе обогащения за государственный счет.

А ведь есть и другая часть «экономической элиты», у которой такого ограничения нет. И она спит и видит продолжение банкета в хаосе как можно большей десуверенизации России. И если вплоть до избирательной кампании открыто говорить об этом было неприлично, то уже в ее ходе ложная стеснительность была окончательно отброшена. Неохваченные единороссами «промышленники и предприниматели» (например, В. Иноземцев) прямо называют «излишний» суверенитет России основным препятствием на пути ее «экономического развития», в результате которого страна, скорее всего, сократится до размеров столичного региона.

Становится понятным, почему «Единая Россия» — все еще «Единая Россия». Потому что это до сих пор актуально. И как один из итогов этой кампании начал впервые публично проступать контур действительной политической позиции ее оппонентов. Думается, мы еще увидим развитие этой позиции в ренессансе либеральной брехни разворачивающегося антипутинского фронта.

Говоря о самой кампании «Единой России», нельзя не отметить милой политической наивности и старательности ее новых политтехнологов.
Слава Богу, мы не услышали ни о каком мифическом «плане Путина», как в 2007-м. На этот раз манипуляции были чисто организационными. То есть здравомысленными, хоть и бессодержательными.
.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
.


Если президентский институт остается единственным или даже главным институтом власти, то решать задачу ее воспроизводства он не сможет без публичного субинститута преемника (или преемников). Если мы понимаем сменяемость как естественный исторический процесс, а не как необходимость дать всем группам сверхбогатых урвать свой кусок, то преемники должны вполне публично отбираться, готовиться на ответственных государственных постах, состязаться в эффективности государственной деятельности, а не в обещаниях.

Кстати, вес президентского института власти в России был определен Ельциным с помощью артиллерии и закреплен в действующей Конституции: не только в номинальном ее тексте, но и в том, как он работает. А что, не нужно было расстреливать парламент Хасбулатова и Руцкого? Та еще была «оппозиция». Фактически Ельцин вернул «на место» традиционный механизм российской имперской власти. И на Путине он заработал. И продолжает работать.

Путина в ходе кампании упрекали в высокомерии. Путин, видите ли, «оскорбил» демократию и других кандидатов тем, что не вышел на дебаты. А с кем и о чем он там должен был дискутировать? Уважаемые соперники Путина имели избыточную возможность публично сообщить свои соображения о том, что следует делать. И что мы услышали? На что были потрачены многочисленные теле- и радиоэфиры, квадратные километры газетных полос и журналов? Что мы узнали? Что «власть должна принадлежать народу»? Что нам нужна «конкуренция»? Что власть должна работать «для человека»?

(И многие из нас даже видели того человека.) Все это говорилось еще 30 лет назад, в перестройку. И даже тогда звучало подозрительно, хотя и заманчиво. Теперь же так рассуждать публично и тратить на это общественное время просто неприлично.

Худо-бедно, но Путин опубликовал содержательную программу на один — местами на два срока, а в некоторых пунктах и дальше. Эта программа — самостоятельный результат кампании, никак не сводящийся к благоглупостям и обещаниям. Там, собственно, вообще нет обещаний. Это скорее задание. Да, эта программа неровная, в ней много пробелов. И сам Путин неидеальный. Живой человек, нервничает, напрягается. Работает.

Поэтому дело не в том, чтобы его убрать, заменив неизвестно кем, и назвать это демократией. Дело в том, как и за счет чего Путин будет проводить реорганизацию национальной элиты. Потому что без такой реорганизации программа, им самим намеченная, вряд ли реализуема. Эта реорганизация не может быть упрощена до общих репрессий. Поскольку тогда бунт неизбежен. Ведь эти люди де-факто держат в руках финансовые потоки страны. Нужно пространство политического маневра.

Возможен ли этот маневр лишь в рамках развития президентского института власти? Если развивать и другие институты, то какова реальная последовательность шагов такого развития? Может ли и должно ли что-то делаться параллельно с развитием президентской организации власти? Когда это развитие должно найти отражение и закрепление в Конституции?

Вот какая общенациональная дискуссия нам нужна по результатам прошедшей избирательной кампании. Потому что государство из одного человека хоть и жизненно необходимо, когда нет ничего другого, но крайне уязвимо и слабо, что весьма выгодно нашим противникам. Которые ждут, что у нас не будет и этого.

источник и комментарии - http://www.odnako.org/magazine/material/show_16336/


7 комментариев

katehon

5 марта

модернизация

Честно говоря, в моём личном хит‑параде новостей за сегодня на первом месте не митинги, а следующая новость. Ну а раз все мочат об этом, то придётся сказать мне. Тем более, что по времени она пришлась как нельзя кстати.
alt
.

Вот интересная ссылка: http://forum‑msk.org/material/news/8444064.html. Что ж получается, что наш суд официально (хотя и неявно) признал, что поляков расстреляли немцы?

Получили сегодня, 29.02.12, Решение Тверского суда по делу о защите чести и достоинства И.В. Сталина по иску внука Сталина Е.Я. Джугашвили к Государственной Думе. И спешим сообщить о сенсации.

Нет, суд не признал иск внука Сталина к Думе, это понятно, достаточно интересна и причина, по которой он не признал иска, но вообще сенсационно то, что суд установил и внес в Решение.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...


Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.

А это значит, судом установлено, что польских пленных офицеров расстреляли немцы!

Примечание автора: Оборона Смоленская происходила в период 10 июля — 5 августа 1941, после чего город был сдан германским войскам. Т.е. в сентябре 1941 года под Смоленском расстрелять кого‑либо могли только немцы.

6 комментариев

katehon

О чём говорят цифры?

выборы, модернизация, что происходит?

alt alt
.
О чём лично вам говорят эти цифры?
Тем более если допустить, что на думских выборах едро приписало себе некоторый процент...
3 комментария

katehon

23.02.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что делать?, выборы, модернизация, Хазин

Ещё один старый, но актуальный эфир


[видео]
Тема: В споре о приватизации 90-х годов нужно ставить точку. Почему бы владельцев бывшей государственной собственности не обязать просто заплатить налог?


katehon

«Яблоко» раздора - конец «тупо по закону»

модернизация, социология, что происходит?

В этом довольно большом тексте меня привлёк не столько анализ политической фигуры Григория Алексеевича, сколько хороший анализ текущей политической ситуации - ведь на самом деле мало кто (и из оппозиции, и из сторонников Путина!) заметил, что в конце декабря было положено начало кардинально нового политического тренда.
О чём я уже перепостил здесь, но!! сейчас мы можем воочию видеть первое робкое начало воплощения того прогноза. То ли ещё будет))

Явлинский наилучшим образом «осведомлён», что нужно России для разрешения своих кризисов, и, самое главное, как это сделать в соответствии с международными (западными) нормами и представлениями
30 января 2012, 09:00
Версия для печати
Добавить в закладки
Григорий Явлинский не стал кандидатом в президенты России не из-за «козней Кремля», но, напротив - из-за прекращения таковых.

«До Горбачева мы думали, потому что больше делать ничего нельзя было.

Пришел Горбачев, началась суета, мы начали бежать, перестали думать,

потому что мы поняли, что надо бежать. А вот сейчас пришел Путин,

бежать некуда, надо думать, а думать тоже нельзя,

потому что жизнь не стоит. И вот не понимаешь…»

Григорий Явлинский


Парламентские выборы 2003 года, перед которыми «Яблоко» ещё действительно что-то из себя представляло, оказались для этой либерально-западнической партии последними. После них в парламент она уже не проходила. Так что все высказывания, предрекающие завершение политической жизни партии Григория Явлинского, в итоге оказались пророческими: «Простит ли интеллигенция - те несколько миллионов "приличных людей", все эти годы голосовавших за Явлинского, который каждый раз, занимая ту или иную "красивую позицию", собирал 6-7% голосов очень мало что понимающего, но готового поддержать "высшие демократические идеалы" электората? Найдётся ли место либерал-идеализму в эпоху политического прагматизма? Выборы покажут…».
..сокращено...

Повторяя как заклинание, что «патриотизм - это последнее прибежище негодяев» (к которым профессиональные интеллигенты-западники себя, разумеется, не относят), в то время, как для абсолютного большинства граждан России патриотизм - это естественное чувство любви к Родине и гордости за своё - российское, русское, - «радикальные правозащитники» кинулись критиковать Путина, взявшегося за восстановление государства, т. к. сами ещё с советских времён сохраняли незыблемую уверенность в том, что именно сильное государство является «главным врагом прав человека».

..сокращено...

Всё это имеет место быть в ситуации, когда, по официальным данным опроса ВЦИОМ, 71% россиян считают, что «Россия принадлежит к особой - «евроазиатской», или православной цивилизации, поэтому ей не подходит западный путь развития», и лишь 13% называют Россию «частью западной цивилизации». Следует отметить, что это данные от 13.11.2001, - сейчас же эти пропорции ещё больше сместились в сторону патриотизма и антиамериканизма. Вот за это меньшинство, с каждым годом стремящимся к нулю, видимо, и поборются российские либерал-оппозиционеры…
..сокращено...

«Я могу понять и простить Ельцина, но Явлинский - мой враг. Он обманул лучшие чаяния интеллигенции», - Александр Гордон.
..сокращено...

Пролетев в очередной раз мимо выборов, Григорий Явлинский оказался жертвой быстрой смены политической системы в России. Он начинал как политик в начале 90-х, когда подписи ещё собирали. А закончил свою политическую карьеру в начале 2000-х, когда подписи уже не собирали, потому что принципиальное решение о том, будет политик или партия участвовать в процессе или не будет, пройдёт или не пройдёт, зарегистрируют или не зарегистрируют - принималось в Кремле.

За прошедшие десять лет эта система была отточена до совершенства, и каждый знал, что его судьба определяется в одном единственном кабинете - после встречи с Владиславом Сурковым. Явлинский также прекрасно осознавал, что если он договорился с Сурковым, если принципиальное решение будет принято«в Кремле», то остальное - дело решённое. Долгие годы таким принципиальным решением было неучастие «Яблока» во внутренней политике, вытеснение на периферию и маргинализация. Хотя, какая-то «неведомая» рука всё же периодически приподнимала тяжёлую плиту, давая просочиться кислороду, прикрывала судебные разбирательства, особенно после заявлений в Северной Осетии - в общем, давала жить.

Вновь Явлинского Сурков призвал к декабрьским выборам 2011, чтобы по своей обычной схеме разбавить им список участников. Разбавить чем-то, что, с одной стороны, не представляло опасности ни для «Единой России», с другой - давало шанс либералам. Та же договорённость распространялась и на президентские выборы. Поэтому Явлинский особо не «парился»: раз решение о его участии принято, значит сбор подписей - это формальность, поэтому и решил вместо подписей просто сдать в избирком «куклу». Но потом немножко подумал, и решил на всякий случай не сдавать совсем «куклу», а просто наксерить какое-то количество имеющихся подписных листов до необходимого количества.

Однако, после думских выборов Сурков ушёл, т. к., по своему же собственному признанию, стал «слишком одиозен для прекрасного нового мира», и все внутриполитические ведомства лишились куратора, центра принятия решений. Ведь раньше было как: звонили «от Суркова» в ЦИК и говорили: «Явлинского - зарегистрировать». И тут уже - подписи, не подписи - плевать. А тут никто не позвонил. День не позвонил, два не позвонил. Что делать - непонятно. А когда непонятно что делать - см. инструкцию, где написано: «Если вы получили подписи от кандидата - их нужно проверить». Начали проверять. А следующий пункт инструкции - «Если в подписных листах больше 5% брака - кандидат не регистрируется». А раз других «политических» указаний нет, то и поступили тупо по закону. К слову сказать, из поданных двух миллионов подписей за Явлинского признано недостоверными 153 тысячи, более 25%.

Конечно, Явлинский опять не виноват, он действовал как всегда, как привык. И многие другие государственные ведомства ещё долго будут действовать по привычке, ожидая «звонка оттуда» (пальцем вверх). Но постепенно все привыкнут и к тому, что Суркова больше нет, звонка ждать не надо, а надо действовать «тупо по закону».

Казалось бы, причём здесь Путин? А при том, что, во-первых, это он переместил Суркова в нужное место, а во-вторых, это он создал условия для того, чтобы закон «тупо заработал». Без особых распоряжений, чтобы кандидатов регистрировали по итогам проверки подписных листов, а результаты выборов объявляли по итогам подсчёта голосов, а не «по указке» из Кремля, как это было в декабре 2011. И здесь вполне можно согласится с пресс-секретарём Путина Дмитрием Песковым, который считает, что если один из кандидатов не смог набрать нужное количество подписей в свою поддержку, это не является поводом считать выборы нелегитимными, тем более ещё до того, как они состоялись.

Казалось бы, Путин сильно рискует: а вдруг выберут «не так»? «Если граждане доверят страну, доверят Россию, доверят её безопасность, развитие экономики другому человеку, значит так тому и быть. Пусть работает», - сказал Путин. А значит, выберут так, как надо, а надо так - как считает народ, и выигрывают от этого все. Значит - так тому и быть.

Валерий Строев

2 комментария

denisbeta

Медведев назначил Суркова вице-премьером

Дмитрий Медведев, Риа , Владислав Сурков, модернизация, Новости

Медведев назначил Суркова вице‑премьером

Президент РФ Дмитрий Медведев назначил первого замглавы кремлевской администрации Владислава Суркова вице‑премьером, на этой должности он будет курировать вопросы модернизации.
Я подписал указ о назначении вас заместителем председателя правительства РФ, — сказал Медведев на встрече с Сурковым во вторник.

Сурков поблагодарил главу государства. «Мне эта работа очень интересна», — отметил он.

РИА НОВОСТИ

katehon

ОСОБОЕ МНЕНИЕ - 2011-12-07 - Александр Проханов. Про выборы. Что дальше?

кризис, что делать?, модернизация, что происходит?, консерватизм

07 ДЕКАБРЯ 2011, 19:08
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Гости:
altАлександр Прохановглавный редактор газеты "Завтра"


katehon

РСН-FM - 2011-12-08 - Экономика по-русски. Михаил Хазин.

кризис, модернизация, что делать?, что происходит?, консерватизм

Весь выпуск про итоги выборов и перспективы


[видео]

1 комментарий