Большая Тёрка / Мысли / Личная лента katehon /
в последнее время всё чаще власти поднимают вопрос о замене наказания принудительным трудом граждан... очевидно, в правительстве подсчитали, что модернизация страны обойдется гораздо дешевле, если народ использовать в качестве бесплатной рабсилы... неназванные источники утверждают, что в Сибири и на Урале уже идет интенсивное строительство лагерей.
Так или иначе, к этому приходят или придут во всех странах.
katehon, Лично я согласен, с тем, что зеков необходимо принудительно отправлять на работы. Осужденных за особо тяжкие преступления добывать уран например. Просто приводили где‑то пример сколько тратят на 1-го осужденного в год, сумму точно не помню, но это в 2 или 3 раза больше чем государство выделяет на 1-го ученика средней школы например. Зека же нужно охранять, кормить, лечить и т.д. Неумеют работать в жизни, пусть учаться работать принудительно на каторге... (PS/ видео не смотрел, пока заблокирован счёт))
vodkin, это и есть предложение по реформе пенитенциарной системы)). Реформа МВД уже идёт...
Ну а улучшения жизни людей от Кудрина и Ко. ты не дождёшься. У него такой цели нет. http://www.cn.ru/terka/post/6080801/
vodkin, сдаётся мне, что им нелегко будет брать на себя такую ответственность.)))
Там же реальный результат показывать надо.
А они хорошо умеют только придумывать почему «хотели как лучше, а получилось как всегда.» «Как всегда» — имеется ввиду у них. Это импотенция в широком понимании.
***
И всё же трудотерапия — старый, проверенный и хорошо себя зарекомендовавший себя способ социализации девиантных личностей, социопатов. Возвращение к этому методу коррекции поведения неизбежен в мировом масштабе. Экономический кризис тут в помощь. Собственно даже США из Великой депрессии вышли во многом благодаря дармовому (за пару долларов в день, которых едва хватало на еду) труду зеков и голодных безработных, коих были миллионы (точную статистику подзабыл). Построенной ими инфраструктурой американцы до сих пор пользуются.
vodkin, эх... Не плохо бы.
Только для этого придётся вернуть старое понятие о долге и ответственности... Принуждение всегда было и будет. Оно может быть либо внешним (государство, корпорация, злые родственники)))) или внутренним. Причём «внутреннее» легче переносить. Это получается этакий диктат культуры. Например, если ты вырос и впитал нормы самоограничения — они для тебя естественны. В любой традиционной, этнической, или религиозной культуре эта норма есть. В том, как русские поняли коммунизм это тоже было ("каждому — по потребностям", а не "сверхпотребностям"). Как соблюдалось и отслеживалось это всё — вопрос отдельный, но по крайней мере стремились. А вот в современном постлиберальном капитализме этой нормы нет. Там наоборот поощряется потреблядство. Быть нежадным до брюшных радостей — не гламурно. А брюхо — его сколько не корми — оно всё равно... хочет еще больше. Тут как в бородатом одесском анекдоте:
" Мальчику на дне рождения стало плохо. Мама его спрашивает:
- Миша, что с тобой? Что ты хочешь?
- Блевать и ЕЩЕ торта."