Тёрка в тагах


Друзья

Его(174) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • 12851

  • 18635

  • 31987

  • 3et

  • 81129

  • Adisseya

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(11)


  • 151034

  • CRIMINAL

  • GOLDEN-BOY

  • GreenStyle

  • Infernall

  • Kragernad

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / Личная лента katehon /


katehon

Каддафи обязательно будет убит. Кто следующий? Кому это выгодно?

геополитика, что происходит?, модернизация россии, В мире

Красиво ролик сделан.

Ролик о Каддафи, нефти, Путине и маленьких победоносных войнах.

28 комментариев

kinetiks

katehon, Монтаж шикарен и текс правильный спасибо за ролик вот бы полноценный док. фильм замутили они.


buravhik

katehon, эффектная концовка)) А Каддафи,молодец,держится пока...


juveleon

katehon, не успеют до нас добраться) впереди 2012

2 комментария

VlOg1

katehon, да уж, я б сказал отличный ролик. Научились таки.


Ктулху

Ктулху съел этот комментарий 17 марта в 13:00

1 комментарий

Shiftj7

katehon, в топ!

1 комментарий

BakerBay

katehon, правильный ролик с хорошей визуализацией и высокой информативностью. Заставляет задуматься.


900009

6 комментариев

katehon

900009, я бы не был настолько уверен. Внутриполитическая ситуация меняется достаточно быстро по историческим меркам.

Там у Ленина три пункта было + субъективное условие!

[цитата из http://ru.wikipedia.org/wiki/Революционная ситуация]

Революционная ситуацияпонятие, сформулированное В.И. Лениным в статье 1915 г. «Крах II Интернационала» для обозначения объективных и субъективных условий, складывающихся в обществе накануне революции. Ленин выделил три главных объективных признака революционной ситуации:

1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство; ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;

2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;

3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.

Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правитель­ство.

.

Более развёрнуто здесь — http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/Революционная и http://rksmb.ru/get.php?61

Сейчас только-только второй признак обозначился. До третьего даже не добрались пока. А с условием вообще туго. Его просто нет.

.

НО!!!!!!

Кроме того, технология "оранжевых переворотов" для того и создавалась, чтобы упростить и обойти большинство этих условий.

При сохранении нынешнего инерционного сценария, ведущего к развалу страны + при подавлении активности масс и интересов народа (подавление 3-й пункта и резкое усиление 2-го), народ будет только рад (см. например http://kungurov.livejournal.com/33903.html), что "оранжисты" придут. Это секрет успеха этой технологии.

В Ливии же провал оттого, что там нет ни обного из этих условии. Там реальное социальное государство (нет 2-го пункта), не то что наше либерально-словоблудное, которое активно готовы защищать обычные граждане, т.е. не задушена активность (3-й пункт)! И они ведь реально хотят "жить по-старому" (т.е. нет 1-го пункта).

+

в дополнение:

http://konservatizm.org/konservatizm/geopolitika/02111016041...
http://konservatizm.org/konservatizm/geopolitika/01111011103...
/
Подробнее в книге «ГЕОПОЛИТИКА ПОСТМОДЕРНА» — http://lib.rus.ec/b/125779/read
Также неплохи книги Сергея Георгиевича Кара-Мурзы (у него развёрнутые примеры, полезно):

- «Краткий курс манипуляции сознанием» http://lib.rus.ec/b/189892/read

- Манипуляция сознаниемhttp://lib.rus.ec/b/68241/read

- Манипуляция сознанием 2http://lib.rus.ec/b/226083/read

Ну и соответственно, научная база всего этого — НЛП.

Это общее место. Т.е. само по себе использование этих технологий не говорит о "хорошести" или "плохости" информации или её необоснованности. Всё зависит от точки зрения. От расстановки целей и приоритетов.

Учитесь на здоровье.

4 комментария

VlOg1

900009, не фига не понял о чём этот ролик. Предыдущий (на основе которого этот построен) говорит о том, что могут нам устроить оранжевую революцию. Как бы предупреждает «не стоит». Этот говорит «у нас нету предпосылок». В чём собственно логика?

А в общем понятно что ролик именно агитационный, тут даже не надо какие то стоп кадры показывать. Это же не «телепузики» какие то, через которые народ программируют в тайне от него. Ролик совершенно отчётливо позиционируется как агитка, так и преподнесён.


Blade-Runner

katehon, из ролика следует, что любое высказывание, отличное по позиции от позиции путина должно караться расстрелом, иначе США нас захватит.

Каддафи то как бы много чего сделал для страны, ну там з/п учителям, бензин за копейки, водопроводы в пустынной стране и т.д. Так что сравнение его с нашим тандемом не считаю полностью корректным, хотя некоторые параллели таки верны.

4 комментария

DilanHant

katehon, Каддафи вообще герой соременности !! ))) Я только про продажу нефтяных компаний не понял. Разве гаспром не частная контора ??

4 комментария

Salmon

katehon, ролик и правда хорош