большая тёрка

Большая Тёрка / Мысли / katehon / Путин, народовластие и качество государства

katehon

6 февраля 2012 в 17:24

Bonzo, ну ты же сам можешь наблюдать, что термин «охлократия» не используется в политике. Только в политологии. А это уже слишком сложно)))

Но по сути, он просто предложил для пущей акцентуации называть т.н. низовую демократию народовластием. Типа земское самоуправление.

Вся ветка3 комментария

Bonzo

6 февраля 2012 в 18:03

katehon, вот я и хочу понять, чем отличается охлос от демоса.

Вся ветка2 комментария

katehon

6 февраля 2012 в 18:16

Bonzo,

.

А так да, можно. Если исходить из древнегреческого и римского понимания демократии. Там правом голоса обладали только граждане республики, полиса. Своего рода элита общества. А региональные элиты, входившие в состав империи, а также пришлые, рабы, женщины и прочие несознательные)), т.е. тот самый ОХЛОС, не могли голосовать и занимать гос.должности. Только перед самым закатом Западной Римской Империи‑республики гражданами были признаны все жители империи (разумеется, это только свободные мужчины). После падения ЗРИ, в восточной части Римской Империи аналогичный закон просуществовал до разрушения империи, еще 1000 лет.

Строго говоря, в наше время нет классических демократий. Только охлократии.)) Или если использовать современное название — либеральные демократии. Просто слово «либеральные» чаще всего не произновится. Но всегда подразумевается. Ну а по сути, просто методы элиты по управлению обществом стали сложнее и всего‑то. НО это диктует необходимость поддержания охлоса в состоянии достаточной тупости для облегчения управления

Вся ветка1 комментарий