Тёрка в тагах


Друзья

Его(174) Общие(0) Хотят дружить(10)


  • 12851

  • 18635

  • 31987

  • 3et

  • 81129

  • Adisseya

Ещё →

Враги

Его(0) Общие(0) Обиженные(11)


  • 151034

  • CRIMINAL

  • GOLDEN-BOY

  • GreenStyle

  • Infernall

  • Kragernad

Ещё →

Большая Тёрка / Мысли / katehon / Новая денежно‑кредитная политика ЦБ РФ ?


katehon

alhard, согласен. Но мельчают не только наши. Денег‑то на всех больше не хватает. Одна история со Стросс‑Каном чего стоит. То ли еще увидим. Но у нас, конечно, маасштабнее и острее. Периферия всё‑таки. Я имею ввиду схватку «силовиков» и неолибералов в правительстве с привлечением последними декоративных «марширующих миллионов» типа народа. Впрочем, всё только начинается...

По поводу, что сработало... А что сработало‑то? Если и сработало, то не потому, что публично говорится)). Инфляция что ли стала приемлемой для долгосрочных проектов (это еще надо учесть, что спад и далее стагнация в мировой экономике естественным образом снизили инфляцию, т.е. то замедление инфляции в РФ за последние 4 года — это не результат деятельности правительства, а результат их «плавания по течению». Без той мировой конъюнктуры и при нынешнем (т.е. гайдаровском) подходе к кредитно‑денежной политике инфляция была бы ещё выше.)? А без этого разве что выращивать бананы качать нефть можно смело. Остальная хозяйственная деятельность (прежде всего обрабатывающий сектор, как самый ценный для увеличения внутреннего спроса) оказывается в зоне повышенного риска.

Вот отсюда и невозможность проведения этого как плановой операции. Это ж подразумевает ротацию политических элит. А согласны ли правящие экономикой неолиберальные элиты добровольно ротироваться? (О чём они сами так любят поговорить, кстати ;)) Вопрос чисто риторический.

Вся ветка1 комментарий

alhard

katehon, опять мы с тобой доказываем друг другу одно и то же :)

«Сработало» на самом деле, но я говорил о 90-х годах. и да, вариант, который выбрали в итоге наши верховные жрецы, действительно ни что иное, как путь по течению с минимумом телодвижений и затрат сил и средств. в тот момент это подошло стране, но на данный момент устарело. но по какой то неведомой мне причине именно этот путь назван «стабильностью» и объявлен официальным курсом партии и правительства...:(( все сводится к максимальному уменьшению рисков, что совершенно не предполагает каких либо вложений в развитие. правда никто при этом не учитывает риск остаться на задворках цивилизации...

и все же мельчание элит не зависит от количества денег... реально мыслительный процесс скатывается к стандартным решениям... что характерно, прежде всего на западе... но там то хоть пытаются решать экономические вопросы экономическими методами, правда ведя при этом политический торг... а у нас нагородили теорий заговоров одна на другую, лихорадочно ищут внешнего врага, отвергая все более менее здравые мысли только по причине недостаточной святости говорящего...

Вся ветка