Перемены конечно назрели. Мы все помним с чего начиналась "перестройка" 80-х. Но под лозунгом перемен пытаются официально прийти к власти не кто иные, как еще более радикальные последователи либералов. Тех самых, которые и создали ныне существующий в России воровской строй. В этом смысле мне просто смешно смотреть как они бузят против своих идеологических учителей. Впрочем, подобное лукавство - это обычное дело для либералов в нашей стране. Кроме как либерастами их и назвать-то язык не поворачивается. Очевидно, что их цель - еще более быстрый демонтаж страны под сладкие песни об абстрактной "свободе"? Но это в перспективе. А пока - попиариться и оседлать волну гражданского недовольства политикой Кремля (которая, как я уже говорил, насквозь либерастическая).
К счастью, судя по посещаемости подобных сборищ, есть надежда, что наш консервативный народ усвоил урок 80-х.
23 октября 2010, Москва
В Москве на Пушкинской площади сегодня прошёл митинг протеста против политики правительства и премьера, организованный “Комитетом пяти требований”. Под флагами “Солидарности” и “Левого фронта” собрались, видимо, все имеющиеся в наличии активисты этих движений общим числом не более 1000 человек. Выступал Гарри Каспаров, Илья Яшин и Лев Пономарёв. Однако, ничего, кроме обычного “Долой!” и натянутой радости от того, что “оппозиция объединилась” с трибуны не прозвучало.
Смотрите сами и подумайте вот о чём: в хорошую погоду на согласованный митинг против Путина в центре Москвы пришло несколько сотен человек… Что-то тут не так…
Shiftj7, по‑моему, в мировой истории, а уж тем более в русской, однозначно видно, что единственно возможные «выборы» — это силовой захват власти каким‑нибудь пассионарным меньшинством с молчаливого согласия большинства (общества). Через какое‑то время это большинство может и передумать конечно, если захватившее власть меньшинство плохо выражают волю большинства. Тогда начинается или молчаливый, чаще всего многолетний, саботаж (типично русский способ борьбы с неугодной народу властью), или находится новая малая группа (т.н. контрэлита), которой народ позволяет перехватить власть.
Это и есть нехитрый механизм реального голосования‑выборов. Ну а уж коли в 80-х таким образом «выбрали» новый курс — ну что ж теперь? Эти же «ускоренцы‑перестроечники» и выбирали. Я понимаю, что хочется и рыбку съесть, и на х... сесть. Но так не бывает. По крайней мере, не у всех.
С большевиками то же самое было. Сначала им было позволено народом захватить власть. В ответ на «военный коммунизм» и тотальное воровство народ ответил саботажем. А потом поддержал Сталина, уничтожавшего старую, проворовавшуюся гвардию. Это конечно упрощение определённое.
Вот такие вот выборы. В «демократических» странах то же самое. От президентов по сути не так много и зависит в стратегическом плане. А начнёшь свою линию гнуть — паф! Или, как вариант, проститутку подложат. Или еще чего. Всё остальное — идеалистические мечтания, теоретические модели. Сферический конь в вакууме.
+3
прикольный типчик 
