На странице: 24 48 96

Хазин

Marlog

3 февраля 2014 в 17:42

Михаил Хазин о девальвации рубля

Хазин, рубль, девальвация

katehon

12 января 2013 в 22:45

Либералы и приватизация.

что делать?, борьба за власть, !!!ВНИМАНИЕ!!!, кризис, что происходит?, Хазин, экономический кризис

Это важный момент. Возможно, это предвестие нового тренда внутрироссийской политики.
Вы не поверите...

Как бы странно это не звучало, но либеральная пресса решила обсудить вопрос о роли приватизации в построении современного российского государства

Скорее всего, впереди люстрация совковых либералов :-О
.
[видео]

Опубликовано 11.01.2013
Тема: Есть ли перспектива либеральной идеи в России без признания преступности приватизации?
или другое [видео]
.
Собственно, сама статья:

Анализируя ситуацию в России я неоднократно говорил о том, что либеральные идеи в современной истории России не имеют перспективы в обществе. И связано это прежде всего с тем, что именно российские либералы совершили два самых главных преступления последних десятилетий: они провели тотально преступную приватизацию и (с ее помощью) создали не менее тотально коррумпированное государство. То, что часть из них в результате была отстранена от государственной кормушки особой роли не играет. Да и не следует преуменьшать их нынешней роли, которая в части определения финансово-экономической политики и реформы государства осталась доминирующей, одни реформы образования и здравоохранения чего стоят.

При этом внешний фактор оказывался для этой группы весьма и весьма позитивным. В эпоху Клинтона и первый срок Обамы у власти в США находилась группа прямо причастная к мошенничествам времен приватизации (достаточно упомянуть Л.Саммерса и его «коллег»), во времена Буша группа друзей российских либералов продолжала контролировать МВФ, Мировой банк, ФРС США, да и многие другие институты. Так что, несмотря на тотальную ненависть народа, сделать что-то с этой группой было невозможно.

А вот сегодня ситуация изменилась. Я про это писал и еще буду писать (в прогнозе на 2013 год), но вывод можно сделать и без упоминания оснований - сегодня либеральные финансисты, в условиях нарастающего финансового-экономического кризиса, постепенно и все более явно теряют власть в основных странах мира, в США в первую очередь. И возникает вопрос: есть ли в такой ситуации перспектива у либеральной идеи в России, с учетом того, что это слово все более и более ассоциируется в обществе со словом «вор»?

Понятно, что для сохранения этой группы (которая наиболее близка современному западному истеблишменту из всего российского политического спектра) нужно что-то делать. Но все попытки что-то там реформировать неизменно утыкались в приватизацию - которая стала «священной коровой» для российских либералов. А потому совершенно очевидно, что реформировать себя изнутри России либералы не сумеют и, значит, их ждет, рано или поздно, неминуемый и позорный конец. Если кто-то им не поможет.

И вот, в «Новой газете» (напомню, это один из либеральных рупоров, в котором практикуется жесточайшая цензура,, причем именно в политической сфере) появляется статья некоего В.Пастухова, как написано в газете, «доктора политических наук, St.Antony College, Oxford». Посмотреть всю статью можно по это ссылке http://www.novayagazeta.ru/politics/56123.html), я же приведу только две цитаты:
«Почему детям не удалось сделать то, что сумели сделать их отцы? Смею предположить, что это случилось потому, что отцы предали ту самую революцию, которую они совершили. Они разменяли свободу на приватизацию и таким образом выбрали для новейшей России ту судьбу, которую она заслуживает.
Приватизация — это первородный грех антикоммунистической (либеральной) революции в России. Не раскаявшись в нем, Россия никогда не сможет вернуться обратно в русло конституционного и демократического движения. Именно варварская, в равной степени социально безнравственная и экономически бессмысленная приватизация подорвала на многие десятилетия веру русского народа в либеральные ценности».

Отметил этот автор и еще один тезис, который мы неоднократно обсуждали на этом сайте и который всегда вызывал бешенство у российских либералов: «Если уж искать настоящего революционера в этом смысле, то им окажется Брежнев, при котором произошло кардинальное изменение в положении «советского дворянства», отделившегося от государства и осознавшего свои особые (частные) клановые интересы. Главный из них состоял в том, чтобы защитить фактическое право распоряжаться государственным имуществом как своим собственным. Приватизация была тем способом, при помощи которого советская элита смогла превратить свое «право де-факто» в «право де-юре».

И появление такой статьи я могу оценивать только с одной точки зрения: Запад понял, что нужно срочно и быстро выращивать в России «новых» либералов, которые не просто принципиально не согласны с приватизацией, но и готовы, для получения мандата доверия от народа, стать одним из главных борцов с ее итогами.
....
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

И после принятия такого закона вопрос о собственности станет уже вторичным. Тут тоже что-то придется делать, но - в рабочем порядке и отдельно по каждому принципиально важному объекту. Но самое интересное, все-таки, то, что эта тема появилась в либеральном дискурсе. Что будет дальше - посмотрим. Тут есть два варианта. Первый - тема тихо исчезнет. И этот вариант мне кажется наиболее вероятным. Но если давление Запада будет достаточно сильным, а его желание сохранить в политической системе России авторитетную группу, принципиально на него ориентированную достаточно ярко выраженным, то тема будет развиваться, причем в процессе этого развития будут появляться в либеральном лагере новые персонажи.

Смогут ли они потеснить старых, это отдельный вопрос. Как я уже отмечал, мне кажется, что на высказанных в статье тезисах продержаться не получится, и без жестких вариантов, типа закона о люстрациях, не обойтись. Кстати, «новым» либералам на это, в общем, наплевать, они, скорее всего, будут чисты с точки зрения приватизации. Но смогут ли эти новые люди пойти так далеко, что им позволят - будем смотреть. В любом случае, само появление такой статьи, как опубликованная в «Новой газете», говорит о том, что Запад, скорее всего, «старых» российских либералов списал окончательно и бесповоротно. Поскольку после такой статьи они уже не смогут замолчать тему преступности приватизации (сами же тему подняли!), заменив ее на стандартный гайдаровский бред об "опасности возрождения коммунизма", с которой они, якобы боролись приватизацией!

читать полностью http://worldcrisis.ru/crisis/1057310

PantheR

19 августа 2012 в 15:03

Идёт война мировых элит

финансовый кризис, Хазин, Элиты

1 комментарий

PantheR

11 августа 2012 в 15:53

Уроки Крымска

Россия, Крымск, Хазин

katehon

31 июля 2012 в 10:20

Диалог с Михаилом Хазиным 30.07.2012

модернизация россии, экономический кризис, Хазин, кризис, что происходит?, геополитика

Опубликовано 30.07.2012 пользователем SAVOKname

ВТО: условия выживания.
Менее чем через месяц, с 23 августа, Россия станет полноправным членом Всемирной торговой организации. К этому времени мы должны провести первое снижение экспортных пошлин. В среднем переходный процесс либерализации доступа зарубежных конкурентов на наш внутренний рынок займет 2–3 года, для более чувствительных товаров растянется до 5–7 лет. К чему готовиться российским производителям?
«Экономика и политика» http://bit.ly/HOB1cD

6 комментариев

katehon

24 июля 2012 в 18:50

Мир на пороге новых времен

что делать?, В мире, кризис, Хазин, экономический кризис, что происходит?, борьба за власть, !!!ВНИМАНИЕ!!!

Автор: Михаил Хазин

Статья опубликована в журнале "Дружба народов", N7 от 2012 года. Данный текст является компиляцией редакторов журнала ряда моих статей.

.Сегодня мир стоит перед принципиальным, радикальным сломом. По силе и размаху он неизмеримо превосходит сломы 1917 и 1991 годов, поскольку в тех случаях были известны и даже, в некотором смысле, привычны идеи, в рамках которых шли изменения. Ныне нет ни языка описания, ни альтернативных идей.

Последний раз в истории такая ситуация сложилась в Европе в XVI—XVII веках, когда после более чем тысячи лет христианства начался жесточайший слом в идеологии и экономике феодализма. Это было крайне тяжелое время, и не дай Бог, чтобы оно повторилось. Чтобы этого избежать, необходимо еще до того, как перемены разрушат все защитные цивилизационные механизмы, предложить новые идеи, не менее цивилизационные по масштабу. Но они пока не найдены.

В чем же суть начавшихся на наших глазах перемен?

Главная проблема современности — в том, что исчерпан механизм, который обеспечивал экономическое развитие человечества в течение нескольких сотен лет.

Рождение технологических зон

Современная модель развития, которую сейчас именуют "научно-техническим прогрессом", оформилась в XVII—XVIII веках в Западной Европе после "ценностной революции" XVI—XVII веков, отменившей господствовавший более тысячи лет запрет на ростовщичество. Разумеется, как и всякий библейский запрет, он не соблюдался полностью, но в системе экономических взаимоотношений в целом ссудный процент не использовался. Там, где он применялся почти легально — в торговых республиках типа Венеции или Генуи, — он играл, скорее, роль страхового взноса. Собственно производственные процессы строились на цеховых принципах, при которых и объем, и технологии, и номенклатура производства были жестко ограничены.

Не буду сейчас обсуждать причины появления капитализма (то есть капитала как источника прибыли за счет ссудного процента), но обращу внимание читателя на одно принципиальное обстоятельство: с его возникновением появилась серьезная проблема — куда девать полученный продукт?

Не секрет, что позднеантичная мануфактура обеспечивала довольно высокую производительность труда — уж точно, выше, чем средневековое цеховое производство. Однако, вопреки тезисам Маркса, она уступила свое место менее производительному феодализму. Почему? А дело в том, что у мануфактур того времени не было рынков сбыта, рабовладельческое общество просто не создавало достаточный объем потребителей. Пока Римское государство поддерживало городской плебс (давало ему "хлеб и зрелища") за счет внеэкономических источников доходов — военной добычи и серебряных рудников в Испании, — мануфактуры работали достаточно успешно. Затем они неизбежно должны были умереть.

Аналогичная проблема неминуемо ждала и зарождающиеся центры капитализма. Да, там имелись источники денег, на которые можно было создать мануфактуры. Но избыточный объем производства и новые, инновационные продукты требовали новых потребителей. Где их найти? Единственным местом сбыта мог стать внешний рынок.

.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
.Однако уже к концу XIX века у первых трех зон начались проблемы: их расширение в Атлантическом бассейне стало резко замедляться, так как исчерпались свободные рынки. Что это означало с точки зрения капитала? А то, что вложения в инновации и новое производство становились все менее и менее рентабельными. Начался кризис падения эффективности капитала. Заметить и понять его было достаточно сложно, поскольку процесс шел неравномерно и в отдельных отраслях, и в разных регионах, но сама мысль о том, что для нормального развития капитализму нужны расширяющиеся рынки сбыта, мелькала уже у Адама Смита. В начале минувшего века она стала источником спора между Лениным и Розой Люксембург, причем последняя активно критиковала тезис Ленина о том, что "капитализм сам себе создает рынки сбыта". Люксембург, как мы сегодня понимаем, была права, но из-за этого спора сама тема на многие десятилетия стала в СССР "табу", что во многом и привело страну к гибели.
.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

Именно в тот период отказа от победы в "холодной войне" фактически начался отказ от базовых принципов "Красного" проекта. Несколько позже, уже во второй половине 1980-х годов, Горбачев объявил, что СССР больше не будет нести миру свои ценности, поскольку переходит к ценностям "общечеловеческим". Отказавшись от советской системы глобализации, Горбачев неминуемо ввел нас в систему глобализации "Западного" проекта, поскольку другой попросту не было.

О концепции глобальных проектов я уже рассказывал читателям "Дружбы народов" в 6-м номере журнала за 2009 год. Сейчас лишь напомню основные положения.

Основой любого глобального проекта является надмирная идея, выходящая далеко за пределы видимого и ощущаемого пространства. Мало того, изначально подобная надмирная идея должна быть заявлена как Истина для всех, на все времена и без альтернатив. Однако одного этого недостаточно. Для того, чтобы массы людей, вдохновившись идеей, занялись ее воплощением во всемирном масштабе, необходимо эту идею перевести в политическое измерение, в котором, собственно, и реализуются любые идеи. Для успешного развертывания глобальный проект должен утвердиться в опорной стране. Она должна быть крупной, мощной в экономическом и военном отношении. Только сильная страна, являясь признанным лидером проекта, может удержать прочие государства от беспрерывных конфликтов между собой и обеспечить присоединение к проекту все новых и новых участников. С этого момента глобальный проект становится иерархическим, управляемым из единого центра и откровенно экспансионистским.

За историю человечества таких надмирных идей возникло не так уж много. В нашей стране более или менее известна история всего-навсего трех проектов: Христианства (которое уже давно распалось на несколько проектов), Ислама и Коммунизма.

Итак, Запад открыто заявил, что объявляет конкурс на новую идеологию. И здесь мы сталкиваемся с совершенно любопытной вещью. Мировоззрение, философия, тщательно проработанная и многократно переписанная история Запада создавались в последние сто лет в ходе борьбы с коммунистической идеологией, одним из ключевых элементов которой является тезис о конце капитализма. Соответственно, в западной модели, в либеральной философии и прочих построениях капитализм принципиально бесконечен. По этой причине новая философия, которую предлагает разрабатывать Фукуяма, если и будет разработана, станет всего лишь обновлением капитализма.

Возможно ли такое обновление?

Давайте разберемся, откуда в коммунистической идеологии взялся тезис о конце капитализма? Мы привыкли считать, что его придумал Карл Маркс и что он естественно вытекает из Марксовой теории смены формаций. Но тогда возникает другой вопрос: почему Маркс решил заниматься теорией смены формаций? А дело вот в чем. Маркс как ученый — не как идеолог и пропагандист, а именно как ученый — политэконом. Политэкономия как наука появилась в конце XVIII века, и разработал ее Адам Смит, потом подхватил Давид Рикардо, и Маркс, в некотором смысле, был продолжателем их традиции. Так вот тезис о конце капитализма появился у Адама Смита, и не исключено, что Маркс и занялся-то концепцией смены формаций, потому что понимал, что капитализм конечен. Ему было интересно разобраться, каким будет посткапиталистическое общество.

Согласно Адаму Смиту, уровень разделения труда в конкретном обществе определяется масштабами этого общества, то есть рынком. Чем больше рынок, тем глубже может быть разделение труда. (Объясню этот тезис, что на называется, "на пальцах". Предположим, есть некая деревня, в которой сто дворов. Так вот, хоть умри, но строить паровозы там невозможно. Не тот масштаб.) Со времен Смита этот тезис получил массу подтверждений, и из него вытекает довольно простое следствие — с какого-то момента, с какого-то уровня разделения труда дальнейшее разделение может происходить только путем расширения рынка.

И вот в наши дни мир зашел в ситуацию, которую Адам Смит и даже Маркс описывали как абстрактную, чисто гипотетическую. Сегодня она стала вполне конкретной. Расширение рынков более невозможно. Следовательно, невозможно и дальнейшее углубление разделения труда в рамках существующей модели экономики. Конечно, можно попытаться сделать это в какой-то отдельной отрасли, но никак не во всей экономике в целом. Не получится. Отсюда следует вывод — современный капитализм закончился. Нынешний кризис — это кризис конца капитализма. У него больше нет ресурса развития. Развиваться далее в тисках капиталистической идеологии мир не может.

С точки зрения человечества, это не самая большая беда. Только в Европе и только за последние две тысячи лет сменились по крайней мере две базовые модели экономического развития, о чем я уже говорил выше. Ничто не мешает произойти еще одной смене.

Поэтому мне представляется, что сегодня ключевым моментом является поиск нового механизма развития и нового языка, на котором это развитие можно описать. Тот, кто это сделает, станет цивилизационным чемпионом на ближайшие лет двести-триста. Из всего сказанного выше ясно, что сделать это можно только за пределами западного мира. И я не могу отыскать на карте страну, кроме России, где могла бы родиться новая идея.

источник - http://magazines.russ.ru/druzhba/2012/7/h13.html

3 комментария

katehon

13 июля 2012 в 08:15

Михаил Хазин. 12.07.2012

что делать?, борьба за власть, кризис, что происходит?, Хазин, экономический кризис

Ударнейшие эфиры!!!
.

«Экономика по‑русски» с Михаилом Хазиным 12.07.2012

[видео]
Опубликовано 12.07.2012 пользователем SAVOKname
.

Михаил Хазин. Эфир на «Эхо Москвы» 12.07.2012

[видео]

4 комментария

katehon

27 июня 2012 в 20:37

Олег Григорьев - Доллар умрет последним - 08.06.2012

Хазин, экономический кризис

[видео]

4 комментария

katehon

26 июня 2012 в 03:14

Диалог с Михаилом Хазиным 25.06.2012 - Россия: мобилизационная готовность.

кризис, что происходит?, Хазин, экономический кризис

[видео]

Опубликовано 25.06.2012 пользователем ussrtv1

Выборы в Греции прошли, худшее не случилось, а мировые рынки продолжает трясти. Спрос на товары падает, цена на нефть опускается ниже 90$ за баррель. Многие эксперты уверены, что и России не удастся избежать рецессии в момент, когда замедляются все крупнейшие экономики мира. Готова ли Россия к ухудшению ситуации в глобальной экономике?
«Экономика и политика» http://bit.ly/HOB1cD

katehon

24 июня 2012 в 03:48

Михаил Хазин - "Кредит доверия" 21.06.2012 - ФРС определила параметры мировой экономики на лето

кризис, что происходит?, Новости, Хазин, экономический кризис, !!!ВНИМАНИЕ!!!

ФРС определила параметры мировой экономики на лето.
Выбран наихудший для нас вариант: http://worldcrisis.ru/crisis/989205
[видео]

Опубликовано 23.06.2012 пользователем SAVOKname

"Экономика и политика" http://bit.ly/HOB1cD

Решение ФРС запускает на лето однозначный сценарий развития мировой экономики, сценарий – дефляционно-депрессивный. Спекулятивные рынки будут падать, в их числе – цены на нефть. Будут проблемы у банковского сектора, поскольку уменьшится возвратность кредитов, будет падать спрос. Впрочем, финансовой системе центробанки будут помогать, так что несколько сот миллиардов долларов в системе появится, опять же, социальные выплаты из бюджета США будут продолжаться. Но общий депрессивный фон будет усиливаться.

К осени, скорее всего, макроэкономические показатели ухудшатся настолько, что придется принимать какие-то решения, но события в Греции показали, что сегодня самый главный эффект, которого добиваются власти всех стран – это отложить принятие решения хотя бы на три месяца. Собственно, этот результат и был достигнут, а значит – можно благополучно разъезжаться на каникулы. Люди, конечно, будут недовольны. Но когда кого в элите волновало мнение людей.

Для России такой сценарий представляется крайне неблагоприятным. Дело в том, что цены на нефть не просто росли на эмиссии последний год, они еще и специально подогревались разного рода пугалками и страшилками (вроде угрозы войны в Иране). Войны так и не случилось, скорее всего, ее уже вообще не будет, а значит, соответствующая премия в цене нефти будет постепенно исчезать. На фоне отсутствия притока ликвидности на спекулятивные рынки и увеличения поставок нефти Саудовской Аравией это означает падение цен на нефть, весьма возможно, довольно существенной, может быть, ниже 80 долларов за баррель, а то и 70. Только вчера вечером, на фоне объявления результатов решения FOMC, нефть упала больше, чем на 3%.

Компенсировать падение доходов от экспорта нефти у нас нечем, вступление в ВТО тоже нанесет жесткий удар по экономике (только один пример – остановился главный конвейер Ростсельмаша, поскольку производители сельхозпродукции отказываются брать его продукцию в ожидании появления на рынке более дешевой импортной техники), остается только эмиссия (к которой нынешняя команда монетаристов не готова) или девальвация рубля. Последнее – удар по политическим амбициям правительства, во всяком случае, последнюю девальвацию они (с Центробанком), судя по всему, под давлением общественности и, быть может, недовольства Президента, судя по всему до конца не довели.

В любом случае, в течение лета уже всем станет понятно, что экономическая политика нашего правительства ведет страну в тупик. Собственно, экспертам это было понятно и раньше, но после решения ФРС это станет ясно всем. Наши чиновники явно надеялись на эмиссию – теперь ее не будет, а значит, все их глупости и надежды на лучшее выползут на поверхность. Весь этот негатив не может не проявится осенью в виде резкого нарастания протестной активности, поскольку перераспределение нефтяных доходов в экономике за лето резко сократится, а его невозможно компенсировать даже за счет распечатывания резервных фондов. Да и, скорее всего, Путин на последнее не пойдет, потребовав от правительства выполнять взятые на себя обязательства. То, что их выполнить невозможно, его, по политическим причинам, волновать не будет.

В общем, реализовался самый неприятный для нашего нового правительства сценарий, который может привести к тому, что оно, под давлением и снизу, и сверху, просто уйдет в отставку еще до конца года. Небольшой шанс есть только в том случае, если США начнут серьезную эмиссию осенью, но это мне представляется крайне маловероятным, поскольку никакого воздействия на результаты выборов в начале ноября это уже не даст – а все остальное США сейчас не интересно.

Таким образом, мы четко увидели, насколько деградировала наша страна – ключевое решение, от которого существенно зависят экономические перспективы страны и ее институтов власти, было не просто принято за ее пределами – в процессе принятия этого решения она вообще не упоминалась и упоминаться не могла. Мы уже даже не входим в некоторый «короткий список» важных обстоятельств – ютимся под видом точек после «и так далее». Грустная картина.

7 комментариев

katehon

21 июня 2012 в 01:37

Развилка неприятностей 2012

кризис, что происходит?, Хазин, экономический кризис

[видео]

Опубликовано 20.06.2012 пользователем Nevextv

Чего все хотят от Ангелы Меркель, кого победил Сечин, чего не знают нобелеввские лауреаты и какие неприятности ждут нас этой осенью? Михаил Хазин накануне Петербургского экономического форума. Как всегда, коротко о главном.

+
Статья из журнала «Профиль», посвященная перспективам «золотого миллиарда». Самое смешное, что опубликована в серии, посвященной началу экономического форума в Санкт‑Петербурге: http://worldcrisis.ru/crisis/988931

5 комментариев

katehon

19 июня 2012 в 05:02

Диалог с Михаилом Хазиным. Греция: игра ва-банк 18.06.2012

взгляд оттуда, Хазин, экономический кризис

ТАК СКОЛЬКО ЖЕ ДОЛЖНЫ ГРЕКИ?

А вот этого никто не знает. В октябре прошлого года «катастройка» («катастрофическая тройка» - МВФ, ЕС и Европейский ЦБ) предложила умирающей Греции «помощь» в 130 миллиардов евро и списание долгов на сумму 100 миллиардов. «Помощь» эта сопровождалась такими унизительными условиями, что премьер-министр Греции Георгиос Папандреу впервые проявил характер и предложил созвать народный референдум на тему: соглашаться ли на условия «спасителей» или нет. Папандреу потерял работу через 24 часа. На его место ЕС поставил ловкого в делах человека, банкира из Goldman Sachs Лукаса Пападимоса, который в феврале все бумаги подмахнул. Но самое удивительное не то, как «катастройка» совершила в стране государственный переворот, свергнув законного премьера и поставив у власти своего человека. Самое развеселое, что после всей «помощи», «списания долгов» и «переводов» долг Греции к маю вырос с 350 миллиардов до 380 миллиардов евро. Греков просто «поставили на счетчик». Ну а счетчик тикает!

- Никто не знает, каков наш настоящий долг и кому мы должны?! - разводит руками политик из партии «Сириза» Янис Палафас. - Нас шантажируют и не позволяют соскочить с долговой иглы. Нам рассказывали сказки о списании долга, а в результате накрутили такие проценты, что сумма вышла просто нереальная.
Греки, потерявшие работу: «Евросоюзу нужен Сталин! Чтобы расстрелять банду банкиров-спекулянтов».

читать далее - http://oko-planet.su/politik/politiklist/122610-greki-poteryavshie-rabotu-evrosoyuzu-nuzhen-stalin-chtoby-rasstrelyat-bandu-bankirov-spekulyantov.html

[видео]
Греческий кризис продолжается с осени 2009г. За это время греческие вкладчики вывели из банков около 72 млрд евро. В преддверии парламентских перевыборов, которые состоялись 17 июня, отток вкладов из банковской системы страны ускорился до 500-700 млн евро в день. Результаты выборов должны определить дальнейшую судьбу Греции, и, возможно, всей еврозоны. Останутся ли Афины членом зоны евро? http://rbctv.rbc.ru/
"Экономика и политика" http://bit.ly/HOB1cD

katehon

12 июня 2012 в 12:29

Диалог с Хазиным - Инновационный потенциал - 10.06.2012

что делать?, модернизация, кризис, Хазин, экономический кризис, Для всех, !!!ВНИМАНИЕ!!!

очень любопытно. Давно не было такого, чтобы я мог без вопроов настоятельно рекомендовать что-то к просмотру абсолютно всем!
подробно рассказали, что такое инновация, а что нет. в основном говорили про транспорт и логистику.

[видео]

Опубликовано 11.06.2012 пользователем ussrtv1

В странах Западной Европы больше половины промышленных предприятий занимаются осуществлением технологических инноваций. В России эта «тема» интересна только одному предприятию из десяти. И последние 15 лет доля таких предприятий остается примерно на одном уровне. Отсюда и результаты: на нашу страну в международном высокотехнологичном экспорте приходится всего четверть процента. Как изменить эту ситуацию?

РБК-ТВ: Транспортные технологии стоят на пороге революции, считают эксперты.

История холдинга «Струнные технологии Юницкого» - http://yunitskiy.com/author/history.pdf

Да, у МЛХ в блоге это уже всё обсудили - http://khazin.livejournal.com/318814.html Он и сам уже понял что подставился и отполз от темы:

khazin wrote:

11 Июн, 2012 07:43 (UTC)

Я не спец по технологиям, мне эта тема показалась интересной, поскольку объясняет, какие сегодня нужны технологии - которые радикально меняют экономическую модель. В нашем случае - путем изменения логистической схемы.

Я сам эту передачу сегодня по РБК посмотрел, не успел подетальнее разобраться.

Собственно, передача посвящена тому, что "Фэйсбук" - уже не привлекательная штука для надувания пузыря. А у этой штуки потенциал пузырения просматривается))) Но похоже, что пример, кхм... не 100% удачный.

В ролике ниже в комментариях это подробно освещается.

15 комментариев

katehon

9 июня 2012 в 13:03

Алексей Мухин - Приведет ли политический кризис к закручиванию гаек? - 06.06.12

борьба за власть, кризис, Хазин

Мухина, как всегда, очень интересно слушать))

[видео]
+

Цена на нефть продолжает падать. Насколько далеко может зайти данная ситуация: хлеб за 100 рублей или вовсе его отсутствие? И может ли это вообще серьезно повлиять на жизнь россиян? Попытаемся разобраться сегодня в 21:00 в прямом эфире «Минаев LIVE» вместе с экономическим экспертом Михаилом Хазиным.

http://minaevlive.ru/archive/link64ccde9e89/

[видео]

7 комментариев

katehon

5 июня 2012 в 15:23

Диалог с Михаилом Хазиным - Кто заплатит по долгам?

что делать?, кризис, Хазин, экономический кризис

Диалог с Михаилом Хазиным Кто заплатит по долгам? 04.06.12

[видео]
Опубликовано 04.06.2012 пользователем ussrtv1
+

"Экономика по-русски" с Михаилом Хазиным 05.06.2012

[видео]

Опубликовано 05.06.2012 пользователем SAVOKname

Евразийское пространство, нужно ли оно?
"Экономика и политика" http://bit.ly/HOB1cD

katehon

3 июня 2012 в 00:56

о курсе рубля, ВТО и саботаже монетаристов

что происходит?, кризис, Хазин, экономический кризис

Удивительно даже такое слышать на Дожде. Идет полностью перпендикулярно идеологической политике этого канала))

1 июня 2012 года
Президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин прокомментировал резкое падение курса рубля, объяснил, почему в этом виноват Центробанк и либеральная политика, и дал свой прогноз на ближайшие месяцы.
.
стенограммма — http://tvrain.ru/teleshow/coffee_break/ekonomist_mikhail_khazin_esli_tsena_na_neft_prodolzhit_padat_to_36_37_rubley_za_dollar‑277553/

Про рубль: вредительская экономика и политические конкуренты Путина

http://www.odnako.org/blogs/show_18732/

14 комментариев

katehon

30 мая 2012 в 03:24

РБК - 2012-05-28 -об экономическом форуме в Астане

взгляд оттуда, выборы, борьба за власть, кризис, что происходит?, Хазин, экономический кризис, В мире

[видео]
Начался форум с http://worldcrisis.ru/crisis/980931/thread_t?SORTD=PUBLISHED
Потом был Более подробный отчет об экономическом форуме в Астане

Но самое интересное, как водится, в итогах:
.
Я уже объяснял в своем отчете о поездке на Астанинский экономический форум о той теме, которая мне показалась самой главной из обсуждаемых на нем. Речь идет о той фразе премьер-министра Казахстана К.Масимова, в которой он сказал, что, по его мнению, цена отказа от роста долга и "затягивания поясов" в реальности будет состоять в падении жизненного уровня населения на Западе на 20-25%.

Отметим, что по самой цифре могут быть вопросы. 20-25% - это объем превышения текущего спроса над текущими доходами, но поскольку по мере падения спроса будут падать и доходы, то в реальности, скорее всего, спад будет сильнее. Уровень в 25% по общему спаду получался уже по нашим расчетам межотраслевого баланса США, сделанному в 2001 году, напомним, по МОБу 1998 года, Но, по большому счету, это совершенно не принципиально, поскольку точно объяснить, какую цифру имел в виду Масимов он все равно бы не смог - это явно бы выбивалось из формата мероприятия. Важно, что порядок спада был произнесен и, в общем, возражений не последовало. При этом бывшие премьеры, что было видно по их выражению лица, с этим порядком скорее согласились.

Вообще, если внимательно посмотреть на дискуссии о кризисе, не только на Астанинском форуме, то можно отметить, что участники еще готовы обсуждать его причины и действующие механизмы, однако категорически отказываются даже намекать на то, что у кризиса могут быть и последствия. Людям все время транслируют, что "вот-вот" или чуть позже "все будет хорошо", даже если это явно противоречит реальным фактам.

Более того, это табу приобретает интересный оттенок - запрещено даже говорить о связи роста долгов (то есть, фактически, кризиса) с повышением уровня жизни населения - это хорошо было видно по моей дискуссии с Д.Кавальо. Поскольку совершенно очевидно, что если связь действует в одну сторону, то она действует и в другую, то есть, сокращение долгов неминуемо вызовет падение уровня жизни населения.

В общем, ничего удивительного в этом нет, поскольку современная политическая модель в принципе не дает возможности политикам говорить избирателям о том, что их жизнь ухудшится.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
Именно по этой причине мне показалось таким важным заявление Масимова, именно по этой причине я считаю форум в Астане одним из главных политических событий начавшегося года. Впрочем, может быть, кто-то решит, что я несколько сгущаю краски. Посмотрим, как будут развиваться события.

источник - http://worldcrisis.ru/crisis/982460

9 комментариев

katehon

22 мая 2012 в 14:39

"В контексте". Европа: большие перемены.

что делать?, геополитика, что происходит?, Хазин, экономический кризис

[видео]

Опубликовано 17.05.2012 пользователем TVanalystRU

Эфир: 16.05.2012.

В Европе, похоже, происходят серьезные политические перемены. Победа социалиста Олланда на президентских выборах во Франции, ошеломляющий успех левых и правых радикалов на парламентских выборах в Греции, значительное усиление позиций резко критикующей Евросоюз Австрийской партии свободы. Что происходит в Старом свете? Можно ли говорить о конце либерально-консервативной экономики и возвращении эпохи социализма, или это просто временные перемены? Сегодня многие предрекают конец Евросоюза и исчезновение евро. Насколько это реально, и что такой поворот событий может означать для России?
.
Участники:
Хазин Михаил - президент компании НЕОКОН, экономист;
Кьеза Джульетто - журналист, политолог и политик;
Рар Александр - директор Центра им. Бертольда Бейца при Германском Совете по внешней политике;
Калашников Леонид - первый заместитель председателя комитета ГД РФ по международным делам, член фракции КПРФ ;
Лукьянов Федор - главный редактор журнала "Россия в глобальной политике".
.
"Европейский союз борется за продление своего существования", - уверен Александр Рар. "Но через несколько месяцев мы будем жить в другой Европе: еврозона будет меньше чем сейчас, там останутся только северные страны, а южные уйдут в свободное плавание". По мнению Александра Рара, будущее Старого света зависит от того, "с кем будет Европа: останется она трансатлантическим обществом или будет строить общеевропейский дом, где евросоюз объединится с Россией". "Как Европа не выживет без российских ресурсов, так и Россия не выживет без модернизации Сибири при помощи Европы", - уверен эксперт.

Михаил Хазин пояснил, что "модель Евросоюза построена в начале 80-х годов, когда появился избыток денег, и смысл ее в том, чтобы повышать уровень жизни населения за счет увеличения долгов". "Эта экономическая модель больше не работает, она закончилась, - заметил экономист. -- А это означает резкое падение уровня жизни: средний жизненный уровень населения должен по итогам кризиса упасть примерно в два раза". Эксперт добавил, что современная Европа возникла в рамках атлантического единства под патронатом США, а экономически это единстве сохраниться не сможет". "Раскол неизбежен, вопрос лишь в том, пройдет ли он по Атлантике или по Ла-Маншу, и задача России -- занять место США, - отметил Михаил Хазин. -- Но пока не произойдет этот раскол североатлантического политического единства, США этого сделать не дадут".
.
+ статья в тему:

Александр Рар: немцам ампутировали мозги! ::

katehon

15 мая 2012 в 15:43

РБК -2012-05-14- "Диалог" с Михаилом Хазиным. Правительство: целевые ориентиры

кризис, модернизация, что происходит?, Хазин, экономический кризис, борьба за власть

[видео]
.http://video.yandex.ru/users/ka‑tehon/view/64/
.

Расстановка точек над новым правительством

14 мая 2012

Михаил Хазин

Как и следовало ожидать, «политолухи» всех мастей активно обсуждают предполагаемый состав правительства. Мне такая активность представляется как минимум странной: с точки зрения результатов деятельности, от нынешнего правительства ждать особо нечего, а значит, речь может идти только о том, какой клан получит какой кусок бюджетного финансирования и влияния на бизнес в соответствующей сфере. Для политологов это вопрос абстрактный — сами они прямого доступа к процессу не имеют. Ну, разве что, кто интереснее напишет, тот будет иметь больший объём печатного пространства в СМИ. Важно, конечно, но в меру.

А вот действительно серьёзный вопрос, который касается всех нас, практически не обсуждается. Вопрос этот о тех проблемах, с которыми правительство неминуемо столкнётся, потому как развитие объективных процессов остановить практически невозможно. И даже более того — о том, понимает ли это правительство вообще, с чем оно столкнётся...

.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ — http://www.odnako.org/blogs/show_18205/

3 комментария

katehon

11 мая 2012 в 12:04

Михаил Хазин: День Победы и его роль в современном мире

Великая Отечественная, кризис, В мире, модернизация, Хазин, взгляд оттуда, выборы, борьба за власть, геополитика, экономический кризис

«Экономика по‑русски» с Михаилом Хазиным 08.05.2012

[видео]
.

«Экономика по‑русски» с Михаилом Хазиным 10.05.2012
«Экономика и политика» http://bit.ly/HOB1cD

katehon

2 мая 2012 в 12:07

01.05.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что делать?, постмодерн, что происходит?, Хазин, экономический кризис

Опять хороший эфир.

[видео]

Опубликовано 01.05.2012 пользователем Neprotivlenec

Тема: "Мир, труд, май" на современном этапе.

Фрэнсис Фукуяма: Будущее истории.
http://worldcrisis.ru/crisis/948519

Михаил Хазин: Конец среднего класса. О новой статье Фукуямы.
http://worldcrisis.ru/crisis/949319 или
http://www.odnako.org/magazine/material/show_16194/

UPDATE:

Про Первомай

katehon

29 апреля 2012 в 15:23

27.04.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что происходит?, Хазин, экономический кризис, !!!ВНИМАНИЕ!!!

Не проходной эфир. Смотреть обязательно))

[видео]

Опубликовано 27.04.2012 пользователем Neprotivlenec

Тема: Заседание федеральной резервной системы. Мировая инфляция.

katehon

25 апреля 2012 в 18:28

17.04.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что происходит?, Хазин, экономический кризис

[видео]

Опубликовано 17.04.2012 пользователем Neprotivlenec

Тема: Экономическая наука.

katehon

23 апреля 2012 в 12:01

16.04.2012. РБК. ДИАЛОГ с Михаилом Хазиным

что делать?, модернизация, что происходит?, Хазин, экономический кризис

Идеи интересные, только кто будет их реализовывать и как. Если новое правительство будет вести старую либеральную политику, идеи так и останутся идеями.

[видео]

Опубликовано 16.04.2012 пользователем Neprotivlenec

Тема: Рынок недвижимости.

В студии Сергей Полонский, акционер компании POTOK8

По итогам 2011г. отечественные банки поставили новый рекорд по объему выданных ипотечных кредитов — 713 млрд. руб. Это новый исторический максимум, который на 9% превысил докризисный 2008г. А объемы ввода строителями жилья за тот же период времени не восстановились, а даже снизились на 3%. Эксперты предупреждают, что это может вызвать рост стоимости жилой недвижимости. Как сделать жилье доступнее?

2 комментария

katehon

13 апреля 2012 в 15:51

12.04.2012 г. «КРЕДИТ ДОВЕРИЯ» С МИХАИЛОМ ХАЗИНЫМ

что происходит?, Хазин

говорили в основном по то, как начали кидать губернаторов и про закладку основ новой коррупционной модели в регионах

[видео]

katehon

10 апреля 2012 в 04:30

Михаил Хазин. "Эхо Москвы - Екатеринбург". (04.04.2012)

Хазин, экономический кризис, что происходит?

Просто приятно поговорили за жизнь.

[видео]

katehon

2 апреля 2012 в 03:53

Точтонельзяназывать, или Ещё раз о западном понимании природы кризиса

!!!ВНИМАНИЕ!!!, что происходит?, Хазин, экономический кризис

Давненько я не размещал здесь текстов Хазина)) Проходные не с руки постить. Вот и дождался выхода текста, объединяющего в себе самые важные размышления последнего времени. Ссылкам также имеют значение.
.
alt

01 апреля 2012

Михаил Хазин

Глава ФРС Бен Бернанке произнес вторую речь перед студентами университета Джорджа Вашингтона (мой комментарий к первой см. здесь), которая описывала послевоенную историю ФРС. Эта речь крайне интересна, поскольку она отлично отражает те «мемы», которые современная финансовая элита считает необходимым распространить среди заинтересованной общественности. Поскольку у нас есть собственная концепция развития кризиса 70-х, то очень интересно их сравнить.

Итак, Бернанке говорит, что причин инфляции было много, но одна из них состояла в том, что денежные власти США не понимали, до какой черты можно «перегревать» экономику, избегая избыточного инфляционного давления. Насчёт «не понимали» – оставим на совести Бернанке, отметим только, что «перегревали» здесь является синонимом слова «стимулировали». И вот о причинах необходимости стимулирования Бернанке ничего не сказал. И наша концепция объясняет, почему.

Дело в том, что в 70-е годы Западная технологическая зона – одна из двух, оставшихся на тот момент в мире, – вступила в кризис падения эффективности капитала, связанный с невозможностью расширения рынков сбыта и, тем самым, невозможности углубления разделения труда. В такой ситуации эмиссия – единственный способ стимулирования экономики, что в условиях противостояния с СССР было абсолютно необходимым. Однако, поскольку концепция «технологических зон», естественным образом вытекающая из идеи Адама Смита о необходимости расширения рынков для углубления разделения труда, принципиально противоречит идеям «экономикс», эта тема тщательно затушёвывается представителями западной экономической мысли.

Кстати, не исключено, что само появление термина «экономикс» как альтернативы смитовской политэкономии связано было с необходимостью как можно глубже запрятать понимание того обстоятельства, что основной экономический механизм капитализма (а равно и социализма - katehon) конечен во времени. Впрочем, более подробно этот момент можно прочитать здесь.
.
ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...
.

И хотя завершает свой экскурс Бернанке тем, что экономисты ещё не пришли к единому мнению по данному вопросу, на самом деле, то направление, которое он пытается вменить своим слушателям, явно уводит их от реального состояния дел. Первичным тут является состояние платёжеспособного частного спроса, именно он – ключевой элемент всей картины мира, но именно это Бернанке и его единомышленники обсуждать отказываются.

Тем не менее, его выступление крайне интересно – ровно потому, что оно показывает, где «мэйнстримщики» пытаются найти истину. Наш анализ показывает, что их попытки безнадёжны, однако сами они это признать не могут (по причинам, подробно изложенным в цитированной выше моей работе). А это значит, что кризис будет развиваться вполне последовательно, и, скорее всего, в соответствии с нашей теорией – уж коли предыдущие годы он ей вполне соответствовал.

источник - http://worldcrisis.ru/crisis/964173
http://khazin.livejournal.com/291424.html#comments
http://www.odnako.org/blogs/show_17134/

katehon

28 марта 2012 в 23:40

26.03.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что делать?, модернизация, что происходит?, экономический кризис, Хазин

Очень плотно сбитый эфир получился! Концентрат.
.

Загружено пользователем Neprotivlenec, дата: 26.03.2012

Тема: Cоотношение бюджета и экономики.

[видео]

katehon

22 марта 2012 в 15:32

Михаил Хазин "Кредит доверия" (21.03.2012)

Хазин

Ничего толком не обсудили. Зато приятно пообщались)
[видео]

katehon

20 марта 2012 в 17:27

18.03.2012 - Гражданин Гордон. Коррупция.

что делать?, кризис, Хазин

[видео]

katehon

14 марта 2012 в 01:55

13.03.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

кризис, геополитика, что происходит?, Хазин, экономический кризис, В мире

[видео]

Загружено пользователем Neprotivlenec, дата: 13.03.2012

Тема: Экономическая сторона сирийского конфликта.

Вопрос о вчерашнем эфире на РБК 16:37 ( смотреть эфир:http://www.youtube.com/watch?v=tSjKhf8zmuE )
Также по мотивам вчерашнего "Диалога". Тема: О сбережениях http://worldcrisis.ru/crisis/956545
Вопрос о состоявшихся выборах 22:00

Слушать эфир: http://www.rusnovosti.ru/programms/leader/116732/

Блоги Михаила:
http://khazin.livejournal.com/
http://worldcrisis.ru/crisis/khazin

katehon

11 марта 2012 в 18:06

2012-03-07 - Диалог - Иран-силовой сценарий

кризис, геополитика, Хазин, экономический кризис

[видео]

.
+
2012–03–05_dialog_с Михаилом Хазиным. Персидский залив‑сокровища Востока
[видео]

katehon

3 марта 2012 в 15:41

23.02.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что делать?, выборы, модернизация, Хазин

Ещё один старый, но актуальный эфир

[видео]
Тема: В споре о приватизации 90-х годов нужно ставить точку. Почему бы владельцев бывшей государственной собственности не обязать просто заплатить налог?

katehon

2 марта 2012 в 23:39

14.02.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

что делать?, выборы, кризис, что происходит?, Хазин, консерватизм

Все как‑то руки не доходили выложить...
.

[видео]
Тема: Статья Владимира Путина. Социальная политика для России.
.

1 комментарий

katehon

11 февраля 2012 в 21:26

2012-02-09 - Кредит доверия - Михаил Хазин

Хазин, экономический кризис, что происходит?, консерватизм

Оригинал взят у khazin в Эфир на «Эхо Москвы» от 9 февраля 2012 года

4 комментария

katehon

4 февраля 2012 в 09:42

Как Путин победил Кругмана

кризис, Хазин, экономический кризис

Как это ни странно звучит, но в экономической дискуссии юрист и чиновник Путин выиграл у экономиста Кругмана нокаутом: http://worldcrisis.ru/crisis/941773
.
[цитаты]
Я не думаю, что это кризис перепроизводства. Это кризис долга, кризис падения спроса.
...
Отметим еще один момент. Путин говорит о том, что кризис на Западе назрел уже в 80-е годы. На самом деле он начался в 1971 году (с объявлением США дефолта 15 августа этого года), но здесь это не принципиально.
...
Кризис 70-х годов требовал расширения рынков – но это было невозможно. В 80-е годы это расширение симулировали путем накачки спроса у имеющихся потребителей – чем вызвали структурные диспропорции в экономике, и последующее в 90-е годы расширение рынков на территорию уже бывшего социалистического лагеря эти диспропорции не устранило. Более подробно это написано во многих наших работах, но главное – в этом месте с Путиным вполне можно согласиться, если учесть, что это не точный теоретический текст, а пересказ, изложение своими словами.
...
Почему Кругману не нравится термин «кризис перепроизводства» - понятно, это «последействие» идеологических войн 70-х и более ранних лет. Важно другое. Он рассматривает спрос как чисто психологический феномен – ему важно, что человек хочет. Мы же (и, по всей видимости, во всяком случае, в этой дискуссии, так считает и Путин) говорим о том, что спрос – это не абстракция, поскольку важно не желание человека, а платежеспособная возможность домохозяйства. Которая образуется в результате работы, бизнеса (если речь идет о частном предпринимателе или владельце капитала) или поддержки государства. Этот спрос может быть вычислен и оценен, и именно он сегодня подвергается все более жестким ограничениям.
....
В общем, в этой части дискуссии Путин себя показал материалистом, с некоторыми представлениями об истории кризиса, а Кругман – субъективным идеалистом, что не делает ему чести.
...

То есть Путин четко и внятно дал понять Кругману, что его объяснения не могут считаться удовлетворительными. Однако сам Путин сказал еще одну очень важную вещь. Дело в том, что II Мировая война дала возможность США развиваться в связи с тем, что в мире были зоны (мы в нашей теории называем их «технологическими зонами»), рынки которых от США не зависели, и их можно было захватить (автоматически, уничтожая их собственных производителей). После II Мировой войны таких зон осталось всего две (западная, во главе с США, и советская), а после 1991 года вообще одна. И сегодня ресурс расширения исчерпан полностью. Вопрос. Понял ли Путин, что он сам, фактически, сказал о том, что нормального выходи из нынешнего кризиса, в рамках дальнейшего углубления разделения труда, больше нет? Это вопрос, из его большого выступления это не следует.

Но в любом случае, если смотреть на чисто интеллектуальное соревнование, то юрист и чиновник Путин выиграл его у экономиста Кругмана даже не по очкам, а полным нокаутом. Ну и, что нам особенно приятно, наиболее сильные его доводы явно взяты из нашей теории кризиса. Другое дело, что я не очень знаю, кто и как ему эту информацию донес.

katehon

3 февраля 2012 в 12:42

02.02.2012. КРЕДИТ ДОВЕРИЯ с Михаилом Хазиным

Хазин, экономический кризис, что происходит?, консерватизм

[видео]

2 комментария

katehon

2 февраля 2012 в 13:01

30.01.2012. РБК. ДИАЛОГ с Михаилом Хазиным

что происходит?, Хазин, экономический кризис

От: Neprotivlenec | 30.01.2012 |

Тема: Основы рейтингономики.
В гостях Николай Подгузов — руководитель отдела стратегии на рынке облигаций «ВТБ капитал».

/[видео]/

Состояние экономики не всегда определяют правительства. Иногда не меньшее влияние имеет большая тройка рейтинговых агентств. Названия Standard & Poor"s, Moody's и Fitch не исчезают с лент информационных агентств и телеэкранов. Для одних их оценки являются индикаторами реального благополучия корпораций и стран, для других — катализатором для дальнейшего углубления кризиса. Какую роль играют рейтинговые агентства в современной экономике?

katehon

16 января 2012 в 23:08

12.01.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

кризис, что происходит?, Хазин, экономический кризис, В мире, консерватизм

[видео]

От: Neprotivlenec | 16.01.2012 |
Тема: Финансовый кризис в Венгрии.
Слушать эфир: http://rusnovosti.ru/programms/leader/116732/
/

Михаил Хазин: Чем Венгрия не угодила Брюсселю? Я уже писал о том, что одной из традиционных ценностей Европы является откровенный фашизм. Да, конечно, в сегодняшнем либеральном Евросоюзе такие взгляды официально не поощряются, но жизнь-то не остановишь! И по мере развития кризиса и падения уровня жизни населения, вероятность возобновления соответствующих идей становится все больше и больше. И, судя по всему, первой «ласточкой» стала Венгрия. Дело в том, что с 1 января в этой стране вступила в силу новая конституция, которая заменила старую, еще советскую. И в этой конституции достаточно жестко игнорируются многие либеральные принципы, лежащие в основе ЕС. В частности, Западная пресса обвиняет руководство страны в нарушении таких «принципов демократии», как запрет на аборты, нетерпимость к секс-меньшинствам и стремление отстаивать национальные интересы...
.
далее http://www.odnako.org/blogs/show_15195/
.

При этом общий вектор на усиление и той, и другой идеологии в условиях падения уровня жизни, не просто сохранится, но и значительно усилится. Зная специфику либералов из руководства ЕС можно сказать, что, безусловно, они будут отчаянно бороться именно с коммунистической идеей, а значит, рано или поздно, поддержат идеи фашистские. И в этом смысле угрозы выгнать Венгрию из Евросоюза так угрозами и останутся. Другое дело, что при этом, разумеется, будут сделаны разные реверансы в сторону того, что это «временный» союз, но не вызывает сомнений, что ради уничтожения идей левых, которых «Западный» глобальный проект боится панически, он пойдет на то, чтобы смириться с идеями крайне правыми.

Что касается нас, то чисто консервативные соображения, которыми руководствуется нынешнее руководство Венгрии, мы поддерживаем. А вот антикоммунистическую их направленность – не одобряем. Впрочем, нам-то это не сильно принципиально, сама Венгрия нам не нужна, а ее деятельность по расколу ЕС не может не приветствоваться – не потому, что мы имеем что-то против ЕС, а потому, что человеконенавистническая либеральная идеология получила в ее лице мощный противовес.

Пока, впрочем, все это может остаться глубоко на периферии Евросоюза. Если только к Венгрии не начнут присоединяться другие страны. Напомним, что в 30-е годы прошлого века, на фоне кризиса, который был значительно менее сильным, чем нам предстоит, фашистские режимы были в Германии и Италии, Венгрии и Румынии, Прибалтике и Польше, Болгарии и Испании ... И нет никаких оснований считать, что с тех пор ситуация принципиально изменилась.

В заключение повторю еще раз: проблема Венгрии не в самой Венгрии, она мала и, по большому счету, сама по себе никому не интересна, а в том, что впервые за много десятилетий, в цитадели «Западного» проекта, в Евросоюзе, поставлены под сомнения его базовые проектные ценности. Если эти сомнения будут расширяться, то «Западный» глобальный проект рухнет сам по себе, изнутри, что, естественно, его элите сильно не нравится. Однако и что делать тоже не очень понятно. Сейчас, на примере Венгрии, они должны выработать некоторую концепцию ответа – а мы будем с интересом смотреть, что они придумают.

katehon

15 января 2012 в 13:20

О лакунах в политическом спектре России

что делать?, что происходит?, Хазин, консерватизм

10:33 10.01.2012, Хазин Михаил Леонидович

Однако тем, кто вышел на митинги протеста в декабре, ближе консервативные ценности, чем либеральные

Вообще говоря, на политическом спектре любой страны есть много разных координат. Но главными традиционно считаются две: это определение любой политической силы по оси «правые-левые» и по оси «либералы-консерваторы». Отметим, что теоретически эти две оси параллельны, т. е. не связаны друг с другом, и (опять-таки теоретически) дают четыре основных «ниши» на политическом поле.

На всякий случай напомню, в чем состоит разница между этими терминами. На оси «правый-левый» слово «левый» означает приверженность соответствующей политической силе к изменению политической модели в сторону большего перераспределения активов с помощью государства. Я бы здесь добавил – в пользу малоимущих, потому что использование государства для отбирания активов в пользу богатых – вполне традиционное занятие.

Соответственно, правый – сторонник логики, что перераспределение активов с помощью государства – дело вредное и бессмысленное. И если левые всегда за то, чтобы увеличить налоги на богатых с целью повысить масштаб социальной политики государства, то правые, напротив, активно выступают против такой политики: они за снижение налогов и за то, чтобы каждый самостоятельно оплачивал свои расходы.

Либералы и консерваторы отличаются по другому принципу. Консерваторы, как это понятно из названия, выступают за традиционные ценности, за примат интересов общества над индивидуальными интересами. Откуда идет этот примат – вопрос вторичный, он может носить религиозный, социалистический или еще какой-либо оттенок, но консерваторы всегда стараются сохранить традиционный общественный уклад и активно сопротивляются разного рода социальным экспериментам.

Либералы же, наоборот, активно выступают за примат личных интересов над общественными и готовы устраивать разного рода социальные эксперименты с целью разрушить старую ценностную модель. В этом смысле, скажем, Республиканская и Демократическая партии США в чем-то существенно различаются: первая – явно правая, а вторая имеет определенные левые черты (хотя на фоне многих других, по-настоящему левых, она, конечно, является правой партией). Но и та, и другая являются либеральными партиями, т. е. активно выступающими за разрушение традиционных ценностных моделей, пропаганду гомосексуализма, сексуальных извращений и т. д.

При этом внутри Республиканской партии США есть достаточно крупная группа, которая помнит о том, что эта партия была когда-то вполне консервативной, и которая пытается восстановить этот традиционный подход, однако пока это у них не получается.

Если с точки зрения такой классификации посмотреть на нашу страну, то мы увидим, что у нас есть три варианта из четырех возможных. У нас есть левоконсервативная партия – это КПРФ. У нас есть левые либералы – это Лимонов и его последователи. У нас есть правые либералы – это «Единая Россия», которая активно принимает законы, разрушающие традиционные ценности – семью (ювенальная юстиция), образование, здравоохранение и т. д. Неудивительно, что попытки создать альтернативные праволиберальные партии все время проваливаются: для них просто нет места.

Но вот одна ячейка на политическом поле все время остается пустой – это место для правоконсервативной партии. Почему же так получается? Дело в том, что правая партия, по определению, должна защищать предпринимателей и вообще бизнес. Но у нас главными «кураторами» бизнеса стали доморощенные либерал-реформаторы, поощряемые из-за рубежа. Именно они, кстати, полностью дискредитировали в обществе либеральную идею, которая уже давно и плотно ассоциируется с тотальным воровством, но в этом тексте речь идет о другом. Дело в том, что буржуазия в любой стране бывает, условно говоря, двух сортов – компрадорская и национальная. Первая получает прибыль на мировых рынках (в нашей стране – обычно за счет вывоза сырья), вторая – на внутреннем и заинтересована в его максимальном развитии.

Отметим, что в России либерал-реформаторы как раз активно уничтожали всю высокотехнологичную промышленность и инфраструктуру, на которой ее можно было бы восстановить. Делали они это по двум причинам: первая состояла в том, что они просто не представляли, как работать с такой сложной системой, вторая – что их активно подзуживали западные «друзья», которым совершенно не нужна была конкуренция с их производителями. В результате создалась совершенно компрадорская схема, при которой доходы от продажи сырья перераспределяются народу (схема, кстати, даже не правая, а левая), но идут они не на развитие собственной страны, а прямиком на Запад, на закупку товаров. Соответственно, как только продажи по каким-то причинам падают, резко сокращается уровень жизни нашего населения.

Так вот, в России ситуация сложилась так, что либеральная часть общества является тотально компрадорской. И защищать собственный бизнес она не может и не будет – просто потому, что российский национальный бизнес станет еще одним конкурентом этой самой либеральной тусовки, которая уже давно носит международный характер. Повторю еще раз: либеральные идеи в России сегодня принципиально противоречат интересам национальной буржуазии.

А потому сторонники либеральных идей активно выступают сегодня против появления на политическом поле России правоконсервативной партии, которая, во-первых, станет политическим конкурентом праволиберальных партий (в т. ч. и ЕР) прежде всего в части защиты семьи, малого бизнеса, образования и других традиционных ценностей, а во-вторых, станет защищать национального производителя против доминирования международных монополий, т. е. традиционных партнеров либералов.

Именно из-за этой конкуренции либеральные чиновники активно противодействуют созданию серьезных организаций на правоконсервативном политическом поле, реально разрушая малый и средний бизнес рейдерством, тотальными взятками и деградационной для реального сектора налоговой политикой. Но зато эти же либеральные чиновники активно разрешают либералам-приватизаторам выводить построенные в СССР активы в офшоры. Отметим, что и разрушение судебной системы в России – тоже дело либералов, поскольку независимая судебная система всегда работает в традиционном русле, т. е. поддерживает консервативные устои.

Народ, который вышел на Болотную площадь и на проспект Сахарова, требовал защиты бизнеса, семьи и общества, т. е. консервативных ценностей. А его протест вновь пытаются оседлать либералы, которые настаивают, что нужно заменить одну праволиберальную партию на другую, не понимая, что она очень скоро точно так же будет вынуждена фальсифицировать выборы, поскольку народу нужна правоконсервативная партия.

В общем, на этом можно сегодня и закончить. Говорить тут можно еще много, и я знаю массу людей, которые это скажут более внятно и четко, чем я, поскольку я – все-таки не политический оратор. Но общее направление мысли, как мне кажется, я объяснил достаточно четко.
источник - http://www.km.ru/

13 комментариев

buravhik

31 августа 2011 в 14:36

бессмысленная возня, в жизни пригодится, для мозга, что происходит?, Хазин, Повод задуматься

Закат эпохи кредита. Почему рушится система ритейлов? Куда инвестировать в кризис? почему у нас приватизирован суд? Возможно ли, что то изменить в рамках нынешней политической системы? Куда деть 300 миллионов китайцев? :D Будущее Европы в условиях стагнации. Когда окончится кризис?

buravhik

25 августа 2011 в 03:58

23.08.2011. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

для мозга, наболевший вопрос, Современность, Хазин, что происходит?, Повод задуматься, Политика

События в Ливии и полит.технологии.Получит ли Венесуэла своё золото? Почему новая эмиссионная волна опаснее предыдущей? Частные армии. Что происходит в Лондоне? Почему растёт йена?

10 комментариев

buravhik

11 августа 2011 в 02:53

Экономика по-русски. 09/08/2011

бессмысленная возня, общество, что происходит?, Хазин, Повод задуматься, для мозга

В чём подоплёка снижения кредитного рейтинга США? Отчего паникуют рынки? Как переживёт кризис Беларусь? Почему деньги российского стаб.фонда не идут на развитие экономики?

Повеселила новость в начале ролика и реакция на неё Хазина))

buravhik

7 августа 2011 в 14:47

Экономика по-русски. 03/08/2011

Повод задуматься, в жизни пригодится, для мозга, наболевший вопрос, Хазин, что происходит?, общество

Спад экономики США. Итоги плясок вокруг лимита гос.долга.Ждёт ли нас дефляционный шок? В чём отличие грядущего кризиса от 2008 года? Как он отразится на уровне жизни россиян? Есть ли у нас олигархи?

buravhik

30 июля 2011 в 15:10

Экономика по-русски. 28/07/2011

Повод задуматься, Хазин, что происходит?, для мозга, Политика

Как менялся средний класс? Технологии разрушения общества. О ювенальных технологиях. За что запад ненавидит Белоруссию. Взгляд на Сагру.

2 комментария

buravhik

22 июля 2011 в 16:59

Экономика по-русски. 21/07/2011

Повод задуматься, что происходит?, Хазин, Современность, наболевший вопрос, для мозга, Политика

Обама поддержал компромиссный план по снижению дефицита бюджета.Речь идёт о немедленном сокращении расходов на 500 миллиардов долларов...

buravhik

14 июля 2011 в 18:40

Экономика по-русски. 14/07/2011

бессмысленная возня, в жизни пригодится, для мозга, наболевший вопрос, Правда жизни, Хазин, что происходит?, Повод задуматься, Политика

Долги Европы.Что говорит Бернанке?О чём молчат политики? В чём заключается безнадёжность экономического тупика? От чего на Западе растёт популярность марксистких идей? Снижение кредитного рейтинга, теперь уже,и Италии.

Ну и упомянутая Хазиным «дуэль» между Роном Полом(Ron Paul) и Беном Бернанке(Ben Bernanke)...

2 комментария

buravhik

8 июля 2011 в 21:25

Экономика по-русски. 7/07/2011

что происходит?, Правда жизни, для мозга, Повод задуматься, Хазин, Современность, Политика

Особенности банковской системы РФ.Весьма, интересный,на мой взгляд,эфир. Чьи деньги съел «Банк Москвы»? Почему честный предприниматель не может взять кредит? Почему Россия не кредитует своё производство? Будет ли приватизирован Сбербанк? Почему модернизация‑фикция? и много ещё интересных тем затронуты в этой программе.

buravhik

15 июня 2011 в 08:36

Экономика по-русски. 14/06/2011

Повод задуматься, что происходит?, Хазин, Современность

Зачем демонизируют ислам? Перспективы Ближнего Востока? Кому мешает Израиль?

buravhik

9 июня 2011 в 21:06

Экономика по-русски. 7/06/2011

Повод задуматься, Современность, что происходит?, Хазин

Безработица в США и России.Парадоксы статуса безработного в США.влияние Китая в Средиземноморье.Когда упадут цены на нефть?Почему Путин‑не Рузвельт? Ну, а в самом начале традиционный лёгкий пинок в сторону ЦБ РФ)))

katehon

7 июня 2011 в 11:55

Диалог - 2011-06-06 - с Михаилом Хазиным. Выживут ли ЕС и ЕЭП?

кризис, геополитика, экономический кризис, модернизация россии, Хазин, что происходит?

tv (06.06.2011 dialog2036)

Европейский Союз, казавшийся образцом формирования единого экономического пространства, трещит по швам. Эксперты всерьез рассуждают о распаде еврозоны. Кто‑то полагает, что «изменить» единой европейской валюте придется Греции, Ирландии или Португалии. Другие уверены, что было бы лучше, если бы из еврозоны вышла Германия. В середине 2010 года вступил в действие таможенный союз Беларуси, Казахстана и России. По оценкам экспертов, создание Таможенного союза может дать прибавку в 15% к ВВП стран‑участниц к 2015 году. Удастся ли добиться этих результатов?

1 июня 2011 в 23:07

Экономика по-русски - 2011-05-31 - Итоги саммита G8.

что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин, В мире

8 комментариев

katehon

31 мая 2011 в 20:24

Диалог - 2011-05-31 - с Михаилом Хазиным. Инвестиции в золото

что происходит?, экономический кризис, В мире, Хазин, что делать?

tv (30.05.2011 dialog2036)

В 2001 году среднегодовая стоимость тройской унции золота составила $271. С тех пор уже 10 лет на этом рынке продолжается «бычий» тренд. Стоимость золота увеличивается ежегодно. По итогам 2010 среднегодовая стоимость этого металла превысила $1200 за тройскую унцию. Аналитики уже не стесняются называть новые ориентиры. Звучат цифры в две тысячи долларов за унцию. Стоит ли инвестировать в этот металл?

29 мая 2011 в 21:27

Экономика по-русски -2011-05-26- Инфляция в России и в мире.

что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин

6 комментариев

katehon

27 мая 2011 в 13:36

Экономика по-русски -2011-05-24- Почему Украина не вступает в таможенный союз?

что происходит?, экономический кризис, кризис, геополитика, Хазин

Ещё раз про ВТО и ТС.

3 комментария

katehon

26 мая 2011 в 23:57

Кредит доверия - 2011-05-25

что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин, Новости

Нормальный такой эфир. Особенно вначале. Ведущие чуть не поперхнулись от суровых шуток гостя)))

3 комментария

katehon

26 мая 2011 в 11:18

Диалог - 2011-05-23 - с Михаилом Хазиным. Экономика Европейского Союза

что происходит?, В мире, экономический кризис, кризис, Хазин

tv (23.05.2011 dialog2036)

Ситуация в еврозоне разворачиваются по негативному сценарию. С конца 2009г. фактическими банкротами стали Греция и Ирландия. Они смогли остаться на плаву только благодаря финансовой помощи от соседей по союзу и МВФ. Греция получила 110 млрд. евро, Ирландия — 85 млрд. В конце концов по этому же пути пошла и Португалия, которая запросила вслед за Дублином поддержки на 80 млрд. евро. Закончится ли на этом кризис в еврозоне?

Скачать видео

katehon

18 мая 2011 в 23:43

Экономика по-русски - 2011-05-17 - Леворюционэр Стросс-Канн и МВФ

Новости, Новости экономики, что происходит?, экономический кризис, кризис, борьба за власть, Хазин, В мире

Арестован Доменик Стросс‑Кан

История с арестом главы МВФ выглядит совершенно дико и не вписывается в стиль поведения по отношению к высшим должностным лицам, а потому — требует анализа: http://worldcrisis.ru/crisis/857098

PS. Добавлено уже позже. Очень интересно сегодня выглядит вот этот мой текст, написанный чуть больше месяца назад:worldcrisis.ru/crisis/844981

США и МВФ

Не исключено, что роль лично Стросс‑Кана, во всей истории, которая с ним случилась, вторична, а вся история стала одним из первых сражений за сохранение роли мирового финансового лидера: worldcrisis.ru/crisis/858260

А вот намек на дальнейшее развитие событий.)))

Глава МВФ помещен под надзор для предотвращения самоубийства. http://top.rbc.ru/society/18/05/2011/593097.shtml

katehon

17 мая 2011 в 16:51

"Диалог" с Михаилом Хазиным -2011-05-16- Мировой кредитный пузырь

что происходит?, экономический кризис, Хазин, В мире

tv (16.05.2011 dialog2036)

Либерализация финансового сектора на протяжении последних десятилетий привела к повышению доступности кредита. Как следствие, долговая нагрузка десяти развитых экономик выросла на 60% в 2000–2008гг. Она увеличилась с $71трлн до $112трлн. Результатом кризиса стало «национализация» долгового бремени частного сектора. Резко вырос суверенный долг государств. Удастся ли найти выход из этой ситуации?

7 комментариев

katehon

12 мая 2011 в 01:12

Экономика по-русски - 2011-05-10

что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин, Новости рынков, Новости экономики

Про недавнее падение рынков и связь этого с недавним заседанием ФРС. Что это было?

Тема: Изменение политики МВФ.

5 комментариев

katehon

30 апреля 2011 в 08:05

РБК -2011-04-25- "Диалог" с Михаилом Хазиным - Экономика США

что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин, В мире

В США исчезает средний класс

Кризис в экономике США заставил американские монетарные власти искать спасение в креативной финансовой политике. После того как ключевые ставки были снижены до нуля, Федеральная резервная система взяла на вооружение политику «количественного смягчения». Она была изобретена Центральным банком Японии в середине 90-х годов XX века, в попытке вывести экономику из состояния многолетней стагнации. Японскому Центробанку так и не удалось оживить экономический рост, удастся ли это ФРС?

читать стенограмму

Скачать видео

katehon

29 апреля 2011 в 22:54

"Кредит доверия" с Михаилом Хазиным

кризис, Хазин, экономический кризис, что происходит?

1 комментарий

katehon

27 апреля 2011 в 21:56

Экономика по-русски - 2011-04-26

экономический кризис, кризис, Хазин, что происходит?

Сильнейший эфир.

Тема: Текущая ситуация в мировой и российской экономике

2 комментария

katehon

27 апреля 2011 в 13:33

Михаил Хазин - Выступление в Риге

что происходит?, что делать?, экономический кризис, кризис, Хазин, В мире

Точнее, часть ответов на вопросы. Полный вариант можно послушать здесь — http://rutube.ru/tracks/4357339.html?v=6df71150dfaa0ac154932029c4e298bc

3 комментария

katehon

18 апреля 2011 в 21:59

Экономика по-русски - 2011-04-14

что делать?, экономический кризис, кризис, модернизация россии, Хазин, что происходит?, В мире

Тема: Экономические стратегии.

katehon

11 апреля 2011 в 08:32

Экономика по-русски - 2011-04-07

что происходит?, экономический кризис, кризис, модернизация россии, Хазин

Тема: Дефицит бюджета. Разногласия Минфина и минэкономразвития.

источник и обсуждение — http://khazin.livejournal.com/151325.html

Очередные проблемы «советской власти» — http://khazin.livejournal.com/151151.html

И еще о прогнозах МЭР — http://khazin.livejournal.com/151783.html

katehon

7 апреля 2011 в 23:19

Кредит доверия - 06.04.2011: Михаил Хазин

Новости, что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин, модернизация россии

Вялый эфир, но на всякий случай...

1 комментарий

katehon

6 апреля 2011 в 14:24

Экономика по-русски - 2011-04-05

что происходит?, экономический кризис, кризис, модернизация россии, Хазин

Тема: Цены на сырье. Перспективы и опасности.

katehon

4 апреля 2011 в 03:03

Экономика по-русски - 2011-03-31

что происходит?, экономический кризис, кризис, модернизация россии, Хазин

Тема: Экономические программы для России.

Из‑за чего истерика — http://khazin.livejournal.com/146946.html

Несколько слов об «инвестиционном климате» — http://khazin.livejournal.com/148333.html

katehon

2 апреля 2011 в 21:09

Экономика по-русски - 2011-03-29

что происходит?, кризис, Хазин, экономический кризис

Тема: Будущее валют.

В преддверии заседания ФРС — http://khazin.livejournal.com/147959.html

Несколько слов о спросе:

Я все время пытаюсь объяснить, что главная причина нынешних проблем в экономике — падение спроса. Это сложно, поскольку современный подход предполагает главенство производства, он основан на примате роли ВВП. А то, что этот самый ВВП никому не нужен, если его некому потребить, мало кто понимает.

- http://khazin.livejournal.com/144943.html

6 комментариев

katehon

2 апреля 2011 в 00:05

Традиционный прогноз для России на 2011 год

!!!ВНИМАНИЕ!!!, !!!Ахтунг!!!, что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин

Mar. 27th, 2011 at 12:37 PM

http://worldcrisis.ru/crisis/841085

Автор: Михаил Хазин

Как это принято у нас на сайте, прогноз на год следующий начинается с анализа выполнения прогноза на год предыдущий, дабы можно было сравнить и покритиковать автора. Сам прогноз для России на 2010 год можно посмотреть здесь, я же могу отметить следующие аспекты этого прогноза.

Начался он с констатации того факта, что мы упустили потенциальные возможности, предоставленные в 2000-е годы, и не смогли сократить нашу зависимость от мировых цен на энергоресурсы. При этом предполагалось, что в 2010 году деградация нашей экономики будет активно продолжаться, что и случилось, главным доказательством чего стало то, что при рекордных среднегодовых ценах на нефть, роста экономики практически не было.
Однако рекордные цены на нефть позволили руководству страны полностью проигнорировать это ухудшение, соответственно, все рассуждения о том, как бы можно было в 2010 году исправить ситуацию, оказались достаточно иллюзорными. Впрочем, в прогнозе и было написано, что все это возможно только в случае резкого падения цен на нефть.

Довольно много места в прогнозе уделялось «коррупционному консенсусу» современной российской «элиты». Приведенный там анализ я и сегодня считаю, в общем, вполне адекватным, хотя к нему нужно добавить многие серьезные детали, которые сегодня стали понятны. В частности, рассуждения о том, что современная элита не может «родить» героя-одиночку, который «взорвет» ситуацию, были верны до конца прошлого года, сегодня это, скорее всего, уже не так. Связано это с тем, что в 2010 году в нашей элите произошел принципиальный переход, связанный с возрождением политических процессов на федеральном уровне. То, что этот процесс не был описан в прогнозе – некоторый недостаток, но я ожидал его несколько ближе к выборам.

Суть этого процесса, по моему мнению, состоит в том, что ...

современная российская «элита» (напомню, кавычки я ставлю из-за того, что эта часть населения не отождествляет себя со страной, в которой она живет и не видит будущего своего и своих детей в ее рамках), которая выросла из советской номенклатуры, пыталась и страной управлять в рамках номенклатурной, административной техники. При этом все многообразие советской модели было утрачено и формы управления все более и более скатывались к чистому феодализму, в частности, в рамках принципа «вассал моего вассала не мой вассал», который полностью исключает ответственность не только перед обществом, но и по властной вертикали. Для восстановления такой вертикали необходима идеология (даже в форме присяги «помазаннику Божьему»), но у нас даже в Конституцию был внесен пункт, который ее запрещает.

Соответственно, в рамках этой административной модели и введенной в 90-е годы «табелью о рангах», доступ к благам и возможностям, стал регламентироваться почти исключительно административным рычагом, без привязки к верности идеологии. Соответственно, весь смысл «служивого сословия» был полностью выхолощен (служить сегодня можно только непосредственному начальнику). Точнее, до логического завершения эта схема пока все-таки не доведена, но «элита» активно к этому стремится.
Это относится не только к чиновникам, но и к предпринимателям, для которых наличие административной «крыши» является обязательным условием и необходимой составляющей для выживания. Более того, даже борьба с чиновным рэкетом ведется в рамках соблюдения табели: жаловаться на санэпидстанцию или милицию можно только в том случае, если они превышают некоторые свои неформальные «полномочия», занимаясь «беспределом». А до того – жалобы бессмысленны и даже опасны для жалобщика.

Я уже писал в одном из предыдущих прогнозов для России, что основная проблема этой «элиты» - начало сокращения совокупного «пирога», который предполагается к разделу в рамках упомянутого коррупционного консенсуса. В 90-е годы, конечно, тоже был спад, но тогда еще был колоссальный пласт нераспределенного имущества, в 2000-е годы оно уже было, в основном, поделено, но это был период экономического роста. И когда осенью 2008 году начался кризис, подавляющая часть «элиты» верила (и эта уверенность была подкреплена массовой пропагандой), что это ненадолго. Кроме того, была общая уверенность, что для настоящей «элиты», то есть тех, кто в табели о рангах занимает достаточно высокое место или является «клиентеллой» таких лиц, все будет в порядке – поскольку для компенсации доходов достаточно будет «отжать» лиц, находящихся в нижней части элитной пирамиды. Тем более, что это соответствует общей тенденции на реализацию феодально-административной модели.
Ну, действительно, почему какие-то там начальники районной СЭС или мелкие гаишники и таможенники должны покупать себе «мерседесы» и многокомнатные квартиры? Они должны жить «по статусу», нужно прекращать эти перегибы «демократии 90-х». Пусть будут счастливы, что их вообще пустили в административную пирамиду и рассчитывают на будущую карьеру, а не на грабеж «мирных жителей», поскольку доходов последних становится слишком мало даже для «власть имущих».

И вот здесь, в конце прошлого года, произошел принципиальный перелом, который радикально изменил всю модель. Он, с одной стороны, существенно ухудшил ситуацию (чуть позже я напишу, почему), с другой – дал шансы на тот самый «взрыв», который в считал маловероятным в прогнозе на 2010 год. Собственно, сама потенциальная возможность такого взрыва была заложена еще в 2008 году, когда единый до того пост «Отца нации и Гаранта Конституции» был разделен на два. В рамках феодально-административной системы такого образования сколько-нибудь долго быть не может в принципе, но какое-то время противоречия еще не вылезали на поверхность. Они проявились только в конце прошлого года, но зато достаточно быстро приобрели яркие и четкие черты.

Дело в том, что вопрос о том, кого «сбрасывать с корабля» по мере сокращения «пирога» решился не в рамках феодально-административной модели, а по чисто политическим механизмам. Другого, собственно, и быть не могло, уж слишком велика (пока?) наша страна, но политиков у нас сегодня практически нет. А для феодалов-администраторов стало откровением, что если «Гарант Конституции» сохранит свой пост, то вся «команда» «Отца нации» потеряет свои посты и возможности, большая часть – значительный объем «честно нажитого» капитала, а некоторые – и свободу (если не жизнь). Независимо от сегодняшнего статуса!
Абсолютно аналогичная ситуация будет в противоположном случае, разве что за одним небольшим исключением – некоторые из команды «Гаранта Конституции» смогут получить политическое убежище в Англии или США. Другое дело, что сама мысль о «жизни на одну зарплату», которая в этом случае для них практически неизбежна, вызывает у них ужас.
Массовое осознание этого обстоятельство пришло к представителям российской «элиты» только в конце года – и это вызвало, в прямом смысле этого слова, шок. Его последствия я буду обсуждать в прогнозной части настоящего текста, но, в общем, сегодня не вызывает сомнений, что тот «фазовый переход», который я планировал на текущий год, произошел несколько раньше и, не исключено, что его спровоцировали как раз чрезвычайно удачные внешние обстоятельства, которые не только дали возможность «элите» отойти от «мобилизационного сценария», но и показали, насколько сильно ухудшилась объективная ситуация в стране.
Еще в прогнозе обсуждались основные идеологические сценарии, которые должны были получить развитие в прошедшем году. Я считал, что это сценарии националистический и имперский. В реальности мы получили даже больше. Националистический сценарий проявился в выступлениях на Манежной площади, многочисленных конфликтах на национальной почве, информация о которых скудно просачивается из регионов, и во многих других, хотя и не столь явных, эффектах.

Имперский сценарий проявился в рамках развития системы Таможенного союза (ТС), Единого экономического пространства (ЕЭП) и т.д. Но поскольку он явно был взят на вооружение частью команды «Отца нации» (что естественно, поскольку упомянутые структуры управляются правительством), то проявился и третий, ультра-либеральный сценарий, который, соответственно, стала двигать команда «Гаранта Конституции» (точнее, часть его команды). Поскольку главным противовесом ТС и ЕЭП является вхождение России в ВТО, президент Медведев сделал этот процесс главным в рамках своей экономической программы. Именно этим противостоянием объясняется дикий «наезд» на лидера Белоруссии именно в те дни, когда он должен был подписать документы по ТС, именно в рамках этого противостояния развиваются многие внутри- и внешнеполитические процессы последнего года. Впрочем, об этом в прогнозной части текста.

В заключение прогноза говорилось о влиянии на ситуацию в России двух вариантов развития экономики США – дефляционного и инфляционного сценария. Тут, в общем, можно ничего не комментировать, за исключением констатации того факта, что на практике был реализован чисто инфляционный сценарий, который как раз и позволил России получить от экспорта нефти доходы, достаточные для остановки многих негативных экономических сценариев. В то же время, восстановить ситуацию 2004-2008 годов, когда на потоке нефтедолларов были запущены внутренние «финансовые пузыри» не получилось, и это значит, что позитивный эффект от инфляционного сценария в российской экономке становится все менее и менее выраженным. И вот здесь самое время перейти собственно к прогнозу.

Начать имеет смысл с того, что инфляционный сценарий не дал позитивных эффектов того масштаба, который ожидался российской «элитой». В частности, снова раздуть пузыри на внутренних рынках не удалось, или они носили уж слишком локальный характер (фондовый рынок) и, как следствие, эффект «просачивания» запустить не удалось. Соответственно, доходы домохозяйств хотя и несколько выросли в номинальном выражении, но не смогли даже компенсировать рост инфляции.

В то же время, аппетиты естественных монополий и рост цен, связанный с эмиссией доллара (продовольствие, энергоносители, металлы) будут и дальше приводить к увеличению издержек реального сектора, который сможет выйти на докризисный уровень только в отдельных секторах, связанных с прямой поддержкой бюджета. Как только эта поддержка будет прекращаться, спад будет возобновляться. Исключения составят экспортные отрасли, хотя и в них есть проблемы, поскольку рост внутренних издержек не прекратится.

Таким образом, ключевым элементом ситуации в стране становится не собственно цены на нефть, а их значение относительно «нулевого» уровня, обеспечивающего бездефицитный бюджет. А этот уровень все время растет и сегодня уже точно превышает уровень 100 долларов за баррель. Об этом в начале года регулярно говорит министр финансов, причем в достаточно жесткой форме (об этом – чуть ниже). Более того, анализ его выступленийпоказывает, что сам он абсолютно убежден, что этот уровень цен на нефть долго не продержится. Соответственно, есть несколько вариантов выхода из положения.

Министерство экономического развития предполагает сценарий бюджетного стимулирования экономики за счет дефицита бюджета. Пока опыт показывает, что такое стимулирование не очень эффективно (что является следствием и качества работы министерства, и абсолютно вредительской денежной политики, и объективных обстоятельств, в частности, структуры российской экономики), так что против него активно выступает Минфин. Сам он предлагает другой сценарий, основанный на жесткой экономии и бюджетной дисциплине. Как в такой ситуации можно обеспечить рост 3-4, а то и 7%, как обещает Кудрин, я не очень понимаю, так что склонен считать, что тут имеет место откровенная демагогия.

Вообще, сам Кудрин, судя по его выступлениям, совершенно не уверен, что ему удастся удержать бюджет от обрушения. Это естественно, в ситуации предвыборного года, когда имеет место жесточайшее противостояние двух политических кланов, каждый из которых активно работает на популистском поле. При этом Кудрин оказался меж двух огней: с одной стороны, он всегда считался человеком Путина, с другой – лидером либерального крыла в правительстве. До какого-то времени это Путина устраивало (у него всегда были две опоры, силовая и либеральная), но после того, как его начал активно «поддавливать» с либеральной стороны Медведев, казалось, что Кудрин и тут обрел мощного сторонника (одно время политологи даже считали, что США давят на Медведева с целью заставить его заменить на посту премьера Путина на Кудрина). Однако реальность предвыборной ситуации обернулась для Кудрина серьезными проблемами: он не обладает самостоятельным политическим ресурсом и по этой причине не может жестко сказать «нет» популистским предложениям (разве что своей отставкой, но это сегодня в российской верхушке категорически не принято), но и профинансировать их не может никак.

Единственный его шанс – искать помощи у ГосДумы, но последняя полностью контролируется «Единой Россией». Кудрин ее всегда игнорировал, считая ниже своего достоинства с ней работать, сегодня это принесло ему серьезные неприятности: объяснить ЕР, которая апеллирует к своему лидеру Путину, что инициативы последнего нереализуемы, у Кудрина не получится. Следовательно, он жаждет «свободных» выборов, то есть таких, в рамках которых в ГосДуме не будет монополии ЕР и кто-то сможет его поддержать. Другое дело, что рычагов влияния на эту ситуацию у него нет совершенно.

Но зато в этом вопросе его готов поддержать Медведев, у которого, впрочем, тоже нет рычагов влияния на предвыборные механизмы. Он так и не создал (возглавил) собственной партии, соответственно, не имеет мощной региональной силы, способной вмешиваться во все предвыборные процессы, а губернаторы живут в такой ситуации своей жизнью, и уж точно не будут портить отношение со своими местными единороссами, поскольку в большинстве случаев вполне успешно с ними сосуществуют. А это создает серьезные проблемы для Медведева с точки зрения выборов 2012 года, поскольку, особенно, в случае успеха ЕР на думских выборах, ему будет крайне сложно одержать на них победу, даже если от ЕР на выборы пойдет не Путин.
А поражение на выборах, с учетом анализа, сделанного в первой части прогноза, это тотальная катастрофа не только лично для Медведева, но и для всей его команды. Как, впрочем, и для Путина, в случае его поражения. Причем здесь уже речь идет не только о потере статуса и будущих доходов, нет, тут уже будут риски куда серьезнее. Как уже отмечалось, «пирог» резко сократился и любой ресурс важен, даже тот, который, казалось бы, уже был распределен. При этом административные и аппаратные войны будут возникать независимо от желания основных действующих лиц.

Описанные (и не описанные) процессы будут происходить и усиливаться благодаря тому, что падает жизненный уровень населения и доступные к разделу ресурсы. При этом возникнет еще один фронт раскола в элите. А именно, та ее часть, которая уже прочно ориентировалась на переезд на Запад, будет продолжать настаивать на переделе бюджете, не особо волнуясь по поводу падения жизненного уровня населения. Другая же часть, которая уже поняла, что жить, все-таки, придется в России, будет все-таки требовать усиления социальной поддержки.
Что касается чиновников мелкого и среднего звена, для которых политические вопросы находятся выше уровня компетентности, то для них рядовой человек, с его доходами, – это чуть ли не единственный источник дохода. Иными словами, современная концепция российского государства предполагает, что чиновная должность - это место «кормления». Классический пример – это создаваемая у нас на глазах ювенальная юстиция, которая быстро становится инструментом отъема детей у родителей и разрушения семьи. Поскольку уж коли появляются чиновники, у которых единственное «подведомственное» образование – это дети, то должны же они как-то получать свой «гешефт». Если добром не дают, значит, нужно становиться злым, нравится это кому-то или нет.

Впрочем, экономические проблемы будут не только у рядовых граждан, но и у членов элиты, поскольку сокращение «пирога» и требования «вассалов» (игнорировать которые нельзя, поскольку в кризисной ситуации именно они обеспечивают необходимую поддержку) будут заставлять искать ресурсы где только можно, в том числе и у других членов «элиты». Это значит, например, что количество и масштаб рейдерских захватов будет нарастать, причем если раньше это обычно были захваты «своими» (с точки зрения принадлежности к «элите») собственности или бизнесов «чужих» (то есть выросших «без разрешения»), то теперь будут нарастать и операции против «своих».

Собственно, главным вопросом в такой ситуации является то, возможно ли у нас возобновление острого кризиса (вялотекущий идет и без того) без падения мировых цен на нефть (перехода к дефляционному сценарию в мировой экономике)? Мне кажется, что это, все-таки, маловероятно, поскольку единственный вариант, который может привести к таким последствиям – это резкое сокращение бюджетных расходов, а денег до выборов 2012 года, все-таки хватит. Но вот распределять их придется сильно более осторожно, а это усилит внутриэлитные противоречия. В частности, резко вырастет скорость ротации чиновников и многие из них, вместо теплой пенсии, будут отбиваться от следователей и уголовных дел. Кроме того, поскольку каждый чиновник будет опасаться повторения с ним сценария, случившегося с его предшественником или соседом по кабинету, то выглядеть его поведение будет достаточно типовым образом: он будет резко увеличивать усилия по «прихватизации» имеющихся у него ресурсов, активизировать свое вступление в какой-то мощный клан (что приведет к тому, что в течение нескольких месяцев вся страна разобьется на «вовиных» и «диминых» вообще и на более мелкие группы в частности), будет активно выводит все «честно нажитое» за рубеж, а также раскачивать ситуацию, активно борясь в противоположными кланами. Частично эти тенденцию уже реализуются, в частности, в 2010 году был поставлен рекорд по вывозу капитала.
Еще одним фактором нестабильности станет внешняя политика. Уже в 2011 году началась агрессия США и НАТО в Ливии, которую либеральная часть российской элиты, в общем, поддержала, а силовая (и сырьевая) – нет. Не исключено, что одной из причин такого раскола стали деньги, вложенные в ливийскую экономику, но поскольку ситуации, подобные ливийской будут происходить все чаще (ибо в мировой экономике тоже объем ресурсов сокращается), и все чаще наши интересы в мире будут игнорироваться самым циничным образом.

Но вернемся непосредственно к экономике. Еще одним конфликтом (может быть, проходящим «за кулисами»), станет конфликт между Минфином и правительством с одной стороны и Центробанком с другой. Он естественно, быстро примет политические рамки, но суть его от этого не изменится: речь идет о денежной политике, точнее, курсе рубля. «Идеей фикс» Игнатьева и его команды в ЦБ является низкая инфляция (какой в ней смысл в нынешних экономических условиях я не понимаю совершенно, но руководство ЦБ, как и полагается правоверным либерал-монетаристам, до такой мелочи, как экономическая реальность, не опускается, особенно в ситуации, когда эта реальность противоречит либеральным мантрам).
Здесь необходимо сделать принципиальное отступление. Сегодняшняя структура экономики России такова, что рост тарифов естественных монополий на Х% вызывает достаточно быстрый рост цен на 0.5Х%. То есть среднее повышение тарифов, например, на 20% автоматически приведет к росту инфляции на 10%. Это связано и с примитивизацией экономики, сокращением объема добавленной стоимости в обрабатывающем секторе, и отсутствием внутренних резервов у компаний, и наконец, с высоким уровнем монополизации. С учетом других обстоятельств, «естественный» уровень инфляции для России сегодня никак не ниже 14-16%, а значит, единственный шанс для ЦБ сделать ее «однозначной», то есть ниже 10% - это понизить стоимость импорта в рублях, то есть повысить курс рубля.

Разумеется, такой подход снижает конкурентоспособность российской экономики, еще более ухудшая ее структуру, но такие проблемы в компетенцию ЦБ не входят. Зато они волнуют Минфин, поскольку сокращают налоговую базу. Вообще, повышение налоговой нагрузки, устроенное Минфином, заставляет бизнес все активнее и активнее уклоняться от уплаты налогов, а попытки усиливать давление только приводят к росту безработицы, то есть увеличению расходной части бюджета. Тем самым, доля «серого» (то есть легального, но осуществляемого нарушением закона) бизнеса в нашей экономике стремительно растет, а это приводит и к росту криминалитета, и к большому объему неучтенного налично-денежного обращения и многим другим неприятностям.

Еще одной проблемой станет финансовый сектор, что связано с принципиальным отказом нашего Центробанка рефинансировать рублями российскую банковскую систему и необходимостью возвращать взятые на Западе кредиты. Поскольку кредитовать реальный сектор экономики невозможно, банки вынуждены заниматься или финансовыми спекуляциями, или работой с неучтенным денежным оборотом. Первое станет невозможно (точнее, масштаб таких операций будет сильно ограничен) в случае падения мировых цен на нефть и сокращения финансовых потоков, приходящих в страну. Второе, напротив, в ситуации повышения налогов и падения доходов реального сектора становится все более и более востребовано, но жестко преследуется со стороны государства. Сочетание этих факторов приведет к постепенному ослаблению чисто коммерческой составляющей банковского сектора и усилению его государственной компоненты.

В общем, все перечисленные проблемы будут нарастать, но, еще раз повторю, скорее всего, «слома» в наступившем году не произойдет, если только он не будет вызван внешними факторами, то есть переходом мировой экономики к дефляционному сценарию. Если такой переход все-таки произойдет в 2011 году (отметим, что повлиять на него мы практически не можем, что, собственно, и показывает реальное снижение международного статуса нашей страны), то события резко ускорятся.

Отметим, что даже в случае резкого развития событий на Западе (а уже в конце апреля ФРС должна будет принять достаточно резкое решение, поскольку развитие событий требует от нее одновременно и ужесточения, и ослабления денежной политики), у России все-таки есть ресурсы для того, чтобы «дожить» до 2012 года, однако политическая ситуация все-таки резко обострится. В частности, внешняя картина будет напоминать кризис августа 1998 года (поскольку, как и тогда, большая часть экономики существует за счет перераспределения нефтяных и бюджетных денег), но только на первом этапе.

Дело в том, что тогда, как только прошла острая девальвация, возродились существующие еще с советских времен производственные цепочки. Сегодня их просто нет, причем нет несколько раз: нет заводов, нет оборудования, нет персонала. Это значит, что «осень 98 года» серьезно затянется, причем довольно большие, даже с социологической точки зрения, группы лиц (и в региональном, и в профессиональном аспекте) не просто потеряют работу, но не смогут сохраниться в прежнем статусе. Теоретически, здесь можно попытаться на оставшиеся в резервных фондах деньги закупать оборудование и восстанавливать упомянутые цепочки, однако вопрос о том, кто это будет делать, остается открытым.

Важным элементом, отличающим нынешнее состояние российской экономики после начала дефляционного шока и падения мировых цен на нефть, от ситуации 1998 года, является ситуация с импортом. Дело в том, что, в отличие от того времени, сегодняшняя ситуация отличается падением мирового совокупного спроса, что означает, что у мировых производителей на складах скапливается колоссальный объем продукции, который никогда не будет продан по тем ценам, которые предполагались изначально. Это создает условия для «заваливания» российских рынков западной продукцией по демпинговым ценам. С учетом падения жизненного уровня это может найти большую поддержку со стороны населения, но разрушит остатки производства отечественной продукции. Тем более, что значительная часть последней сегодня работает на импортных комплектующих (сырье), которое сильно дешеветь не будет. Теоретически, преодоление этих проблем требует существенного усиления таможенного режима и разработки и строгой реализации промышленной политики, однако не очень понятно, как можно не то, что решать эти задачи, но даже их качественно поставить в условиях господства среди «элиты» либеральной парадигмы.

Разумеется, и это нужно напомнить еще раз, в полной мере эти негативные тенденции проявятся только после смены инфляционной модели на дефляционную, в частности, после падения мировых цен на энергоносители. Этот момент, как можно посмотреть в прогнозе мировой экономики на 2011 год, может и не наступить в наступившем году, однако сами по себе они будут развиваться и проявляться и вне привязки к точке «слома» инфляционного сценария. Кроме того, для России мощным стимулом к развитию негативных тенденций может (и почти наверняка станет) стать развитие предвыборной кампании.

В то же время, позитивные тенденции, как уже было отмечено, связаны, в основном, с перераспределением бюджетных по происхождению денег и в этом смысле являются крайне неустойчивыми. Разумеется, мы все хотим, чтобы они максимально развивались, но хоть сколько-нибудь реальной гарантии этого нет и быть не может. А падение качества управления в условиях обострения политической борьбы только усугубит ситуацию.

Еще одни важным моментом станет проблема дефицита региональных бюджетов. Рассчитывать на федеральные средства в такой ситуации наивно, но какая может быть альтернатива? Привлекать иностранные инвестиции? И что на них строить, и что производить? И, главное, кому это продавать? При тех тенденциях, которые сегодня складываются в мировой экономике, сложные конструкции в рамках глубокого разделения труда, очень и очень зависят от конкретной конъюнктуры, риски производства весьма велики и все время увеличиваются. В такой ситуации нужно выстраивать локальные системы разделения труда, а не пытаться встроиться в глобальные.

Иными словами, заменить (уже) выбывающие финансовые ресурсы смогут только те регионы, которые сегодня (а лучше – вчера) начнут заниматься развитием малого и среднего бизнеса на своей территории. Хотя это и противоречит сегодняшней модели развития экономики, в которой малый и средний бизнес является полем кормления для чиновников. И как это и было в 90-е годы, когда регионы разделились на «сильные» и «слабые», в текущем году нас, скорее всего, ждет еще один раздел, причем на этот раз главным фактором станет наличие собственных источников прибыли, никак не зависящих от внешних факторов.

На этом, собственно, я и заканчиваю прогноз. Он, как обычно получился больше не по фактам, а по тенденциям и, быть может, его еще придется дополнять и уточнять, по мере приближения к выборам. Я рассчитываю, что мои читатели проявят в этом отношении активность и объяснят мне, когда пора будет это сделать.

Москва, январь-март 2011 года.

источник и обсуждение - http://khazin.livejournal.com/146585.html

"Прогноз для мировой экономики на 2011 год" можно прочитать здесь - http://worldcrisis.ru/crisis/822294

katehon

1 апреля 2011 в 01:33

Кредит доверия - 30.03.2011: Михаил Хазин

экономический кризис, кризис, Хазин, Новости, что происходит?

1 комментарий

katehon

26 марта 2011 в 17:38

Экономика по-русски - 2011-03-24

что происходит?, экономический кризис, кризис, геополитика, Хазин

Тема: Экономические последствия силового решения Ливийского конфликта.

katehon

24 марта 2011 в 19:58

Кредит доверия - 23.03.2011: Михаил Хазин

кризис, Новости, Хазин, что происходит?, экономический кризис

katehon

24 марта 2011 в 09:31

Экономика по-русски - 2011-03-22

модернизация россии, Хазин

Тема: Как определить коррупционера в органах власти.

В гостях: Александр Вощинин

katehon

17 марта 2011 в 02:43

Кредит доверия - 16.03.2011: Михаил Хазин

Новости, Новости экономики, что происходит?, В мире, экономический кризис, Хазин, Новости рынков

В основном говорили про влияние японской катастрофы на течение мирового экономического кризиса.

katehon

16 марта 2011 в 00:02

Экономика по-русски - 2011-03-15

Новости, Новости рынков, Новости экономики, что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин, геополитика, В мире

Тема: Экономические последствия землетрясения и цунами в Японии.

источник и комментарии — http://khazin.livejournal.com/143297.html

katehon

15 марта 2011 в 12:37

Экономика японской катастрофы

Новости рынков, Новости экономики, что происходит?, кризис, экономический кризис, В мире, Хазин

Михаил Хазин анализирует экономические аспекты и последствия землетрясения в Японии. Может ли эта катастрофа стать катализатором выхода из кризиса или она спровоцирует дальнейшее ухудшение ситуации?

Москва, 14 марта 2011 года

О событиях в Японии — http://khazin.livejournal.com/142060.html

Еще о Японии — http://khazin.livejournal.com/142307.html

5 комментариев

katehon

13 марта 2011 в 17:54

Вернется ли стагфляция?

что происходит?, экономический кризис, кризис, В мире, Хазин

СПРАВКА KM.RU: Стагфляция (англ. Stagflation) - состояние экономики, характеризующееся сочетанием застоя, спада производства, роста безработицы и инфляции.

alt .

Европейский Центробанк (ЕЦБ), естественно, не мог промолчать после того, как свое мнение о денежной политике в ближайшем будущем высказал глава Федеральной резервной системы Бернанке. И вот, руководитель ЕЦБ Жан-Клод Трише на пресс-конференции сообщил, что подведомственная ему контора готова приступить к циклу повышения учетной ставки уже в апреле, сославшись на резкий рост инфляции в зоне евро. По данным европейского статистического агентства Eвростат, потребительские цены в зоне евро выросли в феврале на 2,4% в годовом исчислении. Однако ЕЦБ старается удерживать инфляцию в регионе на уровне ниже 2%.
Отметим, что сама пресс-конференция была посвящена тому обстоятельству, что совет директоров ЕЦБ принял решение оставить свою учетную ставку без изменений – на уровне 1%. Базовая ставка европейского регулятора находится на неизменном уровне уже больше года.
Это заявление главы Европейского Центробанка привело к резкому росту евровалюты, котировки которой на FOREX подскочили выше отметки 1,39 долл./евро. Традиционно повышение учетной ставки приводит к снижению уровня инфляции и укреплению национальной валюты. Кроме того, поддержку евро оказывает тот факт, что ФРС США пока не собирается менять ставку. Отметим, что большинство экспертов не ожидают повышения ставки ФРС США как минимум до следующего года.
Впрочем, эксперты в своем анализе исходят из прошлого опыта, а мы сегодня живем в ситуации, когда прошлый опыт никакого преимущества не дает. Может быть, он даже вреден. Хотя с другой стороны, смотря какой опыт. Но прежде чем о нем вспоминать, отметим ряд важных обстоятельств характеризующих современную ситуацию. Во-первых, частное стимулирование экономики сегодня невозможно, поскольку накопленные долги «давят» на компании, домохозяйства и даже государства. Соответственно, государства в своих возможностях стимулирования экономики тоже ограничены.
Во-вторых, поскольку совокупный спрос постоянно падает, то даже для того, чтобы его оставить на прежнем уровне (без дополнительного стимулирования экономки), нужны дополнительные средства. И откуда их взять, уже, в общем, не вопрос – только из эмиссии.
В-третьих, практически всем уж стало понятно, что накопленные долги в рамках текущей экономической ситуации вернуть нельзя. И груз этих долгов настолько силен, что разрушает все возможности развития, без их «расчистки» никакого роста не будет, в лучшем случае – не слишком быстрое падение. Но и просто так списывать и реструктурировать их тоже нельзя, а значит, оптимальный вариант развития ситуации – постепенное снижение долговой нагрузки с одновременной эмиссионной поддержкой экономики. Разумеется, можно предложить и другие варианты выхода из ситуации, но этот выглядит наиболее естественно, все остальные варианты представляются куда более рискованными.
Дело в том, что в аналогичной ситуации западная экономика уже один раз оказывалась – во второй половине 70-х годов. Разумеется, публичная пропаганда этот опыт старается не вспоминать, слово «стагфляция», которое описывает этот период, до сих пор является ругательным в экономических дискуссиях, но к реальным руководителям стран это, разумеется, не относится. И у меня есть подозрения, что выступления Бернанке и Трише, по существу, являются анонсом перехода к стагфляционной политике. И тогда понятен смысл угрозы повышения ставки: это защита от возможного «сваливания» в гиперинфляцию.

Тут, разумеется, несколько аспектов, в частности, что денежные власти крупнейших стран мира реально хотят получить, что они будут предъявлять обществу, и что, скорее всего, получится в реальности (с учетом нашего понимания кризиса). Давайте эти моменты рассмотрим. Итак, первое, что хотят получить. Мне кажется, что это сочетание двух эффектов: постепенное снижение долговой нагрузки на экономику с одновременной ее поддержкой от «сваливания» в дефляционный сценарий. Разумеется, негативными последствиями такой политики станет медленное снижение ВВП (хотя поскольку при этом будет меняться его структура, то сравнивать сегодняшнюю экономику и ее же через 5 лет будет достаточно сложно) и, как минимум, отсутствие снижения безработицы, но эти факторы можно «смикшировать» за счет правильной пропаганды. Кроме того, будет расти инфляция, но, все-таки, этот рост будет не запредельный, к тому же частично он будет компенсироваться перераспределением эмиссионных денег. А поскольку за этим перераспределением будет следить государство, которое будет более объективно, чем жадные коммерсанты, то общая структура экономики будет улучшаться.
При этом, грубо говоря, реальная инфляция (в США) будет 10-15% в год, показана будет 6-8%, именно в таком масштабе будут индексироваться социальные выплаты и зарплаты. Ну, а по мере «расчистки» долговой нагрузки, можно будет и попытаться перейти к реальному росту.
Гражданам при этом будет сказано, что рост, уже, фактически начался, что кризис (почти) закончился, что рост инфляции говорит о начале роста экономики, который скоро перейдет в рост реальных доходов и так далее, и тому подобное. Если кризис будет проходить не слишком долго, то этот вариант вполне сгодится. Кроме того, есть еще одно обстоятельство, которое сыграет в пользу США. Дело в том, что сценарий стагфляции, при котором реальный спад доходов, все-таки, ощутим, больнее всего ударит по тем странам, в которых жизненный уровень населения ниже (то есть по Китаю и всей Юго-Восточной Азии), а также тех, где более организованы системы защиты населения, прежде всего, профсоюзы. То есть по континентальной Европе (в США и Англии, при Тэтчер и Рейгане, профсоюзы сильно ограничили). Там индексировать выплаты придется почти «по полной», инфляция будет сильно выше, чем в США и Великобритании, а значит, и проблем в экономике будет больше.
Ну и, наконец, а что же будет «на самом деле». А на самом деле инфляция обесценивает не только долги, но и спрос. А это значит, что такой сценарий будет сокращать реальный объем экономики, со скоростью, существенно превышающей уровень реальной инфляции (поскольку инфляционное падение спроса будет прибавляться к падению, связанному с уменьшением кредитной накачки потребителей). Эмиссионная компенсация будут явно недостаточна, и это значит, что темпы спада экономики будут нарастать даже в США и Британии. Другое дело, что, скорее всего, быстрее всего будет сокращаться финансовый сектор, который никому, кроме самих финансистов, не интересен. Но количество богатых людей при этом будет сокращаться много быстрее, чем будет падать экономика.
Держать такой сценарий будет трудно, поскольку спекулятивные рынки будут регулярно падать (по образцу фондовых рынков в мае 2000 года), но, теоретически, во всяком случае, удержать ситуацию будет возможно. Другое дело, что организаторы всей этой операции, скорее всего, не очень представляют масштаб событий, поскольку продолжаться это все будет не 2-3 года, а лет 5-8, и спад составит никак не менее 50% от нынешнего ВВП в США и в Евросоюзе (оценить масштаб сокращения экономики Китая не представляется возможным, поскольку никто не знает, а какая она сейчас). Но в любом случае, развитие кризиса будет продолжаться.

источник и комментарии - http://khazin.livejournal.com/139280.html

2 комментария

katehon

12 марта 2011 в 10:49

Экономика по-русски - 2011-03-10

что происходит?, Новости, экономический кризис, кризис, модернизация россии, Хазин

Тема: Доходы государства от продажи нефти. Распределение сверхприбыли.

источник и комментарии — http://khazin.livejournal.com/141457.html

katehon

10 марта 2011 в 13:15

Кредит доверия - 09.03.2011: Михаил Хазин

экономический кризис, модернизация россии, Хазин, что происходит?, Новости

katehon

9 марта 2011 в 22:30

Фрагмент февральского обзора "Неокона"

Хазин, что происходит?, Новости рынков, Новости экономики, экономический кризис, кризис

Mar. 7th, 2011 at 11:57 PM

Вставай, проклятьем заклеймённый
Весь мир голодных и рабов
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой идти готов!

"Интернационал", пер. А.Я.Коц

Февраль - короткий холодный зимний для Северного полушария месяц. Однако, в этом году во многих странах он оказался очень даже горячим - ознаменовавшимся народными выступлениями, демонстрациями, бунтами, сражениями, пламенными речами и пролитой кровью.

Хронологически, начало этому положил столь же, по идее, холодный январь. В начале месяца начались народные выступления в тихом и спокойном до того туристическом Тунисе. Они были спровоцированы самосожжением мелкого торговца овощами Мохаммеда Буазизи. Будущий мученик революции торговал без лицензии, был оштрафован на $7 и подвергся конфискации торгового инвентаря - весов. Видимо, произошедшее случилось для него последней каплей, а его самосожжение - последней каплей для вышедших на улицы граждан Туниса. Закончилось всё тем, что президент Зин аль-Абидин бен Али бежал из страны, а именем Буазизи теперь назвали главную площадь столицы. Вместе с тем, частично волнения в этой стране ещё сохранились - но новая власть теперь винит в этом сторонников беглого бен Али.

Следующим на очереди стал Египет...

Вдохновлённые примером своих западных соседей граждане этого государства выходили на улицы, требовали отставки президента Мубарака, воевали на улицах городов с лояльными Мубараку силами. В итоге он был вынужден уйти со своего поста, его счета в Швейцарии (как и счета бен Али) оказались заморожены, а власть в Египте сейчас принадлежит армии - Высшему военному совету.

Помимо Туниса и Египта, массовые народные демонстрации прошли в других странах региона - Йемене, Бахрейне, Иордании, Алжире, Марокко. Многотысячные выступления прошли в Индии и Иране, перекинулись на север через Средиземное море - в Грецию, коснулись южного Кот'д'Ивуара, волна протестов докатилась даже до Бангладеш, Таиланда и Китая с Северной Кореей. Особняком в этом списке стоит Ливия, где, судя по всему, происходит полномасштабная гражданская война с применением авиации, артиллерии и самого главного в такой ситуации оружия - пропаганды. Другой отдельно стоящей страной является Саудовская Аравия, где вроде бы всё хорошо, но тем не менее правящий монарх Абдалла II пообещал своим подданным социальной помощи на общую сумму $35 млрд.

Безусловно, в каждой стране (а особенно в Ливии, но о ней ниже) своя специфика текущей ситуации в экономическом, политическом и социальном аспектах, свои сложности. Но есть и общие черты. По большому счёту, единственное требование, которое выдвигали демонстранты - свержение власти. Мотивы также понятны - низкий уровень жизни, безработица (тесно связанная с большим количеством молодёжи в населении), коррупция, недовольство властью, неспособной решить эти проблемы.

Однако, следует понимать, что все вышеуказанные причины не могут являться однозначным триггером народных выступлений. Бедность, коррупция были в этих странах всегда, многие века, это то зло, которое привычно даже на генетическом уровне. Что же может заставить человека идти на улицу под пули, рисковать здоровьем и жизнью? Ответом здесь может быть вещь однозначная и конкретная - повышение цен на продовольствие.

Действительно, рост цен бьёт все рекорды. Есть такой интегральный показатель, именуемый "индекс стоимости продовольствия", он рассчитывается Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединённых Наций (FAO), базирующейся в Риме, индекс рассчитывается с 1990 года. В январе 2011 он достиг своего максимума за всю историю расчёта, превысив прежний пик лета 2008 года, а в феврале 2011 превысил и его, причём рост продолжается уже 8 месяцев непрерывно, с лета 2010 года.
Если рассматривать продовольствие по отдельности, то получается следующая картина. За последний год рост биржевых цен составил: кукуруза - 88%, овёс - 47%, пшеница - 38%, соевые бобы - 48%, сахар - 68%, говядина - 20%, свиная грудинка - 25%, молоко - 38%. Практически не изменилась цена лишь на единственный продукт из широко используемых - рис.

Очевидно, что такой рост цен, в случае, если значительную часть расходов составляют именно расходы на продовольствие, вполне способен поставить домохозяйства на грань физического выживания, а то и вытолкнуть его за эту грань.

В этой ситуации логично задаться вопросом - а что же лежит в основе этого роста цен? И здесь вполне можно заключить, что корнем этого процесса является безудержная эмиссия, проводимая ФРС США под руководством Бена Бернанке. Деньги даются под очень низкий процент, это прекрасно для берущего - но куда их девать? Во что вкладывать? Потребность фирм и граждан в кредитах всё уменьшается, за исключением редких всплесков. Остаётся невеликий выбор путей - гособлигации США, фондовые рынки, откуда мы видим рост Dow Jones, S&P и Nasdaq, и товарные рынки, при этом с гособлигациями тоже всё не так гладко - эмиссия вызывает вполне обоснованные опасения инвесторов насчёт госдолга США, что приводит к росту ставок по ним.

Но рост цен на товарных рынках (не только на продовольствие) оказывает давление на реальную экономику, на конечных потребителей. А где тонко, там и рвётся. Сейчас пострадали и вышли на улицы жители стран Арабского Востока и Магриба, волнения вызвали обоснованный рост цен на рынке нефти, каковой рост продолжит угнетать реальный сектор - и, если не принять умиротворяющих ситуацию мер, развитие пойдёт далее по спирали.

Разумеется, сам Бернанке не согласен с такой точкой зрения, "монетарная политика США не является причиной разгона цен на продукты и сырье и роста инфляционного давления на развивающиеся экономики" (в этом месте Гайдар вертится в гробу, ибо он всегда утверждал строго обратное))- katehon), заявил он в начале февраля. Увы, вне зависимости от его заявлений, не исключено что благодарные потомки привесят ему ещё одно прозвище, дополняющее "Бен - вертолёт": "Бен - архитектор мировой революции".

Здесь самое время снова вернуться к Ливии. Эта страна поставляет энергоносители в количестве, равном нескольким процентам от мирового экспорта. Объём достаточный, чтобы оказывать значительное влияние на энергобаланс потребителей, в частности, Италии. Саудовская Аравия уже заявила о намерении увеличить нефтедобычу, дабы восполнить выпадающие ливийские мощности - но проблема в том, что примерно половина резервных мощностей ОПЕК находится именно в Ливии, и не факт, что Саудовская Аравия справится с этой задачей.

Не исключено также, что Ливии придётся столкнуться с ещё одной проблемой. Эта страна является импортёром продовольствия, в потреблении импорт составляет порядка 95%. В связи с ведущейся там гражданской войной каналы поставок могут быть нарушены. А это - голод. Это - бегство граждан в другие страны, подобное тому, как сейчас бегут домой египетские гастарбайтеры....закроем же занавес над этой апокалиптической картиной.

Для полноты картины сообщим, что глава Всемирного Банка Роберт Зеллик признаёт рост цен на продовольствие, "достигший опасного уровня", и предсказывает дестабилизацию обстановки во многих странах. Также о вероятных голодных бунтах по миру сообщает ООН.

Однако, есть повод закончить этот текст на позитивной ноте. Президент России Д.Медведев заявил, что "исключет повторение в России сценария арабской революции". Что, разумеется, не может не радовать.

источник и комментарии - http://khazin.livejournal.com/139115.html

katehon

9 марта 2011 в 19:13

Экономика по-русски - 2011-03-08

Хазин, что происходит?, Новости, Новости рынков, Новости экономики, модернизация россии

Новости денежной политики из США.

katehon

8 марта 2011 в 21:20

Экономика по-русски - 2011-03-08 - праздничный выпуск

что происходит?, модернизация россии, Хазин, что делать?

В гостях: Марина Ракша.

katehon

3 марта 2011 в 14:43

Кредит доверия - 02.03.2011: Михаил Хазин

Новости, что происходит?, экономический кризис, кризис, Хазин

katehon

2 марта 2011 в 19:34

Что такое "свобода"?

Apocalipsys Now!, Хазин

[цитата из http://khazin.livejournal.com/137406.html]

Я неоднократно писал о том что каждый глобальный проект (worldcrisis.ru/crisis/132450) создает собственную систему поректных терминов, В частности, слово «свобода» в понимании адептов «Западного» глобального проекта означает право любого индивидуума отрицать любую ценностную базу, в том числе христианскую или исламскую. Некоторым такая постановка вопроса не очень нравилась (они начинали мне говорить о «протестантской этике» и о том, что западное общество глубоко христианское). Вот пример, который я даже комментировать не буду: culturolog.ru/index.php

[/конец цитаты]

Собственно это то, о чём я всегда говорил в спорах с либералами — некая «протестантская этика» не более чем миф и разводка для лохов.

katehon

27 февраля 2011 в 13:35

Михаил Хазин: "По мнению наших властей, ответственность - это экстремизм и покушение на власть (21.02.2011)

модернизация россии, экономический кризис, кризис, что происходит?, Хазин

Вот и АВН (http://ru.wikipedia.org/wiki/Армия_воли_народа) красного экономиста.

В одну дуду дуют. В неподдельно демократическую.

вот уже 20 лет власть делает всё, чтобы уйти от ответственности за содеянное... безответственность порождает невиданную коррупцию и воровство... а любые призывы к повышению ответственности «рулевых» воспринимаются властью как экстремизм (Листовка, распространяемая АВН, «Ты избрал — тебе судить!» включена в Федеральный список экстремистских материалов решением Адлерского районного суда г. Сочи от 26 февраля 2008 года и Замоскворецкого районного суда города Москвы от 20 марта 2009 года (таким образом, этот текст стал единственным из материалов, признанных судом экстремистским дважды!!).)...

katehon

25 февраля 2011 в 15:43

Кредит доверия - 23.02.2011: Михаил Хазин

кризис, Новости, что происходит?, экономический кризис, Хазин

эфир прошлой недели здесь — http://khazin.livejournal.com/132933.html

источник и комментарии — http://khazin.livejournal.com/135713.html

katehon

22 февраля 2011 в 00:11

Город Мэдисон, штат Висконсин

кризис, Хазин, модернизация россии, экономический кризис

alt

Есть в США такой милый штат, Висконсин. А в нем столица, город Мэдисон. Я в нем был, тихий, провинциальный город, на берегу симпатичного озера, во всех киосках и магазинах продаются сувенирные коровки, у меня такая очень долго стояла на книжной полке. И вот я читаю в газетах разные удивительные новости про это место.
Что в Мэдисоне проходят массовые акции протеста, в которых участвует чуть ли не 70 тысяч человек. Что люди выступают против предложений к законопроекту о бюджете на новый финансовый год, выдвинутых губернатором штата Скоттом Уолкером. Поправки включают в себя сокращения прав профсоюзов на ведение переговоров с работодателями о коллективном соглашении, а также существенное снижение зарплат и социальных льгот госслужащих.
Власти штата Висконсин попытались организовать акции в поддержку предложений С.Уолкера. Их поддержали различные консервативные группы, такие, как "Чайная партия". Однако отмечается, что число сторонников губернатора "гораздо меньше" чем его противников. Между тем власти утверждают, что других возможностей сократить бюджет не существует. Висконсин "на мели", поэтому С.Уолкер предлагает его поправки принять, чтобы сократить бюджетный дефицит в 137 млн долл. к 30 июня.
Впрочем, это все бантики. Давайте поговорим о проблеме всерьез, без упоминания разной несущественной конкретики. Итак, общая картина.

На протяжении почти 30 лет модель кредитования была выстроена под рефинансирование основного долга, текущие доходы должны были обеспечивать только его обслуживание (выплату процентов). Такая система работала только до тех пор, пока рефинансирование было возможно, то есть до тех пор, пока можно было снижать стоимость кредита. Сегодня это уже невозможно (учетная ставка ФРС стала равной 0 в конце 2008 года), а значит, вопрос стоит о том, что накопленные долги необходимо возвращать. А новые кредиты никто давать не собирается.
Отсутствие новых кредитов не дает возможности не то, что увеличить социальные расходы, но даже сохранить их на прежнем уровне. Более того, необходимость отдавать кредиты серьезно бьет по бюджету штата, а один штат (тем более, такой захолустный, как Висконсин) на уровень ФРС выйти не может и получить эмиссионные деньги тоже. Калифорния – может быть Техас – возможно, но не Висконсин. И что делать в такой ситуации губернатору?
А ведь это еще не все. Губернатор штата жестко ограничен в идеологических инструментах. Он не может, как президент США, сказать правду, если эту правду не говорят в Вашингтоне, он не может идти против политики своей партии (в нашем случае, Республиканской). Ругать ФРС он, может, и имеет право, но тоже весьма и весьма ограниченно.
А кризис продолжается. Кредитов не дают не только штатам, но и домохозяйствам, они вынуждены сокращать свое потребление (правда, пока эта тенденция проявляется по большей части в сфере недвижимости, но это тоже не мало), количество реальных рабочих мест сокращается, инфляция (реальная, не официальная) тоже растет. И люди требуют ответа – а власть ничего сказать не может. Вообще ничего ...
Нет, она, быть может, что-то и понимает. Хотя, скорее всего, не все. Но по чисто политическим причинам вынуждена говорить о том, что кризис закончился, что начинается (ну, вот-вот начнется) экономический подъем и что нужно только еще чуть-чуть, самую малость, потерпеть ... А люди тоже не понимают, что происходит, они же видят, как развивается ситуация и к чему все идет. И поскольку ответа на свои вопросы найти не могут, то они начинают их задавать все более и более настойчиво.
Их можно ругать, разгонять полицией или Национальной гвардией, но от этого никуда не денутся ни вопросы, ни проблемы. Более того, они будут нарастать, поскольку равновесное состояние между спросом и доходами домохозяйств еще далеко не достигнуто, собственно, разница между ними, по прежнему, составляет около 3 триллионов долларов в год. Это означается, что по итогам кризиса падение уровня жизни (расходов) домохозяйств, составит примерно 55-60% от нынешнего уровня (поскольку равновесная точка находится существенно ниже нынешнего уровня), что почти гарантирует разрушение социально-политической модели США.
То, что мы видим в Мэдисоне – это только самое начало процесса. Но уже в этом начале мы видим переход чисто экономических проблем на социальный (пока не политический) уровень. Отказ власти от сотрудничества и взаимодействия, конечно, только усугубляет этот конфликт, но даже полная открытость и готовность идти на сотрудничество избежать его не поможет. Это просто невозможно – объективное развитие экономических процессов остановить нельзя. Но вот для политиков их многих стран, в первую очередь, американских, это серьезный урок. Поскольку после Мэдисона стало понятно, что уровень проблем вышел на уровень, который в рамках чисто экономической демагогии решить невозможно. И вот что будут с этим делать современные политики мне совершенно не ясно.
Говорить правду народу мало – этим ничего не исправишь. Да и не могут говорить правду нынешние политики, поскольку они уже столько лет лгали, что объяснить свое поведение для них невозможно. Но и уходить с насиженных мест они категорически не собираются, хотя бы потому, что их статус им очень нравится, а делать они ничего не умеют. Следовательно, они будут, выражаясь старым тезисом журнала «Крокодил» «оттягивать свой конец», в то время, как необходимо менять модель экономического и политического устройства.
Разумеется, модель изменится и сама, вместе с современными политиками, кстати. Беда только в том, что, будучи неуправляемой и подкрепленной яростными массами, эта смена, скорее всего, станет максимально неконструктивна и разрушительна. И эта проблема сегодня стоит перед всеми – и перед Европой, и перед США, и перед Россией. У нас, правда, все еще хуже, поскольку у нас нет «наследственной» элиты, все еще помнят советские времена и если одни – с ностальгией, то другие – с лютой ненавистью. Они готовы всю страну затопить кровью, лишь бы не возвращаться в те времена, в которых приходилось за свои действия – отвечать, так или иначе. Впрочем, большая их часть готова в любую секунду бежать из страны и нам остается только надеяться на то, что они как можно дольше будут не понимать, что бежать – некуда.
Текст заканчивается как-то неоптимистично, но сделать тут ничего нельзя, поскольку речь идет об объективных процессах. Другое дело, что хорошо бы и их хоть как-то контролировать, но для этого необходима гражданская и политическая активность людей, а к этому мы пока не привыкли ...

источник - http://khazin.livejournal.com/134290.html

katehon

2 февраля 2011 в 19:26

Экономика по-русски — 01.02.2011. Михаил Хазин

Новости, кризис, просто о сложном, Хазин, экономический кризис, что происходит?, Новости экономики

Тема: Итоги экономического форума в Давосе.

тексты на тему и обсуждения:

Про Давос‑1

Давос‑2

И последний текст про Давос

katehon

1 февраля 2011 в 16:39

Финам ТВ - 01.02.2011 - Мировая экономика выходит из кризиса?

что происходит?, Новости, Новости рынков, кризис, экономический кризис, Хазин, Новости экономики, В мире

На этом радио, по всей видимости, совсем цензуры нет. Или его больше туда не пустят)))

Сильно распоясался.

Мировая экономика выходит из кризиса. Россия осталась «сырьевым придатком» мира?
В гостях: Михаил Хазин, президент консалтинговой компании НЕОКОН.
Страница программы на нашем сайте:
http://finam.fm/archive‑view/3614/
Там можно посмотреть и прослушать полные видео и аудиоверсии этой программы, прочитать расшифровку.

6 комментариев

katehon

31 января 2011 в 14:44

Михаил Хазин - Симферопольское ТВ. программа «Формат-А3». (20.01.2011)

что делать?, что происходит?, экономический кризис, Хазин, В мире

«Сценарии экономического будущего Украины и России».

1 комментарий

katehon

28 января 2011 в 00:14

Экономика по-русски — 27.01.2011. Михаил Хазин

кризис, Новости, что происходит?, экономический кризис, Хазин, Новости экономики

alt

Нужды в землетрясениях более нет. Индекс Доу Джонс поставил рекорд с 2008 года — 12.000 пунктов. Пузырь надут. S&P понизило долгосрочные рейтинги Японии из‑за возможной дефляции. «ГКО» растут бешенными темпами, на «Титанике» оптимизм... Правда крысы, почему‑то покидают корабль, но это неважно. Я уже запасся попкорном. То‑то будет шоу.

А Сергей Мавроди провозгласил целью создаваемой им финансовой пирамиды МММ‑2011 ни много ни мало крушение мировой финансовой системы.

«Чтобы расставить точки над «i». Не собираюсь я в политике участвовать, не собираюсь! Успокойтесь. Ни к партиям никаким примыкать, ни к движениям. Ни на выборах ни на каких выставляться. По фигу мне это всё! У меня цель мир. Апокалипсис. Финансовый. Внутрироссийские дрязги меня не интересуют. Абсолютно», — написал Мавроди в своем блоге

http:// www.argumenti.ru/print/economics/2011/01/91860/

Тема: Финансовые пирамиды.
В гостях: Магомед Магомедов

katehon

27 января 2011 в 22:49

Кредит доверия - 26.01.2011: Михаил Хазин

что происходит?, Новости, экономический кризис, кризис, Хазин

источник и комментарии — http://khazin.livejournal.com/124567.html

4 комментария

katehon

26 января 2011 в 21:28

Экономика по-русски — 25.01.2011. Михаил Хазин

экономический кризис, Хазин, Новости, что происходит?, кризис

зеркало на Рутубе

Кризис и терроризм.
Комментарии по телефону: Владимир Овчинский (Генерал‑майор милиции в отставке, бывший руководитель российского бюро "Интерпола")

6 комментариев

katehon

19 января 2011 в 19:30

Экономика по-русски — 18.01.2011. Михаил Хазин. Прогноз на 2011 год.

Повод задуматься, Для всех, !!!Ахтунг!!!, просто о сложном, что происходит?, не пожалеете, кризис, экономический кризис, Новости рынков, Новости, Хазин, Серьезное, Новости экономики, !!!ВНИМАНИЕ!!!

Единственно, что слушать и читать надо как всегда внимательно. Это не гадание на кофейной гуще))). Здесь однозначного ответа нет.

Тут всё в некоторой степени вариативно — есть 2 сценария и неоднозначное взаимодействие между ними. Ели этого не учитывать, может возникнуть обычная ситуация как с любыми прогнозами: «Мол, говорил и сбылось», или «ничего толком не сказал». Кто сможет, тот извлечёт для себя пользу.

зеркало на Рутубе

зеркало на Рутубе:

Тема: Прогноз на 2011.

комментарии и обсуждение эфира — http://khazin.livejournal.com/120863.html

Полный текст прогноза (а также традиционный анализ прогноза на 2010) можно прочитать здесь — http://worldcrisis.ru/crisis/822294

Комментарии и обсуждение текста здесь — http://khazin.livejournal.com/120398.html

Немного позже выйдет не менее традиционный экономический прогноз для России на 2011 год.

2 комментария

←назад12 вперёд→

большая тёрка

Обсуждают в коллекции

Тёрка в тагах

Сейчас обсуждают

Хазин

Михаил Хазин о девальвации рубля

Либералы и приватизация.

Идёт война мировых элит

Уроки Крымска

Диалог с Михаилом Хазиным 30.07.2012

Мир на пороге новых времен

Михаил Хазин. 12.07.2012

«Экономика по‑русски» с Михаилом Хазиным 12.07.2012

Михаил Хазин. Эфир на «Эхо Москвы» 12.07.2012

Олег Григорьев - Доллар умрет последним - 08.06.2012

Диалог с Михаилом Хазиным 25.06.2012 - Россия: мобилизационная готовность.

Михаил Хазин - "Кредит доверия" 21.06.2012 - ФРС определила параметры мировой экономики на лето

Развилка неприятностей 2012

Диалог с Михаилом Хазиным. Греция: игра ва-банк 18.06.2012

Диалог с Хазиным - Инновационный потенциал - 10.06.2012

Алексей Мухин - Приведет ли политический кризис к закручиванию гаек? - 06.06.12

Диалог с Михаилом Хазиным - Кто заплатит по долгам?

Диалог с Михаилом Хазиным Кто заплатит по долгам? 04.06.12

"Экономика по-русски" с Михаилом Хазиным 05.06.2012

о курсе рубля, ВТО и саботаже монетаристов

Про рубль: вредительская экономика и политические конкуренты Путина

РБК - 2012-05-28 -об экономическом форуме в Астане

"В контексте". Европа: большие перемены.

РБК -2012-05-14- "Диалог" с Михаилом Хазиным. Правительство: целевые ориентиры

Расстановка точек над новым правительством

Михаил Хазин: День Победы и его роль в современном мире

01.05.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

27.04.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

17.04.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

16.04.2012. РБК. ДИАЛОГ с Михаилом Хазиным

12.04.2012 г. «КРЕДИТ ДОВЕРИЯ» С МИХАИЛОМ ХАЗИНЫМ

Михаил Хазин. "Эхо Москвы - Екатеринбург". (04.04.2012)

Точтонельзяназывать, или Ещё раз о западном понимании природы кризиса

26.03.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

Михаил Хазин "Кредит доверия" (21.03.2012)

18.03.2012 - Гражданин Гордон. Коррупция.

13.03.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

2012-03-07 - Диалог - Иран-силовой сценарий

23.02.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

14.02.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

2012-02-09 - Кредит доверия - Михаил Хазин

Как Путин победил Кругмана

02.02.2012. КРЕДИТ ДОВЕРИЯ с Михаилом Хазиным

30.01.2012. РБК. ДИАЛОГ с Михаилом Хазиным

12.01.2012. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

О лакунах в политическом спектре России

23.08.2011. ЭКОНОМИКА ПО-РУССКИ с Михаилом Хазиным

Экономика по-русски. 09/08/2011

Экономика по-русски. 03/08/2011

Экономика по-русски. 28/07/2011

Экономика по-русски. 21/07/2011

Экономика по-русски. 14/07/2011

Экономика по-русски. 7/07/2011

Экономика по-русски. 14/06/2011

Экономика по-русски. 7/06/2011

Диалог - 2011-06-06 - с Михаилом Хазиным. Выживут ли ЕС и ЕЭП?

Экономика по-русски - 2011-05-31 - Итоги саммита G8.

Диалог - 2011-05-31 - с Михаилом Хазиным. Инвестиции в золото

Экономика по-русски -2011-05-26- Инфляция в России и в мире.

Экономика по-русски -2011-05-24- Почему Украина не вступает в таможенный союз?

Кредит доверия - 2011-05-25

Диалог - 2011-05-23 - с Михаилом Хазиным. Экономика Европейского Союза

Экономика по-русски - 2011-05-17 - Леворюционэр Стросс-Канн и МВФ

"Диалог" с Михаилом Хазиным -2011-05-16- Мировой кредитный пузырь

Экономика по-русски - 2011-05-10

РБК -2011-04-25- "Диалог" с Михаилом Хазиным - Экономика США

"Кредит доверия" с Михаилом Хазиным

Экономика по-русски - 2011-04-26

Михаил Хазин - Выступление в Риге

Экономика по-русски - 2011-04-14

Экономика по-русски - 2011-04-07

Очередные проблемы «советской власти» — http://khazin.livejournal.com/151151.html

И еще о прогнозах МЭР — http://khazin.livejournal.com/151783.html

Кредит доверия - 06.04.2011: Михаил Хазин

Экономика по-русски - 2011-04-05